#MinnesotaPredictionMarketBanBlocked

Un juez federal bloquea la prohibición de mercados de predicción de Minnesota, logrando la mayor victoria legal de la industria

Un juez federal detuvo la primera prohibición de mercados de predicción de Minnesota del país, solo días antes de que entrara en vigor el 1 de agosto. La decisión concede una orden judicial preliminar contra la ley, que habría convertido en delito grave la operación o la publicidad de mercados de predicción, con penas de hasta cinco años de prisión y una multa de 10.000 dólares.

El fallo: Prevalece la preeminencia federal

La jueza de distrito de EE. UU. Katherine Menendez dictaminó que los demandantes—Kalshi, Polymarket y la Commodity Futures Trading Commission—“probablemente tendrán éxito en cuanto al fondo” en su argumento de que la legislación federal desplaza la prohibición estatal. La jueza consideró que los contratos de eventos ofrecidos por estas plataformas califican como “swaps” bajo la Commodity Exchange Act, otorgando a la CFTC jurisdicción exclusiva para regularlos.

El fallo permite que Kalshi y Polymarket sigan operando en Minnesota mientras avanza el litigio. Sin embargo, Menendez señaló que la orden podría eventualmente restringirse, ya que los demandantes no han demostrado que cada contrato de evento listado en sus plataformas cumpla con la definición legal de “swap”.

La ley y sus implicaciones

El gobernador de Minnesota, Tim Walz, firmó la medida el 18 de mayo, convirtiendo al estado en el primero en aprobar una prohibición directa de los mercados de predicción en lugar de atacarlos mediante las leyes de juego existentes. La prohibición se incorporó a un proyecto de ley más amplio sobre seguridad pública y habría prohibido apostar sobre temas que incluían deportes, clima, eventos de cultura popular, guerra y muerte.

La CFTC, Kalshi y Polymarket presentaron demandas argumentando que la ley estatal invade la autoridad regulatoria de la CFTC sobre los mercados de derivados. El presidente de la CFTC, Michael Selig, calificó la ley de Minnesota como un intento de convertir a “operadores y participantes legales de mercados de predicción en felones de la noche a la mañana”.

Lo que esto significa para la industria

Esta es la mayor victoria legal de la industria hasta la fecha. Si en el fallo final se confirma la preeminencia federal, podría sentar un precedente para impugnar prohibiciones similares en otros estados. Minnesota no está solo: Rhode Island, New Jersey y California están intentando aplicar medidas similares, y otros estados han buscado la aplicación mediante las leyes de juego existentes.

El fiscal general de Minnesota, Keith Ellison, dijo que el estado “discrepará respetuosamente” con la decisión del tribunal y cree que el “debido ‘status quo’ para mantener es uno que permita que las aplicaciones de juego depredador se multipliquen”. La orden judicial preliminar seguirá vigente hasta que se llegue a una decisión final sobre el fondo.

Qué vigilar

El caso ahora pasa a un juicio completo sobre el fondo. La decisión brinda margen de maniobra a los operadores de mercados de predicción, pero el resultado final sigue siendo incierto. Si el tribunal finalmente confirma la preeminencia federal, podría proteger los mercados de predicción de prohibiciones similares a nivel estatal en todo el país. Si el fallo se restringe o se revoca, podría abrir la puerta a que los estados regulen o prohíban los contratos de eventos con mayor agresividad. Por ahora, la orden mantiene el status quo mientras continúa la batalla legal.