ÚLTIMA HORA: Michael Saylor dice que la mayor amenaza de Bitcoin son los cambios de reglas de consenso interno, no la competencia externa, advirtiendo que podrían erosionar la escasez y la seguridad a largo plazo de la red.



#StrategyInitiatesSTRCBuyback #saylor
BTC0,78%
Ver original
post-image
post-image
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 5
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
MA_Believer
· hace2h
Saylor siempre logra ver la esencia: la competencia externa, por intensa que sea, solo es ruido; el colapso del consenso interno es un voto de rechazo.
Ver originalResponder0
MACDAssassin
· hace2h
Bitcoin tiene valor porque el código es la ley; si las reglas internas pudieran cambiar por la voluntad de una minoría, ¿en qué se diferenciaría de imprimir dinero fiduciario? Apoyo la advertencia de Saylor.
Ver originalResponder0
BitcoinCamping
· hace2h
La estabilidad del consenso es la base; cualquier ajuste a las reglas internas que las haga tambalearse provocará una crisis de confianza.
Ver originalResponder0
GannWindow
· hace2h
En efecto, la escasez de Bitcoin se sostiene en que las reglas de consenso no se pueden cambiar a voluntad; si se cambian, ya no es oro digital.
Ver originalResponder0
ChainYugong
· hace2h
El consenso interno es la debilidad principal de Bitcoin.
Ver originalResponder0
  • Fijado