La capitalisation boursière de XRP approche les 200 milliards de dollars, pourquoi est-il toujours le jeton le moins apprécié dans le monde du chiffrement ?
La capitalisation boursière de Ripple (XRP) a grimpé à 180 milliards de dollars, dépassant même celle du géant de la gestion d'actifs BlackRock. Cependant, malgré cette évaluation impressionnante, XRP reste l'un des actifs les plus controversés et les plus remis en question dans la communauté du chiffrement. Des préoccupations concernant sa structure centralisée, son retard technologique, son utilité douteuse et la véracité de ses partenariats ont conduit les investisseurs et les analystes à énumérer plusieurs raisons pour lesquelles ils gardent leurs distances avec XRP.
Controverse sur la structure centralisée et la transparence
De nombreux critiques estiment que l'architecture de la chaîne de permission de XRP compromet l'esprit central de la décentralisation.
Contrôle des nœuds : seuls quelques validateurs approuvés peuvent participer au fonctionnement du réseau, les changements majeurs nécessitant un consensus de 80 %, le pouvoir étant fortement concentré.
Historique des écarts de transaction : le grand livre public commence à l'enregistrement #32,570, les premières transactions ne peuvent pas être vérifiées, soulevant des préoccupations concernant la transparence.
L'utilisateur Hiphopsince19 a souligné que cette architecture rend XRP plus semblable à un système fermé contrôlé par quelques personnes, plutôt qu'à une véritable cryptomonnaie décentralisée.
Le modèle de monnaie pont est considéré comme obsolète
XRP était initialement positionné comme une monnaie de pont pour les paiements transfrontaliers, mais les critiques estiment que ce modèle a été remplacé par des stablecoins + des blockchains de contrats intelligents.
jazzappreciator a déclaré qu'il avait échangé ses XRP contre Chainlink (LINK), car les banques se tournent vers les stablecoins, et LINK a un avantage dans l'infrastructure des marchés de capitaux.
Les solutions de paiement transfrontalier modernes (comme USDC et USDT associées aux protocoles DeFi) sont considérées comme plus efficaces, affaiblissant la position de marché de XRP.
technologie et écosystème de développement en retard
Bien que XRP prétende avoir un haut débit, la vitesse de transaction réelle n'est que de 16 TPS, bien en dessous de celle de nombreuses nouvelles blockchains.
Nombre de développeurs : seulement 59 développeurs à temps plein, un écart énorme par rapport aux milliers de développeurs d'Ethereum (ETH).
Fonctionnalité manquante : le XRP Ledger (XRPL) manque de fonctionnalités de contrat intelligent natif, et même le stablecoin de Ripple, RLUSD, a 90 % de son émission sur Ethereum.
Taux de destruction faible : seulement 0,014 % de l'offre a été détruite, ce qui indique que l'activité et la demande sur la chaîne sont limitées.
Questions sur le contrôle de Ripple et la manipulation du marché
Ripple détient environ 50 % de l'offre XRP, les critiques l'accusent d'utiliser ces jetons pour influencer le prix du marché et de retourner la valeur aux actionnaires plutôt qu'aux détenteurs de jetons.
ZachXBT a déclaré : « Les détenteurs de Ripple n'apportent aucune valeur à l'industrie, à part fournir une liquidité de sortie aux initiés. »
Certaines personnes citent des documents d'introduction en bourse de grandes CEX, révélant que Ripple avait offert jusqu'à 150 millions de dollars de crédits pour promouvoir des cartes de crédit de récompense XRP, remettant en question le fait que certaines collaborations relèvent du marketing payant plutôt que de l'adoption naturelle.
Connaissance des investisseurs et mythes sur les prix
Certain petits investisseurs pensent à tort que le XRP est sous-évalué en raison de son faible prix unitaire, ignorant l'impact de l'énorme offre en circulation sur la capitalisation boursière.
Martypartymusic estime que la qualité logicielle de XRP n'est pas remarquable, les investisseurs étant davantage attirés par le "prix bas" que par la véritable valeur technique et d'application.
Ethereanbull a déclaré plus clairement que la structure centralisée de XRP fait qu'il « n'est tout simplement pas un jeton ».
Conclusion
Bien que la capitalisation boursière de XRP reflète l'enthousiasme spéculatif du marché et l'ampleur des fonds, ses controverses sur la centralisation, son retard technologique, ses utilités douteuses et la véracité de ses partenariats expliquent pourquoi il est constamment critiqué dans le cercle du chiffrement. Pour les investisseurs, XRP est à la fois un actif vedette à forte capitalisation et le point focal des débats sur la confiance et la valeur.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
La capitalisation boursière de XRP approche les 200 milliards de dollars, pourquoi est-il toujours le jeton le moins apprécié dans le monde du chiffrement ?
La capitalisation boursière de Ripple (XRP) a grimpé à 180 milliards de dollars, dépassant même celle du géant de la gestion d'actifs BlackRock. Cependant, malgré cette évaluation impressionnante, XRP reste l'un des actifs les plus controversés et les plus remis en question dans la communauté du chiffrement. Des préoccupations concernant sa structure centralisée, son retard technologique, son utilité douteuse et la véracité de ses partenariats ont conduit les investisseurs et les analystes à énumérer plusieurs raisons pour lesquelles ils gardent leurs distances avec XRP.
Controverse sur la structure centralisée et la transparence
De nombreux critiques estiment que l'architecture de la chaîne de permission de XRP compromet l'esprit central de la décentralisation.
Contrôle des nœuds : seuls quelques validateurs approuvés peuvent participer au fonctionnement du réseau, les changements majeurs nécessitant un consensus de 80 %, le pouvoir étant fortement concentré.
Historique des écarts de transaction : le grand livre public commence à l'enregistrement #32,570, les premières transactions ne peuvent pas être vérifiées, soulevant des préoccupations concernant la transparence.
L'utilisateur Hiphopsince19 a souligné que cette architecture rend XRP plus semblable à un système fermé contrôlé par quelques personnes, plutôt qu'à une véritable cryptomonnaie décentralisée.
Le modèle de monnaie pont est considéré comme obsolète
XRP était initialement positionné comme une monnaie de pont pour les paiements transfrontaliers, mais les critiques estiment que ce modèle a été remplacé par des stablecoins + des blockchains de contrats intelligents.
jazzappreciator a déclaré qu'il avait échangé ses XRP contre Chainlink (LINK), car les banques se tournent vers les stablecoins, et LINK a un avantage dans l'infrastructure des marchés de capitaux.
Les solutions de paiement transfrontalier modernes (comme USDC et USDT associées aux protocoles DeFi) sont considérées comme plus efficaces, affaiblissant la position de marché de XRP.
technologie et écosystème de développement en retard
Bien que XRP prétende avoir un haut débit, la vitesse de transaction réelle n'est que de 16 TPS, bien en dessous de celle de nombreuses nouvelles blockchains.
Nombre de développeurs : seulement 59 développeurs à temps plein, un écart énorme par rapport aux milliers de développeurs d'Ethereum (ETH).
Fonctionnalité manquante : le XRP Ledger (XRPL) manque de fonctionnalités de contrat intelligent natif, et même le stablecoin de Ripple, RLUSD, a 90 % de son émission sur Ethereum.
Taux de destruction faible : seulement 0,014 % de l'offre a été détruite, ce qui indique que l'activité et la demande sur la chaîne sont limitées.
Questions sur le contrôle de Ripple et la manipulation du marché
Ripple détient environ 50 % de l'offre XRP, les critiques l'accusent d'utiliser ces jetons pour influencer le prix du marché et de retourner la valeur aux actionnaires plutôt qu'aux détenteurs de jetons.
ZachXBT a déclaré : « Les détenteurs de Ripple n'apportent aucune valeur à l'industrie, à part fournir une liquidité de sortie aux initiés. »
Certaines personnes citent des documents d'introduction en bourse de grandes CEX, révélant que Ripple avait offert jusqu'à 150 millions de dollars de crédits pour promouvoir des cartes de crédit de récompense XRP, remettant en question le fait que certaines collaborations relèvent du marketing payant plutôt que de l'adoption naturelle.
Connaissance des investisseurs et mythes sur les prix
Certain petits investisseurs pensent à tort que le XRP est sous-évalué en raison de son faible prix unitaire, ignorant l'impact de l'énorme offre en circulation sur la capitalisation boursière.
Martypartymusic estime que la qualité logicielle de XRP n'est pas remarquable, les investisseurs étant davantage attirés par le "prix bas" que par la véritable valeur technique et d'application.
Ethereanbull a déclaré plus clairement que la structure centralisée de XRP fait qu'il « n'est tout simplement pas un jeton ».
Conclusion
Bien que la capitalisation boursière de XRP reflète l'enthousiasme spéculatif du marché et l'ampleur des fonds, ses controverses sur la centralisation, son retard technologique, ses utilités douteuses et la véracité de ses partenariats expliquent pourquoi il est constamment critiqué dans le cercle du chiffrement. Pour les investisseurs, XRP est à la fois un actif vedette à forte capitalisation et le point focal des débats sur la confiance et la valeur.