Ancien directeur de Ripple explique pourquoi XRP a 10 fois plus de valeur que LINK

L'ancien directeur de Ripple, Matt Hamilton, estime que la comparaison entre XRP et Chainlink passe à côté de l'essentiel, car les protocoles abritant ces deux actifs sont fondamentalement différents.

Ses remarques interviennent alors que des discussions sur les raisons pour lesquelles XRP a une si grande avance en valeur de marché ont récemment refait surface.

Chainlink met en lumière les ambitions blockchain de Swift

Pour contexte, les discussions ont commencé après que Swift a annoncé hier qu'il ajouterait un registre partagé basé sur la blockchain à son infrastructure. Selon Swift, il a déjà fait appel à plus de 30 institutions financières pour aider à concevoir le système.

Fait intéressant, Chainlink a accueilli la nouvelle, profitant de l'occasion pour souligner sa collaboration avec Swift. Le fournisseur d'oracles a déclaré que cette initiative confirmait la valeur réelle des blockchains et des réseaux d'oracles dans la modernisation de l'infrastructure financière.

“Pourquoi XRP est-il beaucoup plus grand que Chainlink ?”

En réponse à cela, l'ancien président de Coinroutes, Dave Weisberger, a contesté l'écart actuel sur le marché entre XRP et Chainlink.

Il a spécifiquement soutenu que le partenariat de Chainlink avec Swift et son plan de partager les revenus avec les détenteurs de jetons donnent à LINK un solide argument en faveur d'une valorisation plus élevée. Weisberger s'est demandé pourquoi la capitalisation boursière de XRP était supérieure à plus de dix fois celle de LINK, malgré ces facteurs.

Pour contexte, XRP se classe comme le quatrième actif crypto le plus important avec une capitalisation boursière d'environ 173,35 milliards de $. Pendant ce temps, Chainlink se situe à la douzième place avec 14,6 milliards de $. Cela montre que l'évaluation de XRP est presque 12 fois plus élevée. Pour que LINK dépasse XRP, son prix devrait augmenter de plus de 1 000 % pour atteindre 255 $.

L'ancien directeur de Ripple répond

En réponse à la question de Weisberger, Hamilton a suggéré que la comparaison est erronée. Selon Hamilton, XRP est l'actif natif du XRP Ledger, qui sert de réseau blockchain complet. Cela justifie sa valorisation plus élevée.

Pendant ce temps, il a expliqué qu'en revanche, Chainlink n'est qu'un protocole où son jeton joue un rôle limité. Pour cette raison, comparer directement les deux évaluations n'a pas de sens.

Un supporter de XRP a essayé de simplifier le point de Hamilton en disant que LINK fonctionne comme une plateforme telle que LinkedIn, tandis que XRP agit davantage comme une monnaie avec son propre système d'exploitation.

D'autre part, il a déclaré que XRP tire sa valeur de sa rareté et de sa petite consommation de transactions. Il a ajouté que la force de XRP réside dans son faible coût d'utilisation, et si son prix augmente trop, cette accessibilité pourrait s'affaiblir.

WOK a soutenu qu'un prix XRP plus élevé le rend en réalité plus efficace en tant qu'actif de règlement. Il a également souligné que les frais de transaction restent ajustables et minimaux, ce qui maintient le réseau abordable même si la valeur du jeton augmente.