Un an après la Décentralisation de l'IA, des fissures apparaissent dans l'alliance, quelles motivations derrière le retrait d'Ocean Protocol de l'alliance ASI ?

Auteur : Zen, PANews

L'alliance ASI (Artificial Superintelligence) a été initiée par Fetch.ai, SingularityNET et Ocean Protocol. Cette alliance a pour objectif de créer un écosystème AI décentralisé unifié grâce à la fusion de tokens et à la collaboration technologique.

Cependant, avec l'annonce récente de la Fondation Ocean Protocol de son retrait officiel, cette union considérée comme un leader dans l'écosystème décentralisé a finalement montré des signes de fissure, entraînant un ajustement substantiel du cadre de l'alliance.

De l'extérieur, cette démarche incite non seulement les gens à réévaluer la faisabilité de cette voie qu'est l'“Alliance de l'IA décentralisée”, mais elle apporte également de nouvelles variables pour le développement futur d'Ocean et d'ASI.

La fondation Ocean s'est retirée, l'alliance ASI ne peut échapper à la séparation un an après sa création.

Le 9 octobre, la fondation Ocean Protocol a publié une annonce pour annoncer son retrait immédiat de l'alliance ASI en 2025. La fondation Ocean a retiré son directeur désigné au sein de l'alliance ASI (Singapour), a démissionné de son statut de membre et s'est retirée du cadre de coopération.

Concernant le départ d'Ocean, l'alliance ASI a répondu par le biais de X en déclarant qu'elle respecte la décision de l'équipe, soulignant que la coopération au sein de l'alliance est fondée sur le volontariat, et que cette transition “se produit naturellement”. L'alliance et Fetch.ai ont tous deux déclaré que le retrait d'Ocean n'affecte pas la pile technologique centrale de l'alliance, et que l'équipe fondatrice reste alignée dans sa mission de promouvoir une infrastructure AI décentralisée et ouverte.

Et au niveau non officiel, la réaction de la communauté face à cet événement de séparation n'est manifestement pas aussi digne et mesurée, les différents points de vue formant un contraste frappant entre le soutien au développement autonome d'Ocean et les inquiétudes concernant l'avenir de l'alliance. De nombreux supporters d'Ocean se réjouissent du retour à l'indépendance du projet, et ce sentiment a également contribué à une forte hausse du prix du token OCEAN. En revanche, certains membres de la communauté de l'alliance ont exprimé des réserves à ce sujet, certains allant même jusqu'à qualifier la démarche d'Ocean de “plan de Trojan” au sein de l'alliance, estimant que le retrait d'Ocean a gravement affaibli l'alliance ASI.

L'alliance ASI a été fondée en mars 2024, initiée par trois grands projets d'IA décentralisée : Fetch.ai, SingularityNET et Ocean Protocol. Cette alliance vise à intégrer les ressources de chaque partie pour créer la plus grande plateforme de collaboration en recherche et développement d'IA indépendante, et à former un jeton écologique unifié de l'IA par le biais de la fusion de jetons.

Selon le plan publié à l'époque, les trois projets ont décidé de ne pas émettre de nouveaux jetons, mais d'adopter une méthode de fusion des jetons, en intégrant les jetons OCEAN d'Ocean Protocol et AGIX de SingularityNET dans le jeton FET de Fetch.ai. Le jeton FET est ainsi devenu le jeton de base de l'alliance et a ensuite été doté de ce nouveau nom et mission “ASI”. L'alliance espère qu'en partageant l'économie et la technologie, ce jeton unifié deviendra un véhicule de valeur universel soutenant l'infrastructure d'IA décentralisée.

Selon les informations, depuis le lancement de la fusion des tokens en juillet 2024, environ 81 % de l'offre d'OCEAN a été convertie comme prévu en jetons FET de Fetch.ai. Cependant, il reste environ 270 millions d'OCEAN non convertis sur la chaîne, répartis sur 37 334 adresses, ces OCEAN non échangés représentant environ 19 % de l'offre totale.

Après avoir complété la première fusion tripartite, l'alliance ASI continue d'attirer des partenaires partageant la même vision. En septembre 2024, le projet de calcul blockchain CUDOS a annoncé son adhésion à l'alliance ASI, son réseau et l'approvisionnement en jetons étant intégrés dans l'écosystème ASI pour renforcer l'infrastructure décentralisée de puissance de calcul de l'alliance. À ce jour, l'alliance ASI regroupe quatre projets principaux : Fetch.ai, SingularityNET, Ocean Protocol et CUDOS.

Pendant la période de l'alliance, chaque membre maintient l'indépendance de son équipe et de sa gouvernance, mais plusieurs collaborations sont mises en place sur le plan technique et communautaire. L'alliance officielle a créé un site web unifié et une structure de gouvernance, et a constitué un conseil pour prendre des décisions communes sur les affaires de l'alliance. Cependant, l'alliance ASI est passée d'une fusion bruyante à une séparation des membres en un peu plus d'un an, et a finalement inévitablement connu le destin de “ce qui est uni finit par se séparer”.

Quelles sont les raisons techniques, le prix des jetons, et les motivations de la sortie du groupe d'Ocean ?

D'après les déclarations officielles, Ocean Protocol a choisi de quitter l'alliance ASI à ce moment-là, motivé par la quête d'une indépendance en matière de financement et de gouvernance. L'équipe d'Ocean souhaite contrôler elle-même la source de financement de son développement, plutôt que de continuer à être limitée par les arrangements financiers unifiés de l'alliance, tout en espérant avoir le pouvoir de décision autonome sur le modèle économique du token OCEAN, y compris la mise en œuvre de mesures déflationnistes.

De plus, la faiblesse de la valeur des jetons et la pression inflationniste pourraient être des raisons importantes déclenchant des sorties. Depuis la fusion, Fetch.ai a émis environ 600 millions de jetons FET (ASI) pour absorber l'offre d'OCEAN. Le grand nombre de nouveaux jetons, en l'absence d'une valeur synchronisée pour les soutenir, a maintenu le prix de FET sous pression pendant longtemps, et les membres de l'alliance ainsi que la communauté s'en sont déjà plaints.

En tant que l'une des parties fusionnées, le jeton natif d'Ocean a été lié à un taux de change fixe pendant une longue période, et sa performance sur le marché a été médiocre : depuis le début de l'année, le prix d'OCEAN a chuté, atteignant un niveau historiquement bas avant de se retirer. Cette situation pourrait inciter la direction d'Ocean à réfléchir aux avantages et inconvénients de la fusion - si elle reste dans l'alliance, OCEAN finira par se dissoudre complètement dans l'ASI, et la marque et l'influence du projet Ocean pourraient être diluées. En revanche, se retirer pourrait revitaliser la marque OCEAN, raviver l'enthousiasme de la communauté tout en se débarrassant de l'impact de l'inflation de FET.

Il existe également des opinions selon lesquelles le cœur de métier d'Ocean est le commerce et le partage d'actifs de données, ce qui diffère de l'accent mis par Fetch.ai sur les agents autonomes et SingularityNET sur sa plateforme d'IA générale. Au cours de l'année dernière, il se peut qu'il y ait eu des divergences stratégiques au sein de l'alliance concernant la feuille de route technologique et la répartition des ressources. Le choix d'Ocean de se retirer a également pour but de se concentrer sur ses domaines d'expertise et d'éviter d'être entravé par la vision plus large de l'IA de l'alliance. Ces facteurs, combinés, constituent un contexte important pour le retrait d'Ocean.

Cependant, il convient de souligner que l'équipe officielle d'Ocean n'a pas publiquement accusé l'alliance de quoi que ce soit, et le libellé de la déclaration de retrait est mesuré tout en respectant les autres membres, ce qui montre que cette décision semble davantage être un ajustement proactif basé sur une stratégie commerciale, plutôt qu'une rupture causée par une escalade des conflits.

Bien que Fetch.ai ait répondu que le retrait d'Ocean n'avait « aucun impact » sur la technologie, les opérations et les objectifs communs, et a réitéré que la mission de l'alliance ASI et la base de coopération des trois parties (Fetch.ai, SingularityNET, CUDOS) restaient solides. Cependant, il est indéniable qu'après la perte d'un acteur aussi important qu'Ocean, l'écosystème de l'alliance sera nécessairement réduit et qu'il y aura un vide dans le secteur des données.

L'alliance ASI pourrait à l'avenir concentrer ses activités davantage sur les domaines d'expertise de Fetch.ai et SingularityNET, tels que l'intégration des agents autonomes et des plateformes d'IA générale. L'alliance a également déclaré qu'elle continuerait à promouvoir le déploiement et l'application du jeton ASI sur plusieurs chaînes, afin d'en renforcer la valeur pratique et l'attractivité. L'un des fondateurs de l'alliance, Ben Goertzel, responsable de SingularityNET, a récemment réaffirmé sur les réseaux sociaux son engagement envers la vision de l'IA décentralisée, déclarant que les membres restants de l'alliance collaboreront plus étroitement.

Quel est l'avenir du jeton OCEAN sous le plan de déflation

Les mesures de rachat et de destruction proposées par la Fondation Ocean dans son annonce sont le point culminant très attendu de cette action de retrait. Plus précisément, Ocean prévoit d'utiliser une partie des bénéfices de ses projets dérivés technologiques (tels que les applications ou les infrastructures incubées) pour racheter des jetons OCEAN sur le marché secondaire et les détruire, afin d'atteindre une déflation continue. Selon les déclarations officielles, ce mécanisme de rachat et de destruction deviendra un “moyen permanent et continu de réduction de l'offre.”

Étant donné qu'environ 81 % de l'approvisionnement initial d'OCEAN a déjà été converti en FET, le nombre réel d'OCEAN en circulation a considérablement diminué. De plus, avec les futurs programmes de rachat et de destruction, l'offre d'OCEAN en circulation devrait se resserrer davantage. Avec la réduction de l'offre et le recentrage du projet sur son cœur de métier, les investisseurs s'attendent également à une réévaluation de la valeur d'OCEAN.

Sous l'effet des nouvelles, le jeton OCEAN a temporairement augmenté de plus de 30% ce jour-là. En revanche, le jeton de l'alliance FET (jeton ASI) a subi une pression à la baisse après le retrait d'Ocean, le prix chutant d'environ 6,9% pour atteindre un nouveau bas de 0,51 dollar. Ce mouvement alternatif montre que les deux jetons commencent à refléter leurs attentes fondamentales respectives après leur “détachement”. Autrement dit, OCEAN a augmenté en raison de l'accroissement de sa rareté, tandis que FET a été pénalisé par une potentielle surémission et une pression de vente.

De plus, lors de la fusion des jetons, OCEAN avait été retiré ou renommé sur certaines bourses, mais la nouvelle du retrait d'Ocean de l'alliance lui a redonné une chance d'attirer l'attention des bourses. Actuellement, de grandes plateformes telles que Coinbase, Kraken, Upbit et Binance US continuent de soutenir le trading au comptant d'OCEAN.

Binance US a conservé la paire de trading OCEAN lors de la fusion, tandis que le site de sécurité des devises a prévu de désactiver la paire de trading OCEAN en juillet 2024 selon le plan d'alliance. Avec le choix d'Ocean de devenir indépendant, le marché s'attend généralement à ce que les échanges, y compris le site de sécurité des devises, réévaluent la possibilité de relancer OCEAN. Ocean a également clairement indiqué que tout échange qui a retiré OCEAN en raison de la fusion “peut décider de relister OCEAN”. Cela signifie qu'OCEAN a des chances de retrouver une liquidité de marché plus large.

ASI0.2%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
Aucun commentaire
  • Épingler
Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)