Malgré de nombreux projets ambitieux et un intérêt croissant pour la création de « villes crypto » pilotées par la blockchain, la plupart n'ont pas répondu aux attentes ou ont été complètement abandonnés. Les experts de l'industrie pensent maintenant que la clé réside non pas dans la construction de zones autonomes entièrement nouvelles, mais dans l'intégration de la technologie blockchain au sein des infrastructures urbaines existantes. Ce tournant vers la modernisation façonne l'avenir des marchés des cryptomonnaies, de la réglementation et de l'infrastructure numérique.
De nombreux projets visant à établir des villes entièrement alimentées par des cryptomonnaies ont soit échoué, soit été abandonnés.
Les experts suggèrent de se concentrer sur la mise à niveau des villes existantes plutôt que de créer des communautés de cryptomonnaies autonomes.
La technologie blockchain devient de plus en plus une partie de l'infrastructure urbaine grand public grâce aux initiatives soutenues par le gouvernement.
Les villes de cryptomonnaies pures dans des espaces non gouvernés font face à des risques significatifs, allant de la sécurité aux défis juridiques.
Les partenariats avec les gouvernements pourraient accélérer l'intégration des fonctionnalités crypto dans les cités-États modernes.
Bien que l'idée des “villes crypto” ait captivé l'imagination des passionnés et des entrepreneurs pendant des années, la mise en œuvre réelle reste insaisissable. Des projets notables comme Akon City, annoncé en 2018 comme une ville intelligente de $6 milliards alimentée par des cryptomonnaies, ont depuis été abandonnés. Pendant ce temps, Satoshi Island, qui a été lancée en 2021 près de Vanuatu pour servir de centre pour les professionnels de la crypto, continue de travailler sur l'infrastructure et les licences, mais n'a pas encore réalisé sa vision complète.
Les plans ambitieux pour des villes alimentées par la blockchain comme Puertopia à Ceiba et d'autres ont connu peu de progrès ou de mises à jour ces dernières années, illustrant les difficultés persistantes à établir des zones crypto entièrement autonomes.
Les villes crypto résolvent les mauvais problèmes
Ari Redbord, responsable des politiques et des affaires gouvernementales chez la société d'intelligence blockchain TRM Labs, explique que beaucoup de ces projets échouent parce qu'ils fixent des objectifs presque impossibles à réaliser. La vision d'une ville autonome utilisant la blockchain pour une économie complètement indépendante—financée par des tokens et fonctionnant de manière autonome—est trop ambitieuse.
Au lieu de cela, Redbord plaide pour la modernisation des centres urbains existants. En intégrant l'intelligence artificielle pour analyser les risques, combattre la fraude et améliorer la prise de décision, ainsi qu'en mettant en œuvre la blockchain pour la transparence et la confiance, les villes peuvent bénéficier de la technologie blockchain sans avoir besoin de créer de nouvelles souverainetés.
« L'idée d'une ville crypto est déjà en train de se concrétiser. Il s'agit d'améliorer les systèmes sur lesquels nous nous appuyons déjà. À mesure que l'adoption institutionnelle augmente et que les gouvernements établissent des cadres plus clairs, l'ensemble de l'infrastructure financière passe onchain. »
Une ville entièrement crypto reste un défi
Kadan Stadelmann, CTO de la plateforme blockchain Komodo, note que les villes auto-souveraines—celles complètement indépendantes du gouvernement—pourraient théoriquement exister dans des zones non gouvernées comme les eaux internationales. Celles-ci s'appuieraient fortement sur la blockchain pour la transparence, la sécurité et l'adaptabilité dans des secteurs tels que l'énergie et l'approvisionnement alimentaire.
Cependant, de telles initiatives nécessitent un sacrifice significatif de la part des résidents et requièrent une communauté unie et dévouée prête à renoncer temporairement aux commodités modernes. Les nations et les autorités représentent des menaces par le biais de la fiscalité et de l'application de la loi, et ces espaces non réglementés pourraient être vulnérables aux attaques ou à la piraterie, surtout sans protection policière ou militaire.
« Même si quelqu'un achète une île, que se passe-t-il si des pirates débarquent ? Sans forces de l'ordre ni militaire, les risques augmentent de manière exponentielle », a expliqué Stadelmann.
« Les vastes ressources des cryptomonnaies pourraient être mieux utilisées pour améliorer le monde dans lequel nous vivons déjà plutôt que d'essayer de créer des enclaves souveraines isolées », a-t-il ajouté.
Une meilleure approche : zones crypto au sein des villes établies
Vladislav Ginzburg, PDG de la société d'infrastructure blockchain OneSource, souligne que l'intégration de la blockchain dans des cités-États bien soutenues comme Dubaï offre un chemin plus pratique que de partir de zéro. Les villes qui ont numérisé les services gouvernementaux démontrent que la modernisation est réalisable avec le bon soutien.
Maja Vujinovic, PDG de FG Nexus, exprime son scepticisme à propos des villes crypto sans soutien gouvernemental, citant des défis juridiques et de droit de propriété. Elle plaide pour des quartiers natifs du crypto au sein de zones sanctionnées par le gouvernement, où des réglementations fonctionnelles concernant les licences, la LBC et l'immigration sont déjà en place.
Sean Ren, co-fondateur de Sahara AI, avertit que les villes de cryptomonnaies entièrement non réglementées sont probablement condamnées si elles tentent d'opérer en dehors de la surveillance gouvernementale. Cependant, établir des zones de réglementation dans les villes existantes pour tester de nouvelles solutions en blockchain et en IA présente un véritable potentiel, offrant des informations précieuses pour le développement de politiques plus larges.
« Créer des environnements contrôlés pour tester l'IA, les économies de jetons et la gouvernance des données au sein des villes peut fournir des leçons essentielles pour la politique nationale », a commenté Ren.
Cet article a été publié à l'origine sous le titre Pourquoi la plupart des villes crypto échouent : des raisons surprenantes révélées sur Crypto Breaking News – votre source de confiance pour les actualités sur les cryptomonnaies, les actualités Bitcoin et les mises à jour sur la blockchain.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Pourquoi la plupart des villes Crypto échouent : des raisons surprenantes révélées
Malgré de nombreux projets ambitieux et un intérêt croissant pour la création de « villes crypto » pilotées par la blockchain, la plupart n'ont pas répondu aux attentes ou ont été complètement abandonnés. Les experts de l'industrie pensent maintenant que la clé réside non pas dans la construction de zones autonomes entièrement nouvelles, mais dans l'intégration de la technologie blockchain au sein des infrastructures urbaines existantes. Ce tournant vers la modernisation façonne l'avenir des marchés des cryptomonnaies, de la réglementation et de l'infrastructure numérique.
De nombreux projets visant à établir des villes entièrement alimentées par des cryptomonnaies ont soit échoué, soit été abandonnés.
Les experts suggèrent de se concentrer sur la mise à niveau des villes existantes plutôt que de créer des communautés de cryptomonnaies autonomes.
La technologie blockchain devient de plus en plus une partie de l'infrastructure urbaine grand public grâce aux initiatives soutenues par le gouvernement.
Les villes de cryptomonnaies pures dans des espaces non gouvernés font face à des risques significatifs, allant de la sécurité aux défis juridiques.
Les partenariats avec les gouvernements pourraient accélérer l'intégration des fonctionnalités crypto dans les cités-États modernes.
Bien que l'idée des “villes crypto” ait captivé l'imagination des passionnés et des entrepreneurs pendant des années, la mise en œuvre réelle reste insaisissable. Des projets notables comme Akon City, annoncé en 2018 comme une ville intelligente de $6 milliards alimentée par des cryptomonnaies, ont depuis été abandonnés. Pendant ce temps, Satoshi Island, qui a été lancée en 2021 près de Vanuatu pour servir de centre pour les professionnels de la crypto, continue de travailler sur l'infrastructure et les licences, mais n'a pas encore réalisé sa vision complète.
Les plans ambitieux pour des villes alimentées par la blockchain comme Puertopia à Ceiba et d'autres ont connu peu de progrès ou de mises à jour ces dernières années, illustrant les difficultés persistantes à établir des zones crypto entièrement autonomes.
Les villes crypto résolvent les mauvais problèmes
Ari Redbord, responsable des politiques et des affaires gouvernementales chez la société d'intelligence blockchain TRM Labs, explique que beaucoup de ces projets échouent parce qu'ils fixent des objectifs presque impossibles à réaliser. La vision d'une ville autonome utilisant la blockchain pour une économie complètement indépendante—financée par des tokens et fonctionnant de manière autonome—est trop ambitieuse.
Au lieu de cela, Redbord plaide pour la modernisation des centres urbains existants. En intégrant l'intelligence artificielle pour analyser les risques, combattre la fraude et améliorer la prise de décision, ainsi qu'en mettant en œuvre la blockchain pour la transparence et la confiance, les villes peuvent bénéficier de la technologie blockchain sans avoir besoin de créer de nouvelles souverainetés.
« L'idée d'une ville crypto est déjà en train de se concrétiser. Il s'agit d'améliorer les systèmes sur lesquels nous nous appuyons déjà. À mesure que l'adoption institutionnelle augmente et que les gouvernements établissent des cadres plus clairs, l'ensemble de l'infrastructure financière passe onchain. »
Une ville entièrement crypto reste un défi
Kadan Stadelmann, CTO de la plateforme blockchain Komodo, note que les villes auto-souveraines—celles complètement indépendantes du gouvernement—pourraient théoriquement exister dans des zones non gouvernées comme les eaux internationales. Celles-ci s'appuieraient fortement sur la blockchain pour la transparence, la sécurité et l'adaptabilité dans des secteurs tels que l'énergie et l'approvisionnement alimentaire.
Cependant, de telles initiatives nécessitent un sacrifice significatif de la part des résidents et requièrent une communauté unie et dévouée prête à renoncer temporairement aux commodités modernes. Les nations et les autorités représentent des menaces par le biais de la fiscalité et de l'application de la loi, et ces espaces non réglementés pourraient être vulnérables aux attaques ou à la piraterie, surtout sans protection policière ou militaire.
« Même si quelqu'un achète une île, que se passe-t-il si des pirates débarquent ? Sans forces de l'ordre ni militaire, les risques augmentent de manière exponentielle », a expliqué Stadelmann.
« Les vastes ressources des cryptomonnaies pourraient être mieux utilisées pour améliorer le monde dans lequel nous vivons déjà plutôt que d'essayer de créer des enclaves souveraines isolées », a-t-il ajouté.
Une meilleure approche : zones crypto au sein des villes établies
Vladislav Ginzburg, PDG de la société d'infrastructure blockchain OneSource, souligne que l'intégration de la blockchain dans des cités-États bien soutenues comme Dubaï offre un chemin plus pratique que de partir de zéro. Les villes qui ont numérisé les services gouvernementaux démontrent que la modernisation est réalisable avec le bon soutien.
Maja Vujinovic, PDG de FG Nexus, exprime son scepticisme à propos des villes crypto sans soutien gouvernemental, citant des défis juridiques et de droit de propriété. Elle plaide pour des quartiers natifs du crypto au sein de zones sanctionnées par le gouvernement, où des réglementations fonctionnelles concernant les licences, la LBC et l'immigration sont déjà en place.
Sean Ren, co-fondateur de Sahara AI, avertit que les villes de cryptomonnaies entièrement non réglementées sont probablement condamnées si elles tentent d'opérer en dehors de la surveillance gouvernementale. Cependant, établir des zones de réglementation dans les villes existantes pour tester de nouvelles solutions en blockchain et en IA présente un véritable potentiel, offrant des informations précieuses pour le développement de politiques plus larges.
« Créer des environnements contrôlés pour tester l'IA, les économies de jetons et la gouvernance des données au sein des villes peut fournir des leçons essentielles pour la politique nationale », a commenté Ren.
Cet article a été publié à l'origine sous le titre Pourquoi la plupart des villes crypto échouent : des raisons surprenantes révélées sur Crypto Breaking News – votre source de confiance pour les actualités sur les cryptomonnaies, les actualités Bitcoin et les mises à jour sur la blockchain.