L'Airdrop Monad "renverse la table", le Testnet est mort.

Auteur : Hu Tao, ChainCatcher

Hier, le jeton MON de la blockchain Layer1 Monad, très attendu sur le marché, a été officiellement lancé, tombant même temporairement en dessous du prix de revient des utilisateurs lors de l'offre publique. Actuellement, la FDV oscille toujours entre 3 et 3,5 milliards de dollars, ce qui est non seulement inférieur à la valorisation de 8 milliards de dollars sur Polymarket, mais aussi bien en dessous de l'évaluation de 15 milliards de dollars du marché au tout début du Pre-TGE.

Et cela, non seulement c'est un coup dur pour le récit Layer1, mais c'est aussi un “deuil” pour le groupe des profiteurs.

Précédemment, Monad a atteint une valorisation de 30 milliards de dollars, devenant ainsi le Layer 1 non émis le plus valorisé sur le marché, suscitant de grands espoirs de la part des investisseurs. Le nombre total d'adresses interactives sur son réseau de test a dépassé les 300 millions, et de nombreux studios utilisent des millions d'adresses pour s'inscrire à des adresses Monad. Fin octobre, Monad a officiellement ouvert la consultation des airdrops, mais de manière inattendue, a exclu toutes les adresses interactives du réseau de test de la portée des airdrops.

La logique des “Luo Mao Dang” est que “le soleil brille pour tous” est une pratique courante pour de nombreux projets. Tant qu'il y a une interaction fréquente, il est possible de gagner des récompenses en tokens allant de quelques dollars à des dizaines de dollars. La valeur des tokens accumulés sur plusieurs adresses reste considérable. Cependant, Monad n'a pas répondu aux attentes massives de Luo Mao Dang en excluant toutes les adresses de testnet de la portée des airdrops.

“Tous les adresses d'interaction avec le testnet ont été remboursées, et participer à divers NFT n'a presque aucune utilité. Les seules personnes à avoir reçu l'airdrop de Monad sont en fait des adresses anciennes qui n'ont jamais interagi avec Monad, mais qui ont déjà effectué des transactions sur Hyperliquid.” a déclaré A-Du (nom d'emprunt), responsable d'un studio de récupération à Hangzhou, à ChainCatcher.

Pendant un certain temps, Monad est devenu l'objet d'attaques intenses de nombreux utilisateurs cherchant à tirer profit, mais l'équipe de Modad est restée imperturbable. Selon le KOL renommé Feng Mi, l'idée derrière l'airdrop de Monad est de regrouper des personnes ayant des contributions, des identités et du potentiel dans Monad, en se concentrant sur l'identité + la contribution, telles que les développeurs de l'écosystème Monad, les utilisateurs DeFi intensifs, les détenteurs de NFT de qualité, etc.

Le célèbre blogueur alpha spark a reçu une récompense de 3 millions de MON lors de cet airdrop, d'une valeur d'environ 110 000 dollars. Ce n'est pas en raison de ses antécédents d'interaction, mais parce qu'il a été modérateur de la communauté Monad pendant 3 ans et a établi la communauté chinoise de Monad. Cela est considéré par l'équipe officielle de Monad comme une contribution substantielle, ce qui en fait un des principaux bénéficiaires des airdrops pour la plupart des projets.

Pour les équipes de projet, l'airdrop a une double signification : d'une part, il récompense les soutiens à long terme du projet, montrant ainsi l'importance accordée aux utilisateurs de la communauté, et d'autre part, il récompense les participants actifs et les influenceurs de l'écosystème environnant, en les attirant dans leur propre système écologique grâce à des récompenses d'airdrop. Depuis les premiers Uniswap, jusqu'à Gitcoin, Arbitrum, Scroll, Berachain, Aster et des milliers d'autres projets, les airdrops sont désormais considérés comme un passage obligé pour attirer des utilisateurs.

Pendant ce temps, les normes des airdrops continuent de se diviser et d'évoluer. Certains projets privilégient une approche équitable et réjouissante, étant particulièrement généreux envers les participants, tandis que d'autres imposent des règles strictes pour les interactions sur les réseaux de test et principaux, mettant en place des filtrages rigoureux basés sur un système de points. Cette fois, Monad a complètement abandonné les utilisateurs d'interactions sur le réseau de test, ou plutôt les petits investisseurs.

“Si un réseau ignore les petits investisseurs à long terme, cela rendra le réseau trop élitiste dès le début, perdant ainsi une large base de communauté. Au début de Bitcoin, Ethereum, Solana et Bsc, il reposait sur un groupe de petits investisseurs apparemment insignifiants, qui ont apporté des effets de réseau et de la vitalité à la communauté.” Feng Mi a déclaré sur X. Il pense que Monad devrait offrir aux petits investisseurs un espace de croissance progressive, même si c'est un peu, cela permettra à plus de gens de devenir réellement membres de la communauté MON.

Selon Chasing Wind, les personnes qui accumulent des gains contribuent non seulement aux frais de transaction, aux données et au trafic du projet, mais jouent même un rôle important dans la promotion. Je pense qu'il est nécessaire de donner une certaine incitation à ces personnes. Les opérations de Monad sont vraiment trop imprudentes, ce qui ébranle la pierre angulaire de la confiance dans toute l'industrie. "Ice Frog a également déclaré sur Twitter.

Mais du point de vue des équipes de projet, elles doivent établir une stratégie d'airdrop en fonction des besoins de développement à long terme du projet. “Les profiteurs n'ont aucune loyauté, ils vont vendre dès qu'ils reçoivent un airdrop, puis courir vers le prochain projet pour en profiter. Pour le projet, cela ne crée qu'une pression à la vente, sans bénéfice à long terme. Est-il nécessaire de leur distribuer des airdrops ?” a déclaré un KOL anonyme, décrivant les profiteurs comme des “parasites” dans l'écosystème crypto.

Le Grand Frère de l'Australie pense également que la logique des airdrops dans l'industrie est en train de changer. “Autrefois, lorsque les CEX évaluaient les fondamentaux d'un projet, ils prêtaient beaucoup d'attention à l'activité des données on-chain et aux indicateurs d'utilisateurs actifs. Lors du démarrage à froid, les promoteurs de projets avaient besoin de popularité. Ainsi, pendant un long moment, les promoteurs de projets ont tacitement permis, voire conclu un accord avec les armées de dégagements, vous venez ici pour dégager, m'aider à entrer sur les grandes bourses, et en retour je vous ferai des airdrops, nous partagerons les bénéfices. Mais aujourd'hui, les CEX ne regardent plus les données on-chain ni les utilisateurs, car tout le monde est bien conscient que ces données sont sérieusement gonflées.” a déclaré le Grand Frère de l'Australie dans un tweet.

La logique commerciale est impitoyable. Avec l'aggravation de la bulle des données sur la chaîne et la pression de vente des spéculateurs qui a un impact négatif sur la tendance des prix des jetons de nombreux projets, le choix de Monad est raisonnable. Cependant, cela ne sera certainement pas le choix de la plupart des projets, car Monad, en tant que projet de chaîne publique avec un fort soutien en capital, a encore de nombreuses cartes à jouer. Sa force technique et son potentiel d'explosion des applications écologiques pourraient lui apporter un grand nombre d'utilisateurs de la communauté. Mais pour la plupart des projets, ils appartiennent essentiellement à la catégorie des projets marketing, et doivent attirer l'attention et la chaleur du marché par le biais d'airdrops.

À long terme, les airdrops restent l'une des sources de valeur importantes de l'industrie de la cryptographie, mais la logique et les cibles des airdrops subissent un profond changement. “Les résultats des airdrops Monad annoncent essentiellement l'effondrement de la logique de la course aux gains d'interaction des esclaves sur le réseau de test, et il est très probable que personne ne participera plus à ce réseau de test à l'avenir,” a déclaré le maître australien.

En fait, le “retournement de table” de Monad a déjà été anticipé par de nombreux KOL, tels que Master Brother d'Australie, Ice Frog et Chasing Wind, qui ont clairement indiqué qu'ils n'avaient pas participé à l'interaction avec Monad. Il est entendu que les KOL de premier plan concentreront davantage leurs efforts sur des marchés plus variés tels que le “mouth rake”, l'arbitrage, et se concentreront également sur des projets de qualité soigneusement sélectionnés comme Polymarket pour se concentrer sur la création de comptes de qualité.

De plus, plusieurs studios interrogés ont déclaré que leurs revenus étaient inférieurs à ceux de l'année dernière et en deçà des attentes. "L'essentiel est de trouver un domaine où l'on a un avantage, que ce soit un faible coût de main-d'œuvre, une technologie avancée, ou une recherche et un investissement avisés pour découvrir des projets précoces, ou avoir des KOL influents pour soutenir, il est devenu assez difficile d'obtenir des revenus substantiels en suivant simplement la tendance. " a déclaré Adu.

Avec la capitalisation boursière de projets phares comme Monad largement inférieure aux attentes du marché, et même de nombreux projets ayant des périodes de verrouillage des parts d'airdrop pour les utilisateurs après le TGE, la position des profiteurs dans l'écosystème de répartition des bénéfices des projets a chuté de manière répétée, et la valeur des jetons obtenus continue de diminuer. La logique de profit basée sur le volume est devenue difficile à maintenir.

« Donc, pour les petits investisseurs, la période des dividendes bon marché en entrant sur le marché primaire avec la fourniture de main-d'œuvre est en effet terminée. La porte s'est en fait déjà fermée depuis longtemps, l'airdrop de Monad n'a fait que fermer la dernière petite ouverture. » a soupiré le maître australien.