Quand Web3 rencontre d/acc : Que peut faire Crypto à l'ère de l'accélération technologique

Auteur : imToken

Si vous avez suivi la récente conférence Devconnect qui s'est tenue en Argentine, vous avez peut-être remarqué un signal intéressant :

Parmi les nombreuses agendas techniques concernant Rollup, EIP et l'abstraction de compte, ce qui est peut-être le plus frappant n'est pas une mise à niveau de protocole, mais plutôt un sujet spécifiquement consacré à une journée indépendante - le d/acc day.

d/acc, cela semble être une abréviation de symbole de code, mais en réalité, c'est un nouveau concept vivement recommandé par Vitalik Buterin dès 2023. Cet article vous plongera également dans la compréhension de la pensée d/dacc, ainsi que dans la manière dont Ethereum est en train de redéfinir rapidement le récit sous-jacent sur cette base.

I. Que signifie d/acc en partant de e/acc ?

Pour comprendre le d/acc, nous devons d'abord comprendre le contexte historique qu'il reflète : la ruée vers l'e/acc (accélérationnisme efficace).

Si vous avez toujours suivi les idées de la scène technologique de la Silicon Valley, vous avez peut-être entendu parler de e/acc, et il se peut que vous ayez une forte impression de la vague écrasante de suffixes « e/acc » en 2023 :

À l'époque, de nombreux grands noms de l'entrepreneuriat et de l'investissement technologique, y compris Marc Andreessen, le fondateur d'a16z, et Garry Tan, le PDG de l'incubateur YC, ont tous utilisé cela comme suffixe pour leurs comptes de réseaux sociaux.

Et en tant qu'abréviation de «有效加速» ( Effective Accelerationism), selon la définition standard, e/acc est considéré comme une philosophie qui intègre les théories biologiques, physiques, économiques et sociales, mettant l'accent sur l'adaptabilité, l'évolution, l'intelligence et l'accélération comme des principes universels présents dans l'univers.

En d'autres termes, « e/acc » met l'accent sur la suprématie de la technologie, prônant de manière extrême le rôle de l'innovation technologique dans le progrès et la transformation de la société, et peut même être considéré comme le credo d'un groupe de passionnés de la technologie — prônant l'accélération du développement technologique à tout prix, croyant que le marché et la technologie elle-même résoudront tous les problèmes.

Ainsi, il a également été considéré comme une vision technologique utopique, jusqu'à la vague d'IA déclenchée par ChatGPT à la fin de 2022, qui a fait voir à de nombreux e/acc un espoir concret, c'est aussi pourquoi ce concept a suscité un tel effet de diffusion en 2023.

Cependant, cette course unidirectionnelle dominée par la technologie rend en réalité de nombreuses personnes mal à l'aise, surtout alors que l'IA s'approche progressivement de la singularité, que les risques liés aux biotechnologies augmentent et que le pouvoir centralisé continue d'expanser.

C'est aussi dans ce contexte que Vitalik a proposé une voie qui, d'une certaine manière, tend vers un « réformisme » : d/acc, c'est-à-dire promouvoir une vision du développement technologique axée sur la défense.

Le 27 novembre 2023, il a publié un texte intitulé « My techno-optimism » (Mon optimisme technologique), proposant une réflexion prudente sur l'accélération technologique.

Ici, le « d » ne représente pas seulement la Défense, mais aussi la Décentralisation et la Démocratie. Ce n'est pas une question de freiner, mais d'accélérer dans une autre direction — accélérer les technologies qui peuvent nous rendre plus sûrs, plus autonomes et plus capables de résister aux risques systémiques.

Il est intéressant de noter qu'un an après la publication de cet article, en janvier 2025, il a de nouveau publié un article intitulé « d/acc : un an plus tard », approfondissant davantage sa réflexion sur d/acc et proposant un modèle de vision du monde central : Avantage Défensif (Defense-Dominant) vs Avantage Offensif (Offense-Dominant).

Sa logique fondamentale repose sur **« les moments les plus sombres de l'histoire humaine surviennent souvent à une époque où l'avantage offensif est nettement supérieur à l'avantage défensif » : **

• Quand il est plus facile de créer un virus que de développer un vaccin ;
• Lorsque mener des attaques réseau coûte moins cher que de corriger les vulnérabilités ;
• Lorsque l'IA centralisée peut facilement générer d'énormes Deepfakes et que les gens ordinaires ne peuvent pas faire la distinction entre le vrai et le faux.

À ces moments-là, la société humaine se trouve dans une vulnérabilité systémique.

Cependant, l'arbre technologique actuel est précisément orienté vers un “avantage offensif” - de grandes entreprises technologiques monopolisent la puissance de calcul de l'IA, tandis que des institutions centralisées détiennent le pouvoir des données. Donc, en partant de la logique de pensée de d/acc, si nous continuons à accélérer aveuglément, nous pourrions créer un monde dystopique extrêmement efficace mais extrêmement fragile, voire extrêmement centralisé.

Ainsi, la proposition clé de d/acc est que nous devons consciemment intervenir par la technologie pour inverser cette situation, afin que les attributs « défensifs » du développement technologique prévalent à nouveau sur les attributs « offensifs ».

II. Pourquoi d/acc apparaît-il dans Web3 ?

On peut le dire sans ambages, bien que l'e/acc (accélérationnisme efficace) soit très apprécié dans la Silicon Valley, il s'agit essentiellement d'une aliénation du capitalisme technologique, avec une forte coloration élitiste : car il ne se soucie pas de qui est laissé pour compte dans le processus, mais uniquement de l'amélioration de l'efficacité globale.

Selon Vitalik, bien que le récit technologique mondial des dix dernières années ait principalement tourné autour de l'« accélération », dans le contexte d'une intensification simultanée de l'IA, de la cryptographie, de l'énergie et de la concurrence nationale, un simple « accélérationnisme » ne peut plus répondre à une question fondamentale :

Vers quoi accélérons-nous finalement ? Pour qui accélérons-nous ? Quel est le coût ?

L'apparition de d/acc fournit justement un calibrage dans une direction, déplaçant le regard de l'élitisme vers une « démocratie » au sens large – elle se préoccupe d'inclusivité, recherchant une accélération sélective, surtout en ce qui concerne l'accumulation de risques, la concentration de pouvoir et l'innovation explosive amplifiée par les lacunes réglementaires, et ne devrait surtout pas accélérer aveuglément.

Cela rend également d/acc profondément lié à l'avenir de Web3. Après tout, la valeur fondamentale de Web3 n'a jamais été aussi simple que “un ordinateur mondial plus rapide”, mais plutôt de retirer progressivement le pouvoir, la richesse, l'identité et le contrôle des systèmes centralisés pour les ramener entre les mains des utilisateurs.

En fait, en prenant quelques grandes lignes de développement d'Ethereum comme exemple, nous pouvons clairement apercevoir sa résonance profonde avec d/acc :

• Accélérer la décentralisation : garantir le nombre de nœuds L1/L2 et leur résistance à la censure ;
• La souveraineté des utilisateurs doit s'accélérer : promouvoir l'abstraction de compte (AA), faire en sorte que des fonctionnalités défensives telles que la restauration sociale et le paiement de Gas soient généralisées ;
• La résilience du système doit être accélérée : déployer des technologies telles que ZK-SNARKs pour défendre contre les fuites de confidentialité et la surveillance ;

C'est aussi pourquoi d/acc deviendra le récit central de la communauté Ethereum, car la technologie blockchain est essentiellement l'une des technologies défensives les plus puissantes jamais inventées par l'humanité.

En d'autres termes, l'avenir axé sur la technologie ne consiste pas simplement à aller vite, mais à accélérer de manière continue sur la bonne voie, en toute sécurité : accélérer la décentralisation, accélérer la défense individuelle, accélérer la résilience du système - c'est aussi la nouvelle mission que d/acc confère à Web3 et au monde de la cryptographie.

Trois, IA et Web3 : Construire le défensisme de l'accélération pour la civilisation future

L'auteur a toujours pensé que l'IA et le Web3/Crypto sont un ensemble de miroirs comparatifs des “forces de production et des relations de production” de la nouvelle ère.

Si l'on considère l'IA comme une « lance » puissante (qui améliore la productivité mais peut également être utilisée à des fins malveillantes), alors la Crypto est un « bouclier » solide, et du point de vue de d/acc, ce bouclier défend principalement contre trois dimensions de menaces.

Tout d'abord, il s'agit de défendre contre l'« abus de pouvoir ».

Dans le monde Web2, votre identité numérique et vos actifs ne vous appartiennent pas, mais sont « loués » aux géants de la technologie, les plateformes peuvent à tout moment bloquer votre compte, les banques peuvent geler vos fonds. La blockchain construit une muraille de défense mathématique grâce à la cryptographie, avec la clé privée en main, aucun pouvoir centralisé ne peut vous priver de vos actifs.

C'est un mécanisme de défense ultime qui protège le droit à la survie des individus à l'ère numérique.

Deuxièmement, défendre « la vérité est falsifiée ».

Avec l'explosion de l'AIGC, Internet est envahi par de fausses informations. À l'avenir, nous pourrions ne pas être en mesure de distinguer si la personne de l'autre côté de l'écran est un humain ou une IA, ni de savoir si la vidéo est un enregistrement réel ou une synthèse algorithmique.

Dans cette perspective, la validation communautaire sur la chaîne et le système de signatures publiques fournissent un « point d'ancrage de confiance » pour les informations. Nous pouvons tout à fait vérifier l'origine des informations par des signatures cryptographiques et défendre contre le flot de fausses informations grâce à un consensus décentralisé.

Enfin, défendez-vous contre « l'intrusion dans votre vie privée ».

Après tout, à l'ère des grandes données, puisque les données elles-mêmes doivent être vérifiées avant d'être utilisées, nous sommes contraints de nous exposer, tandis que les ZK-SNARKs (preuves à divulgation nulle de connaissance) louées par d/acc représentent le summum de la technologie défensive.

Il nous permet de prouver des faits sans compromettre la vie privée (par exemple : prouver que j'ai suffisamment d'argent pour payer, sans avoir à révéler le solde), cela protège non seulement la vie privée, mais annihile également la nécessité de l'existence de « Big Brother » sur le plan mathématique.

En fin de compte, d/acc n'est pas une forme de conservatisme passif, au contraire, cela nécessite une innovation technologique d'une intensité très élevée :

• Nous avons besoin d'un réseau de services de blockchain public plus rapide pour soutenir un réseau financier défensif de niveau mondial ;
• Nous avons besoin d'une abstraction de compte plus conviviale, afin que les outils de défense ne soient plus réservés aux geeks ;
• Nous avons besoin d'une cryptographie post-quantique plus robuste pour défendre contre les attaques par force brute des futures puissances de calcul.

Ainsi, comme lors de la journée d/acc à Devconnect, il ne s'agit pas seulement de discussions techniques, mais cela nous rappelle également que la technologie elle-même n'a ni bien ni mal, mais que la direction du développement technologique en a.

Dans cette époque pleine d'incertitudes et d'accélérations, “plus sûr” est en soi le niveau le plus élevé de “plus avancé”.