Ces lettres de victimes sombres ont contribué à sceller le sort du fondateur de Terra, Do Kwon

En résumé

• Un total de 315 lettres de victimes ont été soumises au tribunal avant la condamnation du fondateur de Terraform Labs, Do Kwon, jeudi.
• Le juge américain a déclaré que les lettres étaient “impactantes” et les a citées avant la condamnation à 15 ans de prison de Kwon.
• Les lettres détaillent l’impact réel que l’effondrement de Terra a eu sur les victimes, notamment le suicide, la faillite et la dégradation de la santé.

Le centre d’art, de mode et de divertissement de Decrypt.

Découvrir SCENE

Il y aurait potentiellement des millions de victimes de l’effondrement de Terra de $40 milliard, a indiqué un juge américain lors de la condamnation du fondateur de Terraform Labs, Do Kwon, jeudi. Et 315 de ces victimes ont soumis des lettres détaillant des suicides, des faillites et des crises de santé, toutes liées aux actions de Do Kwon qui ont conduit à la chute du célèbre écosystème crypto en 2022.

Le juge fédéral américain Paul Engelmayer a déclaré avoir lu toutes les 315 lettres, selon un rapport de Inner City Press, allant jusqu’à rester éveillé tard et annuler des plans pour le faire — qualifiant ces déclarations d’“impactantes”.

Le juge a demandé à Kwon s’il les avait “toutes lues” et a proposé de suspendre l’audience pour lui permettre de le faire, car 30 lettres avaient été déposées avec un préavis tardif. Kwon a refusé, mais a déclaré qu’il les lirait “dès que possible.”

Do Kwon : Un membre de mon équipe juridique en a lu certains à moi

Juge : Ils ont un impact pour moi. M. Patton, suspension ?

Patton de Do Kwon : Nous souhaitons continuer.

Juge : L’AUSA Mortazavi m’a parlé de l’avis, y compris pour les 16 500 qui avaient demandé de l’argent

— Inner City Press (@innercitypress) 11 décembre 2025

Compte tenu de la peine de 15 ans de prison prononcée à l’issue de l’audience, il aura amplement le temps de rattraper son retard. Les lettres — qui sont accessibles au public via les registres officiels du tribunal — dévoilent l’impact humain de la fraude de Do Kwon.

“L’effondrement de Terra/LUNA a eu un impact catastrophique sur ma vie et sur celle de ma famille”, a écrit une victime non nommée, qui affirme avoir perdu 500 000 $. “Nous avons perdu notre filet de sécurité financière, nos plans de retraite et la stabilité que nous pensions avoir acquise.”

“Des choses simples comme sortir avec nos enfants, leur offrir des cadeaux spéciaux ou planifier des vacances ne sont plus possibles”, ont-ils ajouté. “Nous avons été poussés au fond financièrement, et chaque jour devient une lutte pour rester à flot.”

Beaucoup de lettres détaillent des pertes allant de milliers à des millions, une victime affirmant que cela l’a menée à la faillite. L’impact de ces pertes a eu des effets en cascade touchant tous les aspects de leur vie, depuis la dégradation mentale et physique jusqu’à la rupture des familles et des relations.

Une victime, Anita Youabian, a déclaré qu’elle avait été diagnostiquée avec une maladie lors de l’effondrement, et que le “stress suffocant” de la perte de 200 000 $ a considérablement aggravé ses symptômes — au point qu’elle souffre de douleurs constantes.

Une autre victime, Nicholas, affirme avoir perdu 62 000 $ qu’il gagnait avec un rendement de 20 % via le protocole Anchor, devenu tristement célèbre. C’était l’application DeFi la plus populaire de Terra, offrant un rendement alléchant sur les stablecoins UST — que certains considéraient comme un investissement sans risque, du moins jusqu’à ce que le stablecoin UST perde définitivement sa parité. Il a dit que cette perte a causé une fracture dans sa relation, qui s’est terminée par un divorce, divisant sa famille et le forçant finalement à vivre chez ses parents.

Pour certains, il semble que leurs pertes financières aient été trop lourdes à supporter.

“Mon ami et moi étions de très grands investisseurs en LUNA, basés sur les déclarations de Do selon lesquelles la parité aurait été restaurée automatiquement en 2021”, indique une lettre de victime envoyée par email par Josh Golder. “J’ai subi une perte à huit chiffres moyens en Luna (oui, c’est exact), et mon ami a ensuite sauté d’un bâtiment à Miami après avoir dit à sa petite amie (c’est dans le rapport de police) qu’il avait perdu son argent en crypto.”

Poids émotionnel

Ariel Givner, avocat en crypto et fondateur de Givner Law, a déclaré que le refus de Kwon de suspendre l’audience était “quasi certainement stratégique et pas du tout dismissif.” En effet, une suspension pourrait “élever involontairement le poids émotionnel des lettres et transformer une audience procédurale en quelque chose de plus proche d’un forum sur l’impact des victimes.”

Il est important de noter que toutes les victimes n’ont pas souhaité faire des déclarations dans l’espoir d’alourdir la peine de Kwon. Par exemple, Youabian, malgré sa santé déclinante, a proposé que Kwon ne soit pas en prison mais contraint de créer un système pour rembourser toutes les victimes — affirmant que le fondateur de Terraform Labs est “clairement un génie.” D’autres voulaient voir Kwon faire face à toute la force de la loi et recevoir une peine maximale.

Certains observateurs en ligne ont spéculé que le juge offrait à Kwon la possibilité de montrer des remords à l’égard des victimes — un obstacle que certains estiment qu’il a échoué. Cependant, Givner a réagi à cette interprétation.

“À mon avis, le juge n’essayait pas de créer du remords,” a déclaré Givner, qui a déjà travaillé comme greffier judiciaire, à Decrypt. “Lorsque qu’un juge soulève la question de l’avis ou demande directement au défendeur s’il souhaite continuer, il s’agit de garantir l’équité procédurale et de créer un dossier propre, pas d’inviter à des excuses ou une réponse émotionnelle.”

Cependant, le juge a cité les lettres dans la préparation de la condamnation de Kwon.

“Victimes, je vous ai entendues et vos lettres,” a déclaré le juge, selon Inner City Press. “Voici quelques exemples : ‘Ma perte était de 62 000 $, je croyais que c’était peu risqué.’ K écrit : ‘J’ai pensé au suicide parce que j’avais conseillé à mon père d’investir 100 000 $, ses économies de toute une vie.’ Un autre écrivait : ‘Je ne peux plus soutenir mes enfants maintenant.’”

“Les investisseurs prenaient un risque,” a continué le juge, “mais ils ne prenaient pas le risque d’être victimes d’une fraude.”