Une discussion animée fait rage chez Aave, la plus grande plateforme de prêt DeFi, après qu’un représentant d’Orbit a soulevé des questions sur le fait que les frais de swap issus de la nouvelle interface utilisant CoW Swap ne revenaient plus à la trésorerie de l’Aave DAO mais étaient transférés à une adresse privée, ce qui pourrait suggérer une « privatisation clandestine » d’environ 10 % du revenu potentiel du DAO.
Marc Zeller de l’initiative Aave Chan (ACI) a qualifié cela de « problème extrêmement préoccupant », soulignant que Aave Labs et les fournisseurs de services concernés ont l’obligation de protéger les intérêts des détenteurs de tokens AAVE. Il a averti que le remplacement de Paraswap par CoW Swap pourrait faire perdre au DAO ses deux flux de revenus : les frais de parrainage Paraswap et les frais de flash loan issus des transactions de swap. Zeller a également posé des questions sur d’autres produits comme Aave Vaults, Horizon, et l’incitation à la liquidation d’Aave v4, craignant qu’une partie des revenus ne soient versés à Aave Labs plutôt qu’au DAO.
Pendant ce temps, le fondateur d’Aave, Stani Kulechov, a défendu le droit d’Aave Labs de générer des revenus à partir de l’interface privée qu’ils ont développée, en soulignant que ce produit n’affecte pas le protocole principal et que l’intégration de CoW Swap vise à améliorer l’expérience utilisateur, à protéger contre le MEV, tout en augmentant le volume des échanges, ce qui profite finalement aux détenteurs de tokens AAVE. Cependant, Kulechov n’a pas répondu directement aux questions spécifiques concernant la source des frais, le partage de revenus provenant de Vault ou Horizon.
Aave possède actuellement près de 34 milliards de dollars d’actifs verrouillés et un revenu annuel d’environ 112 millions de dollars. Le prix du token AAVE a augmenté d’environ 7 % au cours des dernières 24 heures lors de l’éclatement de cette controverse.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Débat autour des revenus de l'Aave DAO après l'intégration de CoW Swap
Une discussion animée fait rage chez Aave, la plus grande plateforme de prêt DeFi, après qu’un représentant d’Orbit a soulevé des questions sur le fait que les frais de swap issus de la nouvelle interface utilisant CoW Swap ne revenaient plus à la trésorerie de l’Aave DAO mais étaient transférés à une adresse privée, ce qui pourrait suggérer une « privatisation clandestine » d’environ 10 % du revenu potentiel du DAO.
Marc Zeller de l’initiative Aave Chan (ACI) a qualifié cela de « problème extrêmement préoccupant », soulignant que Aave Labs et les fournisseurs de services concernés ont l’obligation de protéger les intérêts des détenteurs de tokens AAVE. Il a averti que le remplacement de Paraswap par CoW Swap pourrait faire perdre au DAO ses deux flux de revenus : les frais de parrainage Paraswap et les frais de flash loan issus des transactions de swap. Zeller a également posé des questions sur d’autres produits comme Aave Vaults, Horizon, et l’incitation à la liquidation d’Aave v4, craignant qu’une partie des revenus ne soient versés à Aave Labs plutôt qu’au DAO.
Pendant ce temps, le fondateur d’Aave, Stani Kulechov, a défendu le droit d’Aave Labs de générer des revenus à partir de l’interface privée qu’ils ont développée, en soulignant que ce produit n’affecte pas le protocole principal et que l’intégration de CoW Swap vise à améliorer l’expérience utilisateur, à protéger contre le MEV, tout en augmentant le volume des échanges, ce qui profite finalement aux détenteurs de tokens AAVE. Cependant, Kulechov n’a pas répondu directement aux questions spécifiques concernant la source des frais, le partage de revenus provenant de Vault ou Horizon.
Aave possède actuellement près de 34 milliards de dollars d’actifs verrouillés et un revenu annuel d’environ 112 millions de dollars. Le prix du token AAVE a augmenté d’environ 7 % au cours des dernières 24 heures lors de l’éclatement de cette controverse.