Les communautés crypto critiquent la poussée de Citadel pour des réglementations DeFi plus strictes

L’industrie crypto réagit à la poussée réglementaire de Citadel Securities

Une coalition de grandes organisations crypto a publiquement contesté la récente demande de Citadel Securities visant à renforcer la surveillance réglementaire des plateformes de finance décentralisée (DeFi) concernant les actions tokenisées. Le groupe, qui inclut Andreessen Horowitz, la Fondation Uniswap, le DeFi Education Fund, et The Digital Chamber, a mis en doute les affirmations de la société concernant les lois sur les valeurs mobilières et la portée de la régulation de la DeFi.

Dans une réponse détaillée à la SEC, la coalition a précisé que l’interprétation par Citadel des lois sur les valeurs mobilières et la classification potentielle des plateformes DeFi comme des bourses ou des courtiers-négociants manquait de fondement factuel. Ils ont argumenté que l’extension des exigences d’enregistrement habituelles des valeurs mobilières à des entités ayant une implication directe minimale dans les transactions serait peu pratique et erronée.

Les groupes ont souligné que, bien que la protection des investisseurs et l’intégrité du marché soient cruciales, ces objectifs peuvent souvent être atteints par des structures de marché innovantes, basées sur la chaîne, plutôt que par des modèles d’enregistrement traditionnels. « La technologie DeFi offre un nouveau paradigme pour aborder les risques du marché et renforcer la sécurité des investisseurs de manière que les systèmes traditionnels ne peuvent égaler », ont-ils soutenu.

Défis pratiques de la régulation de la DeFi

La coalition a mis en évidence l’irrationalité d’appliquer les lois sur les valeurs mobilières aux plateformes décentralisées, notant que de nombreuses activités sur la chaîne ne constituent pas des services d’échange tels que compris dans la finance conventionnelle. Ils ont également contesté la caractérisation par Citadel d’un logiciel autonome comme un intermédiaire, affirmant que ces systèmes fonctionnent sans discernement ou jugement indépendant, rendant la classification réglementaire complexe.

Source : DeFi Education Fund

Les défenseurs considèrent la DeFi comme un cadre innovant conçu pour renforcer la résilience du marché et protéger les investisseurs de manière que la finance traditionnelle ne peut souvent pas. Ils mettent en garde contre une régulation excessive, en particulier l’application des lois sur les valeurs mobilières aux plateformes décentralisées, qui pourrait freiner le progrès technologique et l’innovation.

Par ailleurs, Citadel a argumenté que la légitimation des actions tokenisées dans la DeFi pourrait conduire à des régimes réglementaires dupliqués et compromettre l’approche « neutre en matière de technologie » exigée par la loi sur les échanges (Exchange Act). Ils ont averti que l’exemption de la DeFi des réglementations sur les valeurs mobilières pourrait exposer les investisseurs à des risques tels que le manque de transparence et la surveillance du marché, une position qui a suscité de vives critiques de la part de la communauté crypto.

Alors que la SEC sollicite des retours sur la régulation des actifs tokenisés, les leaders du secteur et les régulateurs s’efforcent de trouver comment favoriser l’innovation tout en garantissant la protection des investisseurs. Le débat en cours souligne la difficulté d’intégrer les technologies décentralisées dans les cadres juridiques existants, qui évoluent encore face aux développements rapides des marchés des actifs numériques.

Cet article a été publié à l’origine sous le titre Crypto Communities Criticize Citadel’s Push for Stricter DeFi Regulations sur Crypto Breaking News – votre source de confiance pour l’actualité crypto, Bitcoin et mises à jour blockchain.