PANews 16 décembre - Selon un rapport de la CFTC, a16z a soumis des commentaires à la CFTC concernant le rapport du groupe de travail présidentiel (PWG) sur les actifs numériques, en proposant : 1. que les « Protocoles (blockchains et contrats intelligents) » qui remplissent clairement les conditions via une lettre d’absence d’action / directives interprétatives n’aient pas besoin d’être enregistrés ; 2. fournir une lettre d’absence d’action / directives pour les « Apps (interfaces frontales) » avec des fonctionnalités limitées et une qualification utilisateur spécifique, en considérant qu’elles ne déclenchent pas d’obligations d’enregistrement pour FCM, IB, DCM, SEF, etc., et clarifier les pratiques conformes pour la vérification des utilisateurs locaux / étrangers ; 3. élaborer des règles ou des exemptions pour offrir des exemptions innovantes ou des chemins d’enregistrement personnalisés pour les Apps ne remplissant pas la deuxième condition. a16z a également souligné que l’application de la loi précédente confondait les fonctions de Protocol et d’App, ce qui a créé de l’incertitude et freiné l’innovation aux États-Unis.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
La CFTC sollicite des avis sur la réglementation de la DeFi, a16z propose trois plans d'action
PANews 16 décembre - Selon un rapport de la CFTC, a16z a soumis des commentaires à la CFTC concernant le rapport du groupe de travail présidentiel (PWG) sur les actifs numériques, en proposant : 1. que les « Protocoles (blockchains et contrats intelligents) » qui remplissent clairement les conditions via une lettre d’absence d’action / directives interprétatives n’aient pas besoin d’être enregistrés ; 2. fournir une lettre d’absence d’action / directives pour les « Apps (interfaces frontales) » avec des fonctionnalités limitées et une qualification utilisateur spécifique, en considérant qu’elles ne déclenchent pas d’obligations d’enregistrement pour FCM, IB, DCM, SEF, etc., et clarifier les pratiques conformes pour la vérification des utilisateurs locaux / étrangers ; 3. élaborer des règles ou des exemptions pour offrir des exemptions innovantes ou des chemins d’enregistrement personnalisés pour les Apps ne remplissant pas la deuxième condition. a16z a également souligné que l’application de la loi précédente confondait les fonctions de Protocol et d’App, ce qui a créé de l’incertitude et freiné l’innovation aux États-Unis.