Cardano sur Ethereum, un initié partage une différence cruciale en matière de sécurité - U.Today

Une différence majeure de sécurité entre les blockchains Ethereum (ETH) et Cardano (ADA) a été mise en évidence suite à une attaque ayant entraîné une perte de 4,13 millions de dollars. Un DRep de Cardano, connu sous le nom de “dori” sur X, a partagé la sécurité de Cardano par rapport à Ethereum dans un post détaillant comment la compromission a eu lieu.

La conception MEV d’Ethereum blâmée pour l’exploit de 4,13 millions de dollars

Selon dori, le hacker a exploité une vulnérabilité sur le protocole DeFi Makinafi, sur Ethereum. Ils soutiennent que la conception de l’ordre des transactions d’Ethereum a permis aux bots MEV de tirer profit du hack avant que l’acteur malveillant ne le fasse.

Notamment, en raison de la structure de sécurité d’Ethereum, les bots MEV ont réordonné la transaction du hack et ont capturé la majeure partie du profit. Cela a entraîné une perte d’environ 4,13 millions de dollars, répartis entre le hacker et le bot MEV.

Dori insiste sur le fait que c’est la conception d’Ethereum qui a permis cela, car elle privilégie le profit plutôt que la sécurité. Ils comparent le développement à un “voleur de banque qui vole de l’argent, puis un fonctionnaire arrive et prend l’argent au voleur.”

Ils ont souligné qu’en système équitable, la priorité d’Ethereum aurait dû être d’arrêter le hacker ou de récupérer les fonds, et non de leur permettre de rediriger l’argent vers eux-mêmes. Dori blâme cette défaillance sur l’architecture de sécurité d’Ethereum, une conséquence de la dépendance à une blockchain qui privilégie le profit plutôt que la sécurité.

En comparaison avec Cardano, dori a affirmé que la blockchain est meilleure en tant qu’“infrastructure financière équitable.”

Pour contextualiser, Cardano utilise le modèle eUTXO⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠, où la validité de chaque transaction est indépendante de l’ordre d’exécution. Si les transactions sont réordonnées, cela ne crée pas d’opportunités de profit et, plus important encore, les attaques par sandwich et l’extraction MEV sont beaucoup plus limitées.

Selon dori, Cardano n’aurait pas permis que la situation exacte se produise sur sa blockchain. Ainsi, ils pensent que Cardano possède un système financier plus équitable en comparaison avec Ethereum. Cela parce qu’Ethereum permet à des acteurs puissants de tirer profit lorsqu’un hack se produit, ce qui contredit ses revendications d’être un système financier “neutre” ou “équitable”.

La récupération des fonds de Makinafi confirmée

Il est à noter qu’en dépit de la position de dori, Makinafi a par la suite récupéré la majorité des fonds volés.

Cela a été réalisé en collaboration avec des constructeurs et validateurs MEV, qui ont mis en œuvre un plan de restitution pour les utilisateurs affectés.

Fait intéressant, malgré la bataille pour la suprématie entre Cardano et Ethereum, en décembre 2025, un développeur de Midnight a laissé entendre à une possible intégration entre les deux blockchains. L’idée est de faire en sorte que les portefeuilles Ethereum et Cardano se connectent directement sans changer d’écosystème.