L'Association Blockchain rejette la proposition d'élargir les restrictions sur le rendement des stablecoins

Contenu éditorial de confiance, examiné par des experts de l'industrie et des éditeurs expérimentés. Divulgation publicitaire L'Association Blockchain a mené une large mobilisation dans l'industrie cette semaine, demandant aux responsables du Sénat chargé des banques de résister aux efforts visant à élargir l'interdiction des rendements sur les stablecoins au-delà de ce que le Congrès a inscrit dans la loi.

Lecture connexe : Coinbase intensifie sa lutte réglementaire avec une poursuite contre 3 ÉtatsSelon l'association, la lettre a été signée par plus de 125 groupes et entreprises de crypto et fintech, et envoyée aux législateurs pour les avertir contre une réinterprétation des nouvelles règles de manière à également interdire aux échanges et aux applications d'offrir des récompenses liées aux détentions de stablecoins.

Préserver la capacité des plateformes à offrir des récompenses

L'argument de la coalition repose sur le texte de la loi GENIUS, qui a été signée cette année par le président américain Donald Trump et interdit explicitement aux émetteurs de stablecoins autorisés de payer des intérêts ou des rendements directement aux détenteurs.

Des rapports ont révélé que la loi laisse néanmoins une marge de manœuvre pour que des plateformes tierces puissent offrir des incitations, une distinction que les groupes industriels disent être intentionnelle et importante pour la concurrence.

La lettre s'oppose aux tentatives d'interdire aux plateformes crypto d'offrir des rendements aux clients. Source : The Blockchain Association

Les banques réclament la fermeture d'une faille

Les groupes bancaires ont réagi fermement. Une coalition dirigée par l'American Bankers Association et d'autres groupes professionnels bancaires a demandé au Congrès de clarifier que l'interdiction devrait s'étendre aux partenaires et aux filiales, arguant que les récompenses tierces pourraient contourner la loi et siphonner les dépôts des banques traditionnelles.

Selon une couverture récente, des analyses du Trésor citées par les défenseurs des banques estiment que les stablecoins pourraient, dans certains scénarios, détourner plus de 6 trillions de dollars des dépôts bancaires — un chiffre qui est devenu central dans la justification des banques pour renforcer les règles.

Ce que disent les leaders de l'industrie

Les porte-parole de l'industrie affirment que l'élargissement de l'interdiction refroidirait les nouveaux services qui dépendent des stablecoins et orienterait le marché vers de plus grandes entreprises financières incumbentes qui contrôlent déjà de nombreux réseaux de paiement.

BTCUSD actuellement négocié à 88 063 dollars. Graphique : TradingViewSelon des rapports, l'Association Blockchain et ses groupes partenaires soutiennent que modifier l'interprétation de la loi maintenant rouvrirait les négociations que la loi GENIUS a résolues et semerait la confusion réglementaire avant que les agences n'aient terminé la rédaction des règles d'application.

La concurrence et le choix des consommateurs en jeu

Les partisans de limites plus strictes disent que l'objectif est la protection des consommateurs — pour empêcher que les arrangements de stablecoins ne deviennent des comptes d'intérêt de facto qui pourraient saper le système bancaire et réduire les prêts aux ménages et aux entreprises.

D'autres observateurs soulignent que la question pourrait également influencer quelles entreprises réussiront dans le domaine des paiements à l'avenir, puisque les restrictions sur les récompenses affecteraient les incitations commerciales des échanges et des fintechs.

Lecture connexe : Hoskinson avertit que la poussée crypto de Trump pourrait se retourner contre l'industrie### Prochaines étapes à Washington

Le personnel du Sénat chargé des banques pèse des lettres des deux côtés alors qu'il envisage des solutions potentielles ou un langage de clarification lors des prochaines auditions.

Les régulateurs qui doivent mettre en œuvre la loi GENIUS ont été exhortés à émettre des règles empêchant toute évasion de l'interdiction, et les législateurs pourraient faire face à une pression pour laisser la loi telle qu'elle est écrite ou pour élaborer des modifications limitées visant à répondre aux préoccupations des banques.

Image en vedette de Unsplash, graphique de TradingView

Processus éditorial pour bitcoinist est centré sur la livraison d'un contenu soigneusement recherché, précis et impartial. Nous maintenons des normes strictes en matière de sourcing, et chaque page fait l'objet d'une revue rigoureuse par notre équipe d'experts en technologie et d'éditeurs expérimentés. Ce processus garantit l'intégrité, la pertinence et la valeur de notre contenu pour nos lecteurs.