Les escroqueries par empoisonnement d'adresses drainent des millions alors que la vague d'attaques cryptographiques augmente

ETH-2,92%

Les utilisateurs de cryptomonnaies ont perdu des dizaines de millions de dollars en janvier en raison de scams d’empoisonnement d’adresses et de phishing par signature, alors que les attaquants exploitaient la baisse des coûts de transaction et l’inattention des utilisateurs pour voler des fonds à grande échelle.

Scam Sniffer avertit d’une hausse des pertes dues à l’empoisonnement d’adresses

Les scams liés aux portefeuilles crypto se sont intensifiés en janvier, avec des attaques d’empoisonnement d’adresses et de phishing par signature entraînant des pertes importantes, selon les données de la société de sécurité blockchain Scam Sniffer.

Dans l’un des cas les plus frappants, une seule victime a perdu 12,2 millions de dollars après avoir accidentellement copié une adresse malveillante depuis son historique de transactions. L’incident a suivi une attaque similaire d’empoisonnement d’adresse en décembre, qui a entraîné environ 50 millions de dollars de pertes.

Scam Sniffer a rapporté que l’empoisonnement d’adresses reste l’une des méthodes les plus fiables pour vider de grandes sommes de portefeuilles crypto. Les attaquants créent des adresses qui correspondent aux premier et dernier caractères d’un portefeuille de confiance, tout en modifiant subtilement la partie centrale, ce qui les rend difficiles à repérer d’un seul coup d’œil.

Parallèlement à l’empoisonnement d’adresses, les attaques de phishing par signature ont également augmenté en janvier. Scam Sniffer estime que 6,27 millions de dollars ont été volés à 4 741 victimes via des demandes de signature malveillantes, soit une hausse de 207 % par rapport à décembre. Notamment, seulement deux portefeuilles étaient responsables de 65 % de toutes les pertes liées au phishing par signature durant le mois.

Contrairement à l’empoisonnement d’adresses, le phishing par signature repose sur la tromperie des utilisateurs pour qu’ils signent des transactions blockchain nuisibles, comme l’octroi d’autorisations illimitées pour les tokens ou la transfert de fonds sans réaliser les conséquences.

Les analystes pensent que la récente augmentation du volume d’attaques pourrait être en partie liée à la mise à jour Fusaka d’Ethereum, déployée en décembre. En réduisant les coûts de transaction, cette mise à jour a rendu plus économique pour les attaquants l’envoi d’un grand nombre de transactions de poussière, abaissant ainsi la barrière pour mener des campagnes d’empoisonnement d’adresses à grande échelle.

En savoir plus : La SEC tire la sonnette d’alarme alors que les escrocs crypto inondent les groupes de discussion avec des arnaques alimentées par l’IA

Les sociétés de sécurité continuent d’inciter les utilisateurs à vérifier scrupuleusement les adresses de portefeuille, à éviter de copier les adresses depuis l’historique de transactions, et à examiner attentivement les demandes de signature avant de les approuver, car ces méthodes d’attaque ne montrent aucun signe de ralentissement.

FAQ 🚨

  • Qu’est-ce que l’empoisonnement d’adresse en crypto ?

Les escrocs envoient des adresses de portefeuille ressemblant à celles de confiance pour tromper les utilisateurs et leur faire copier la mauvaise adresse.

  • Combien a été perdu à cause de ces scams en janvier ?

Les victimes ont perdu des dizaines de millions, y compris un cas unique d’empoisonnement d’adresse de 12,2 millions de dollars.

  • Pourquoi la hausse du phishing par signature a-t-elle été si marquée ?

Les attaquants ont exploité l’inattention des utilisateurs, volant 6,27 millions de dollars via des signatures malveillantes.

  • Qu’est-ce qui motive cette augmentation des attaques actuellement ?

La baisse des frais de transaction a rendu les campagnes d’escroquerie à grande échelle moins coûteuses et plus faciles à réaliser.

Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'avertissement.

Articles similaires

L’exploitant de distributeurs de Bitcoin Bitcoin ATM a été attaqué par des hackers, et la société Bitcoin Depot a subi des pertes d’environ 3,665 millions de dollars.

Le Bitcoin ATM operateur Bitcoin Depot a récemment informé la SEC américaine d’une attaque informatique survenue le 23 mars. Des pirates auraient dérobé environ 50,9 BTC, d’une valeur d’environ 3,665 millions de dollars. La société a lancé une réponse d’urgence et une enquête ; la plateforme des clients et les données n’ont pas été affectées, mais elle pourrait faire face à des coûts liés à la réputation et à des frais juridiques.

GateNewsIl y a 1h

Les pertes dues à la fraude crypto aux États-Unis montent à 11,36 milliards de dollars, selon le FBI

En 2025, les Américains ont perdu 11,36 milliards de dollars à cause d’une fraude liée à la cryptomonnaie, soit une hausse de 22 % par rapport à 2024, les arnaques d’investissement représentant la majorité. Malgré le renforcement de l’application des lois, les escroqueries continuent de prospérer, en particulier au détriment des victimes plus âgées, poussant les autorités à renforcer les mesures anti-fraude.

CryptometerIoIl y a 3h

Le plan de station balnéaire crypto au Timor oriental est en cours, mais sur le site du terrain, il n’y a pourtant rien. Y aurait-il un lien avec le groupe du prince héritier ?

Le projet de « station de vacances en crypto-monnaies » au Timor oriental semblerait être lié à un réseau de fraude mené par le groupe du « prince » cambodgien, qui serait visé par des sanctions américaines. Une enquête sur place a révélé que le site n’est en réalité qu’un terrain vague. Le groupe du « prince » est accusé de se livrer à une vaste fraude en ligne, avec des victimes dans le monde entier. L’enquête a alerté le gouvernement du Timor oriental, qui a déclaré que le pays fait face à un risque de criminalité transnationale.

CryptoCityIl y a 9h

Le grand bug dans Phantom, un portefeuille crypto ! Pendant la période d’airdrops, le prix s’est emballé, déclenchant une vague de demandes d’indemnisation de la part des utilisateurs

Le portefeuille Phantom a connu une panne pendant la période d'airdrop, entraînant un affichage anormal du prix des tokens et des soldes du compte. Bien que la sécurité des actifs n’ait pas été compromise, les utilisateurs ont subi des pertes liées aux transactions, ce qui a déclenché des demandes de compensation et une crise de confiance. Cet incident a également accru les inquiétudes en matière de sécurité de la blockchain : certains malfaiteurs pourraient profiter de la confusion pour lancer des attaques de phishing. Bien que les problèmes techniques aient été corrigés, des améliorations restent nécessaires pour l’expérience utilisateur et la stabilité du système.

CryptoCityIl y a 10h
Commentaire
0/400
Aucun commentaire