Selon une nouvelle du 28 février, des législateurs américains des deux partis ont conjointement proposé le 26 février la « Promoting Innovation in Blockchain Development Act », qui vise à clarifier les limites de la responsabilité juridique des développeurs de blockchain et à empêcher que les auteurs de code open source ne soient mal jugés comme institutions de transfert de fonds. La proposition, menée par Scott Fitzgerald, Ben Cline et Zoe Lofgren, vise à modifier l’article 1960 du Code des États-Unis afin de concentrer la responsabilité pénale sur les dépositaires qui contrôlent les actifs des clients ou effectuent des transferts au nom des utilisateurs.
Le projet de loi propose d’accorder des exemptions claires pour les entités qui ne rédigent ou distribuent du code qu’à un moment où des différends tels que « la responsabilité des développeurs de logiciels open source pour les licences de transfert de fonds » et la « définition du risque juridique pour les développeurs non custodiaux de la blockchain » s’intensifient. Le procès entourant Tornado Cash a encore renforcé les inquiétudes de l’industrie concernant le « code est un crime ». Ben Cline a souligné que l’expansion réglementaire à long terme a brouillé les frontières entre les malfaiteurs et les innovateurs technologiques ; Scott Fitzgerald a également souligné que les innovateurs ne devraient pas subir une pression excessive pour le développement des infrastructures.
Au niveau de l’industrie, le Solana Institute et la Blockchain Association soutiennent publiquement le projet de loi, arguant que le projet aide à établir un cadre clair pour « distinguer les développeurs open source des intermédiaires financiers dépositaires ». Parallèlement, Washington discute également de questions telles que la loi CLARITY et la loi GENIUS. La première a été adoptée par la Chambre des représentants en 2025 mais ralentit, tandis que la seconde renforce la réglementation des stablecoins sans élargir les responsabilités des promoteurs.
Selon l’analyse, si la « Promoting Blockchain Development and Innovation Act » est mise en œuvre, elle fournira des exemples institutionnels pour « remodeler le cadre réglementaire crypto américain » et les « limites de conformité des développeurs blockchain ». Actuellement, le lobbying est toujours en cours, et la formulation précise ainsi que le champ d’application de l’article 1960 pourraient devenir une variable importante dans l’orientation de la politique crypto américaine en 2026.
Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'
avertissement.
Articles similaires
Un CEX propose aux employés des Émirats arabes unis une option de relocalisation temporaire afin de faire face aux conflits régionaux
Sous l’impact de la guerre Iran–guerre, une certaine CEX offre à environ 1 000 employés des Émirats arabes unis la possibilité d’une relocalisation temporaire vers des lieux comme Hong Kong. Les activités aux Émirats arabes unis se déroulent normalement, et le service aux utilisateurs mondiaux n’est pas affecté. Cette initiative vise à faire face aux perturbations des conflits régionaux sur les activités liées aux crypto-monnaies.
GateNewsIl y a 6m
Circle répond à l’incident de vol du protocole Drift : le gel de l’USDC doit être appliqué conformément à la loi, appel à accélérer la législation sur les cryptomonnaies
Le directeur de la stratégie de Circle, Dante Disparte, répond à l’incident de piratage de Drift Protocol, en soulignant que le gel de l’USDC est une exécution légale, en appelant à renforcer la coordination entre le droit et la technologie, et en suggérant aux protocoles DeFi de s’inspirer des mécanismes de protection des marchés traditionnels afin de faire progresser la protection juridique de la propriété et de la confidentialité financière.
GateNewsIl y a 50m
La Banque centrale européenne soutient un transfert unifié des pouvoirs de réglementation à l’ESMA, notamment en ce qui concerne les prestataires de services d’actifs cryptographiques.
La Banque centrale européenne soutient le transfert des pouvoirs de supervision à l’Autorité européenne des marchés financiers et des valeurs mobilières, concernant notamment les acteurs des marchés financiers transfrontaliers tels que les prestataires de services liés aux crypto-actifs, afin de renforcer l’intégration et la compétitivité des marchés de capitaux de l’Union européenne ; les propositions correspondantes seront soumises à un accord législatif entre les États membres et le Parlement européen.
GateNewsIl y a 53m
Mettre en œuvre le projet de loi sur les génies ! Les États-Unis réglementent les émetteurs de stablecoins : ils doivent disposer de la capacité de « geler les transactions » contre le blanchiment d’argent.
Le département du Trésor des États-Unis classe les émetteurs de stablecoins comme des institutions financières, leur demandant de se conformer aux réglementations relatives à la lutte contre le blanchiment d’argent, et désignant des résidents américains sans casier judiciaire comme responsables de la conformité. Ces nouvelles dispositions donnent aux émetteurs le pouvoir de geler des transactions, en mettant l’accent sur la protection du système financier et la promotion du développement technologique. Toutefois, la pression réglementaire et les rivalités politiques persistent, et les perspectives du marché dans l’avenir restent à observer.
CryptoCityIl y a 1h
Caixin.com : Polymarket utilise le règlement en USDC, ce qui présente un risque juridique pour les participants situés en Chine continentale
L’article discute des litiges juridiques concernant les marchés de prédiction de Polymarket, en particulier la zone floue entre le délit d’initié et le jeu. Il souligne que l’utilisation de l’USDC pour le règlement fait courir des risques juridiques aux participants chinois et mentionne le projet de loi américain des sénateurs intitulé « Ending Prediction Market Corruption Act », qui interdit à certains responsables gouvernementaux et à leurs proches de participer aux transactions sur les marchés de prédiction.
GateNewsIl y a 1h
Rumeur virale : si une loi spéciale à Taïwan est adoptée, les retraits en USDT seront interdits et sanctionnés ! La ville crypto vous démolit, une par une, les affirmations fallacieuses qui sèment la panique
Des internautes sur Threads affirment que la loi spéciale taïwanaise interdirait les transactions en USDT, et que ce serait en réalité du marketing de la peur. Des experts soulignent que le projet de loi autorise les transactions de stablecoins détenus à l’étranger, et appellent à choisir des plateformes d’échange légales afin d’éviter les arnaques et les risques. Le gouvernement punira, conformément à la loi, les sociétés de change clandestines non enregistrées ; le public doit rester rationnel et ne pas se laisser convaincre par des rumeurs en ligne.
CryptoCityIl y a 1h
