Vitalik: la structure de gouvernance a besoin de concepts d'identité multidimensionnels supplémentaires, sinon elle deviendra une structure centralisée
Odaily Star Daily News Vitalik wrote in X: 'I think the 'anonymous society' or even the 'financialized pseudonymous society' is not really effective. A more multi-dimensional identity concept (with the characteristic of 'soul bondage') seems to be necessary; if you don’t do this, the most stable governance structure will only be a de facto centralized structure, and others will be subject to attacks from financialized governance. It can be said that even today, we can see these issues playing a role in DAO.'
Anonymity est un équilibre, il existe pour faire fonctionner le 'côté sombre du cycle', mais ne peut pas faire fonctionner tout le cycle. Tout comme vous ne pouvez pas faire fonctionner une société entière avec une énergie de rébellion permanente.
En ce qui concerne le risque x, je pense que la pensée diversifiée peut en fait nous aider à trouver plus efficacement des mesures d'atténuation des risques x que les gens peuvent soutenir.
Certains utilisateurs ont déclaré : "Je pense que nous avons besoin d'un concept d'identité double (ou multiple), au lieu de le présenter souvent comme un choix binaire... l'idéal serait de pouvoir basculer entre elles dans un seul portefeuille."
Vitalik est d'accord à ce sujet : "Choisissez la granularité de la divulgation en fonction de combien vous voulez divulguer, choisissez une divulgation minimale viable pour chaque application. C'est un principe sur lequel de nombreuses applications zk sont déjà conçues."
De plus, il a également déclaré que l'abus d'une action de gouvernance ne peut pas être simplement déduit en observant l'action elle-même. Il en va de même pour la culture, car la culture est similaire à la gouvernance dans ces aspects de comportement.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Vitalik: la structure de gouvernance a besoin de concepts d'identité multidimensionnels supplémentaires, sinon elle deviendra une structure centralisée
Odaily Star Daily News Vitalik wrote in X: 'I think the 'anonymous society' or even the 'financialized pseudonymous society' is not really effective. A more multi-dimensional identity concept (with the characteristic of 'soul bondage') seems to be necessary; if you don’t do this, the most stable governance structure will only be a de facto centralized structure, and others will be subject to attacks from financialized governance. It can be said that even today, we can see these issues playing a role in DAO.' Anonymity est un équilibre, il existe pour faire fonctionner le 'côté sombre du cycle', mais ne peut pas faire fonctionner tout le cycle. Tout comme vous ne pouvez pas faire fonctionner une société entière avec une énergie de rébellion permanente. En ce qui concerne le risque x, je pense que la pensée diversifiée peut en fait nous aider à trouver plus efficacement des mesures d'atténuation des risques x que les gens peuvent soutenir. Certains utilisateurs ont déclaré : "Je pense que nous avons besoin d'un concept d'identité double (ou multiple), au lieu de le présenter souvent comme un choix binaire... l'idéal serait de pouvoir basculer entre elles dans un seul portefeuille." Vitalik est d'accord à ce sujet : "Choisissez la granularité de la divulgation en fonction de combien vous voulez divulguer, choisissez une divulgation minimale viable pour chaque application. C'est un principe sur lequel de nombreuses applications zk sont déjà conçues." De plus, il a également déclaré que l'abus d'une action de gouvernance ne peut pas être simplement déduit en observant l'action elle-même. Il en va de même pour la culture, car la culture est similaire à la gouvernance dans ces aspects de comportement.