Le débat sur la question de savoir si Bitcoin (BTC) devrait être considéré comme un « moyen de paiement » ou un « réserve de valeur » s'intensifie à nouveau au sein de la communauté. Avec le prix du BTC dépassant 100 000 dollars, l'afflux de fonds d'ETF et d'institutions, de plus en plus de personnes le voient comme de « l'or numérique ». Cependant, Robin Linus, le fondateur de BitVM, déclare clairement que l'intention initiale de Bitcoin était le paiement, la réserve de valeur n'étant qu'un « joli sous-produit ».
Paiement vs réserve de valeur : la controverse renaît
État actuel :
Le prix du BTC est élevé, le processus d'institutionnalisation s'accélère.
Les scénarios de paiements de petite taille s'estompent progressivement dans le discours dominant.
Cœur de la controverse :
Jack Dorsey (fondateur de Twitter) avertit : si le Bitcoin n'est utilisé que comme réserve de valeur, il échouera.
Robin Linus a souligné : « L'objectif de Bitcoin est le paiement - la réserve de valeur n'est qu'un sous-produit. »
La vision originale de Satoshi Nakamoto : monnaie électronique
Livre blanc et communications précoces :
Définir clairement le Bitcoin comme un « système de paiement électronique peer-to-peer »
Dans un e-mail de 2008 avec Adam Back, BTC est décrit comme une percée dans la construction d'une monnaie décentralisée.
Conception technique :
La preuve de travail (PoW) en tant que serveur de timestamp décentralisé, garantit la sécurité et l'immutabilité des transactions de paiement.
Changement de narration : de la monnaie à l'actif
Facteurs de propulsion :
ETF, investissement institutionnel, NGU (Number Go Up) marketing
Le rôle d'outil de couverture pour les portefeuilles est renforcé.
Coût :
Les applications de paiement quotidiennes ont été marginalisées.
La fracture de consensus de la communauté sur "BTC est-il une monnaie ou un actif"
Appel de l'industrie : Retour à l'essence des paiements
Jack Dorsey : « BTC doit avoir une fonction de paiement pour être pertinent dans la vie quotidienne, sinon il deviendra insignifiant. »
Guy Swann (animateur de Bitcoin Audible) appelle Dorsey, Linus, Michael Saylor, Saifedean Ammous, Adam Back et d'autres à engager un débat public, s'opposant à l'évitement de discussions substantielles uniquement par des slogans et des citations de livres blancs.
Défis et opportunités futurs
Défi :
Comment améliorer l'efficacité des paiements tout en maintenant la décentralisation et la sécurité.
l'intégration avec des solutions de deuxième couche comme le Lightning Network
Opportunité :
Si le BTC peut retrouver sa fonction de paiement, il possédera simultanément une double valeur en tant que "monnaie en mouvement" et "actif en réserve".
Dans un contexte mondial de forte inflation et de dévaluation monétaire, les applications de paiement quotidiennes pourraient devenir la clé pour promouvoir la popularité.
Conclusion
L'histoire du Bitcoin est dès le départ une histoire de « paiement ». Bien que le rôle de réserve de valeur soit important, il n'est qu'un sous-produit. À l'avenir, la capacité du BTC à revenir à son intention initiale d'« espèces électroniques » tout en maintenant son statut de « or numérique » déterminera s'il deviendra une véritable monnaie mondiale ou s'il restera simplement dans le domaine des actifs d'investissement.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
BitVM fondateur : la véritable mission du Bitcoin est le paiement, la réserve de valeur n'est qu'un sous-produit !
Le débat sur la question de savoir si Bitcoin (BTC) devrait être considéré comme un « moyen de paiement » ou un « réserve de valeur » s'intensifie à nouveau au sein de la communauté. Avec le prix du BTC dépassant 100 000 dollars, l'afflux de fonds d'ETF et d'institutions, de plus en plus de personnes le voient comme de « l'or numérique ». Cependant, Robin Linus, le fondateur de BitVM, déclare clairement que l'intention initiale de Bitcoin était le paiement, la réserve de valeur n'étant qu'un « joli sous-produit ».
Paiement vs réserve de valeur : la controverse renaît
État actuel :
Le prix du BTC est élevé, le processus d'institutionnalisation s'accélère.
Les scénarios de paiements de petite taille s'estompent progressivement dans le discours dominant.
Cœur de la controverse :
Jack Dorsey (fondateur de Twitter) avertit : si le Bitcoin n'est utilisé que comme réserve de valeur, il échouera.
Robin Linus a souligné : « L'objectif de Bitcoin est le paiement - la réserve de valeur n'est qu'un sous-produit. »
La vision originale de Satoshi Nakamoto : monnaie électronique
Livre blanc et communications précoces :
Définir clairement le Bitcoin comme un « système de paiement électronique peer-to-peer »
Dans un e-mail de 2008 avec Adam Back, BTC est décrit comme une percée dans la construction d'une monnaie décentralisée.
Conception technique :
La preuve de travail (PoW) en tant que serveur de timestamp décentralisé, garantit la sécurité et l'immutabilité des transactions de paiement.
Changement de narration : de la monnaie à l'actif
Facteurs de propulsion :
ETF, investissement institutionnel, NGU (Number Go Up) marketing
Le rôle d'outil de couverture pour les portefeuilles est renforcé.
Coût :
Les applications de paiement quotidiennes ont été marginalisées.
La fracture de consensus de la communauté sur "BTC est-il une monnaie ou un actif"
Appel de l'industrie : Retour à l'essence des paiements
Jack Dorsey : « BTC doit avoir une fonction de paiement pour être pertinent dans la vie quotidienne, sinon il deviendra insignifiant. »
Guy Swann (animateur de Bitcoin Audible) appelle Dorsey, Linus, Michael Saylor, Saifedean Ammous, Adam Back et d'autres à engager un débat public, s'opposant à l'évitement de discussions substantielles uniquement par des slogans et des citations de livres blancs.
Défis et opportunités futurs
Défi :
Comment améliorer l'efficacité des paiements tout en maintenant la décentralisation et la sécurité.
l'intégration avec des solutions de deuxième couche comme le Lightning Network
Opportunité :
Si le BTC peut retrouver sa fonction de paiement, il possédera simultanément une double valeur en tant que "monnaie en mouvement" et "actif en réserve".
Dans un contexte mondial de forte inflation et de dévaluation monétaire, les applications de paiement quotidiennes pourraient devenir la clé pour promouvoir la popularité.
Conclusion
L'histoire du Bitcoin est dès le départ une histoire de « paiement ». Bien que le rôle de réserve de valeur soit important, il n'est qu'un sous-produit. À l'avenir, la capacité du BTC à revenir à son intention initiale d'« espèces électroniques » tout en maintenant son statut de « or numérique » déterminera s'il deviendra une véritable monnaie mondiale ou s'il restera simplement dans le domaine des actifs d'investissement.