La "transparence" de la Blockchain a en fait un bug 🧩
Je ressens de plus en plus que la blockchain a une contradiction intérieure : Il poursuit d'une part "la transparence publique" et d'autre part il veut "protéger la vie privée". Mais ces deux choses s'opposent fondamentalement. Maintenant, vous pouvez consulter n'importe quelle adresse sur la blockchain. Peut voir ses actifs, transactions, objets d'interaction, Il est même capable de dessiner un graphique complet des relations sociales. Est-ce vraiment "liberté décentralisée" ? Ou "la forme ultime de la surveillance publique" ?
À ce moment-là, @zama_fhe est apparu : Ils veulent faire fonctionner les données sur la blockchain de manière cryptée — Les nœuds ne peuvent vérifier le texte chiffré, mais ne peuvent pas voir le contenu. C'est comme si tu rendais tes devoirs, mais le professeur ne peut que confirmer que tu as bien calculé. Mais je ne vois pas ce que vous avez écrit précisément.
Cela signifie : La blockchain de demain n'a pas nécessairement besoin d'être "nu" et de tout rendre public, mais plutôt être capable de "valider correctement, mais sans exposer la vie privée". C'est la confiance au sens véritable du terme. Transparence ≠ Confiance, Public ≠ Sécurité. Peut-être que la prochaine mise à niveau de Web3 ne sera pas plus transparente, mais plutôt apprendre à être "sélectivement transparent". #Zama FHE #DeFi ZamaCreatorProgram
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
La "transparence" de la Blockchain a en fait un bug 🧩
Je ressens de plus en plus que la blockchain a une contradiction intérieure :
Il poursuit d'une part "la transparence publique" et d'autre part il veut "protéger la vie privée".
Mais ces deux choses s'opposent fondamentalement.
Maintenant, vous pouvez consulter n'importe quelle adresse sur la blockchain.
Peut voir ses actifs, transactions, objets d'interaction,
Il est même capable de dessiner un graphique complet des relations sociales.
Est-ce vraiment "liberté décentralisée" ?
Ou "la forme ultime de la surveillance publique" ?
À ce moment-là, @zama_fhe est apparu :
Ils veulent faire fonctionner les données sur la blockchain de manière cryptée —
Les nœuds ne peuvent vérifier le texte chiffré, mais ne peuvent pas voir le contenu.
C'est comme si tu rendais tes devoirs, mais le professeur ne peut que confirmer que tu as bien calculé.
Mais je ne vois pas ce que vous avez écrit précisément.
Cela signifie :
La blockchain de demain n'a pas nécessairement besoin d'être "nu" et de tout rendre public,
mais plutôt être capable de "valider correctement, mais sans exposer la vie privée".
C'est la confiance au sens véritable du terme.
Transparence ≠ Confiance, Public ≠ Sécurité.
Peut-être que la prochaine mise à niveau de Web3 ne sera pas plus transparente,
mais plutôt apprendre à être "sélectivement transparent".
#Zama FHE #DeFi ZamaCreatorProgram