Moment intéressant lors du DealBook Summit à New York. La PDG de GM a eu un échange franc avec un ancien président américain au sujet de qui mérite vraiment d'être reconnu pour l’essor des véhicules électriques. Lors d’un événement public, le président lui a attribué le mérite d’avoir fait avancer les véhicules électriques. Mais elle n’était pas d’accord. Elle l’a en fait pris à part après coup pour rétablir la vérité – elle lui a dit que le mérite devrait probablement revenir à quelqu’un d’autre. Un geste plutôt audacieux quand on y pense. Toute cette histoire soulève des questions sur la manière dont nous racontons l’histoire de la révolution des véhicules électriques. Est-ce la politique gouvernementale qui stimule l’innovation, ou bien les forces du marché et les percées technologiques qui font le plus gros du travail ? La transformation de l’industrie automobile ne se fait pas en vase clos, et il est rare qu’un seul acteur fasse toute la différence.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
HalfPositionRunner
· Il y a 7h
Haha, cette nana ose vraiment dire ce qu'elle pense, elle s'en prend directement à l'ancien président...
Voir l'originalRépondre0
ImpermanentLossEnjoyer
· 12-05 06:39
gm, grande sœur, cette manœuvre était vraiment audacieuse, elle n’a vraiment pas fait de cadeau en public... Mais pour revenir au sujet, il est difficile de dire qui pousse réellement l’affaire EV.
Voir l'originalRépondre0
HalfIsEmpty
· 12-04 03:52
Ha, ce CEO a vraiment une attitude dure, il a publiquement contredit l’ancien président, qui lui a donné autant de courage ?
Mais pour revenir au sujet, l’histoire des véhicules électriques n’est vraiment pas le mérite d’une seule personne. De nos jours, tout le monde veut s’approprier les sujets à la mode, c’est fatigant.
Pour l’électrique, il faut des politiques, du capital et de la technologie ensemble. Vouloir absolument trouver le "véritable héros", c’est juste une façon de se défausser.
Le CEO de GM a certes osé parler, mais le marché est-il vraiment aussi simple à analyser ? Pas sûr.
Voir l'originalRépondre0
MetaverseVagabond
· 12-04 03:51
gm姐这操作太硬了,直接怼前总统不给面子... Mais pour être honnête, l'histoire des VE, ce n'est effectivement pas quelque chose dont une seule personne peut s'attribuer le mérite.
Voir l'originalRépondre0
DegenTherapist
· 12-04 03:49
Franchement, la technique du CEO de GM est incroyable : il ose contredire l’ancien président en public tout en faisant preuve de fausse modestie. Voilà le vrai jeu de pouvoir.
Voir l'originalRépondre0
NftRegretMachine
· 12-04 03:41
Haha, la manœuvre de la PDG de General Motors est assez impressionnante : elle a publiquement contredit l’ancien président, c’est du grand art.
Voir l'originalRépondre0
SatoshiLeftOnRead
· 12-04 03:28
Haha, cette femme PDG a du cran, oser tenir tête à un ancien président en public.
Moment intéressant lors du DealBook Summit à New York. La PDG de GM a eu un échange franc avec un ancien président américain au sujet de qui mérite vraiment d'être reconnu pour l’essor des véhicules électriques. Lors d’un événement public, le président lui a attribué le mérite d’avoir fait avancer les véhicules électriques. Mais elle n’était pas d’accord. Elle l’a en fait pris à part après coup pour rétablir la vérité – elle lui a dit que le mérite devrait probablement revenir à quelqu’un d’autre. Un geste plutôt audacieux quand on y pense. Toute cette histoire soulève des questions sur la manière dont nous racontons l’histoire de la révolution des véhicules électriques. Est-ce la politique gouvernementale qui stimule l’innovation, ou bien les forces du marché et les percées technologiques qui font le plus gros du travail ? La transformation de l’industrie automobile ne se fait pas en vase clos, et il est rare qu’un seul acteur fasse toute la différence.