Moment intéressant lors du DealBook Summit à New York. La PDG de GM a eu un échange franc avec un ancien président américain au sujet de qui mérite vraiment d'être reconnu pour l’essor des véhicules électriques. Lors d’un événement public, le président lui a attribué le mérite d’avoir fait avancer les véhicules électriques. Mais elle n’était pas d’accord. Elle l’a en fait pris à part après coup pour rétablir la vérité – elle lui a dit que le mérite devrait probablement revenir à quelqu’un d’autre. Un geste plutôt audacieux quand on y pense. Toute cette histoire soulève des questions sur la man

Ben Shapiro vient de partager une opinion controversée : les algorithmes des réseaux sociaux pourraient nous rendre plus stupides, et non plus intelligents. Le journaliste de The Daily Wire soutient que faire du doom-scrolling sur certaines plateformes pourrait en fait nous déconnecter de la réalité. Plus de temps devant l’écran = moins de connaissances réelles ? C’est une perspective étonnante quand on pense au nombre de personnes qui vivent en ligne aujourd’hui. Ça pousse à se demander si nous ne sommes pas tous piégés dans nos propres chambres d’écho numériques.

Le patron du géant du GPU a fait une déclaration audacieuse lors d’un récent podcast — affirmant que les stratégies énergétiques actuelles des États-Unis ont littéralement sauvé l’ensemble du secteur de l’IA.
Son raisonnement ? Sans des politiques énergétiques pro-croissance et agressives, aucune de ces infrastructures massives n’existerait. On parle ici des fonderies de puces, des centres de données IA, de tout le socle informatique qui consomme aujourd’hui des térawatts.
C’est assez fou quand on y pense — la politique énergétique comme bouée de sauvetage cachée pour la technologie de pointe.

La PDG de GM, Mary Barra, vient de faire une confession intéressante lors de sa dernière interview. Il s'avère que lorsque Biden félicitait General Motors pour avoir fait avancer l'adoption des véhicules électriques, elle l'a en réalité pris à part. Qu'a-t-elle dit ? « Attendez—Elon et son équipe méritent bien plus de crédit pour cela que nous. »
C'est plutôt rafraîchissant, honnêtement. Ce n'est pas tous les jours qu'on voit une PDG d'un grand constructeur automobile reconnaître publiquement le rôle déterminant d'un concurrent. Tesla a littéralement forcé toute l'industrie à prendre les véhic

Les gens déforment sans cesse ce qu'il a réellement dit. Le vrai enjeu ici ? Une réforme de fond en comble du H-1B en deux volets : dérouler le tapis rouge pour les véritables talents de haut niveau tout en fermant la porte à ceux qui abusent du système. Ce n'est pas sorcier, et pourtant la nuance se perd en route.

Changement majeur de perspective de la part du plus grand acteur de Wall Street. Larry Fink, le PDG à la tête du plus grand gestionnaire d’actifs au monde, vient d’admettre qu’il s’était trompé sur le Bitcoin et l’ensemble de l’univers crypto. Ce n’est pas un cadre lambda qui revient sur ses propos : il s’agit de l’homme qui dirige un empire de $10 milliards et qui a autrefois rejeté les actifs numériques. Son revirement ? Assez significatif quand on sait à quel point l’argent institutionnel suit ces signaux venant du sommet. L’ironie n’échappe à personne, surtout à ceux qui se souviennent du

La finance traditionnelle continue de céder face au Bitcoin cette semaine. Larry Fink vient tout juste de déclarer publiquement qu'il s'est complètement trompé sur le BTC.

Larry Fink de BlackRock vient de lâcher une bombe : il admet ouvertement s'être trompé sur la crypto.
Pendant des années, le plus grand gestionnaire d’actifs au monde est resté sceptique vis-à-vis des actifs numériques. Et maintenant ? Changement de cap total. C'est le même homme qui avait autrefois rejeté le Bitcoin, et aujourd'hui BlackRock gère un ETF Bitcoin spot extrêmement performant.
Quand les géants de la finance traditionnelle commencent à changer publiquement d’avis sur la crypto, c’est le signe qu’un vrai changement est en cours. La vague d’adoption institutionnelle n’est pas à veni

Larry Fink vient de dire quelque chose d'incroyable. Le PDG de BlackRock a carrément admis qu'il s'était trompé sur le Bitcoin.
« Mon raisonnement évolue constamment... c'est un grand changement dans mon opinion. »
Prenez une seconde pour y réfléchir. L'homme à la tête du plus grand gestionnaire d'actifs au monde est passé de sceptique à croyant. Ce n'est pas un simple trader qui change d'avis — c'est le sommet de la finance traditionnelle qui change de cap.
Quand des institutions de cette taille commencent à se repositionner, les implications sont profondes. La question n'est pas de savoir si

Un poids lourd de l'Ivy League vient de faire des ETF Bitcoin leur principale position, et maintenant la presse financière traditionnelle passe en mode contrôle des dégâts.
Une grande publication a publié un article sceptique remettant en question cette décision : « Leur énorme pari sur le Bitcoin pourrait mal tourner. »
Moment intéressant pour des critiques grand public alors que l'adoption institutionnelle ne cesse de s'accélérer.

Jim Cramer, l'animateur de Mad Money, a récemment exprimé un point de vue controversé : à ses yeux, l'influence de MicroStrategy sur le marché a déjà dépassé celle de NVIDIA.
La déclaration de Cramer a de quoi surprendre. Il faut savoir que NVIDIA est le leader incontesté dans le secteur des puces d’IA, avec une capitalisation boursière ayant déjà franchi la barre des 3 000 milliards de dollars. Et MicroStrategy ? Cette entreprise, sous la houlette de son PDG Michael Saylor, s’est transformée d’une société de logiciels en un véritable "ETF Bitcoin" de fait, en accumulant frénétiquement des bit

Microsoft revoit à la baisse ses objectifs de vente pour sa suite logicielle d’IA. D’après les rumeurs, les clients entreprises ne se précipitent pas vraiment pour adopter les nouveaux produits. Un cas classique où les géants de la tech poussent l’innovation plus vite que le marché n’est prêt à l’absorber. On peut se demander si la vague de hype autour de l’IA ne rencontre pas quelques obstacles concrets : les budgets des entreprises sont serrés et le retour sur investissement des outils de pointe n’est pas toujours évident. Cela pourrait se répercuter sur les actions technologiques et même im

Vous connaissez ce sentiment ? Vous êtes détendu, votre portefeuille se porte bien. Puis vous allumez la télé financière et soudain, ce type-là dit à tout le monde de shorter exactement ce que vous détenez. Votre cœur rate un battement. Dois-je vendre en panique ? Dois-je renforcer ma position parce qu’il s’est déjà lourdement trompé ? Un moment classique des marchés.

La VTB Bank de Russie—la deuxième plus grande institution financière du pays—vient de lâcher une bombe : leurs clients manifestent un intérêt « élevé » pour le Bitcoin et les crypto-actifs. Il ne s’agit pas ici d’un acteur régional inconnu. Nous parlons d’un géant bancaire majeur qui signale un changement de cap.
Qu’est-ce que cela signifie ? Les murs de la finance traditionnelle se fissurent. Lorsque des banques de cette envergure commencent à reconnaître la demande de crypto-monnaies de la part de leur clientèle, ce n’est pas juste du bruit—c’est une tendance. La déclaration de VTB laisse en

Le fondateur de MicroStrategy, Michael Saylor, a de nouveau pris la parole. Cette fois, il a été très clair : « ₿y any means necessary » — obtenir du Bitcoin à tout prix.
L’attitude de Saylor, ce fervent croyant du BTC, reste inébranlable. Depuis qu’il dirige son entreprise dans une frénésie d’accumulation de bitcoins, cette posture « all in » n’a jamais changé. À l’heure actuelle, il ne montre aucun signe de remise en question de sa stratégie de pari sur le Bitcoin.
Le message derrière ses propos est limpide : peu importe la volatilité du marché, peu importe l’évolution de la régulation, la c

Les observateurs du marché soulignent quelque chose d’intéressant concernant la situation actuelle d’OpenAI. Alors que tout le monde se focalise sur la concurrence de Gemini, le véritable éléphant dans la pièce ? Le flux de trésorerie.
Un commentateur financier de renom a récemment mis en avant que le plus grand défi d’OpenAI n’est pas de repousser les concurrents, mais de maintenir le flux de financement. Développer des modèles d’IA de pointe consomme du capital bien plus rapidement qu’on ne le pense. On parle ici de coûts de calcul énormes, de batailles pour attirer les talents et d’une mont

Netflix va-t-il réaliser une série sur OpenAI ? Qui va jouer le rôle d'Altman, je n'en ai vraiment aucune idée. Mais je sais en revanche comment l'intrigue va se terminer — la réponse sera révélée ce soir, à découvrir dans une émission financière.

La stratégie n'a pas fait son entrée dans le S&P 500—ne tombez pas dans le piège du battage médiatique. Cette rumeur ? Lancée par un compte parodique essayant de semer le trouble. Vérifiez toujours vos sources avant de tirer des conclusions.

Le commentateur financier Jim Cramer a qualifié Saylor de "Malcolm X de Bitcoin" et déclare qu'il écrasera les vendeurs à découvert.