L'histoire autour de Huang Guonian est poussée à son paroxysme cette fois-ci.
Ce qui est intéressant, c’est qu’un éditeur d’une grande plateforme aurait apparemment ouvert le marché à l’avance et s’est fait prendre sur le fait — la cotation a eu lieu avant même l’annonce officielle sur Twitter. Pourtant, cette plateforme n’a-t-elle pas toujours insisté sur le fait que ses employés ne pouvaient participer à aucun lancement de jeton ? Maintenant, les internautes découvrent de plus en plus d’informations compromettantes.
La communauté se demande : les régulateurs ne vont-ils rien faire ?
On dirait bien que la grande pièce anticorruption du Web3 va commencer.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
19 J'aime
Récompense
19
9
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ETHReserveBank
· 12-10 10:27
Merde, c'est encore un traître interne à la plateforme qui mine ? Cette ruse est vraiment banale.
Voir l'originalRépondre0
CodeAuditQueen
· 12-10 04:33
N’est-ce pas une faille logique dans les attaques de réentrance, et la vérification des permissions est inutile ?
La participation des employés à la libération du jeton est également plus rapide que l’annonce officielle, ce qu’on appelle le contrôle des risques... Qu’en est-il du rapport d’audit ?
Si je devais dire, ce genre de chose aurait besoin d’un audit complet du code.
Les risques de sécurité liés au contrôle interne de la plateforme valent plus la peine que n’importe quel récit.
Une autre hypothèse de confiance a été démystifiée. L’inspection du trop-plein n’a pas été bien réalisée et ose encore gérer l’écologie.
Voir l'originalRépondre0
DarkPoolWatcher
· 12-10 01:17
Putain, cette plateforme se contredit complètement, ils disent une chose et en font une autre derrière le dos ?
Voir l'originalRépondre0
QuorumVoter
· 12-08 18:02
Haha, cette fois la communauté va exploser, la taupe s’est révélée au grand jour.
Voir l'originalRépondre0
YieldHunter
· 12-07 10:59
Franchement, si tu regardes les données, du délit d’initié sur une plateforme qui prône littéralement la conformité ? Ce n’est même plus un signal d’alerte, c’est carrément tout l’immeuble en feu. Techniquement parlant, la corrélation entre « nous avons des politiques strictes » et « on les enfreint activement » est quasiment de 1,0 mdr.
Voir l'originalRépondre0
MetaLord420
· 12-07 10:57
Putain, ils n'ont vraiment aucune honte sur cette plateforme ? Les règles sont écrites noir sur blanc, et pourtant chaque employé fait ses petites magouilles en douce. C'est hallucinant.
Voir l'originalRépondre0
RamenStacker
· 12-07 10:50
Attendez, même les employés de cette plateforme profitent des novices ? Mort de rire, et ils osent encore parler d’intégrité !
Voir l'originalRépondre0
TopBuyerForever
· 12-07 10:40
Ha, cette plateforme là, elle fait semblant d’être vertueuse d’un côté et ouvre la porte de derrière de l’autre, ça me fait trop rire.
---
L’admin a lancé la pré-ouverture ? C’est sûrement pour ça que je me suis fait liquider...
---
Je ne sais pas si les régulateurs vont intervenir, mais en tout cas, je me suis encore fait plumer.
---
Anticorruption Web3 ? Rendez-moi d’abord mes tokens, on en reparle après.
---
Ce genre de manip finirait mal partout, c’est juste une question de qui sera le plus rapide.
---
Une certaine plateforme : "Je suis la plus intègre" | Réalité : "Laissons quand même une petite porte dérobée, frérot"
---
Encore une vague de délits d’initiés, et bien sûr, les victimes, c’est toujours nous, les petits porteurs.
Voir l'originalRépondre0
liquidation_watcher
· 12-07 10:33
Encore des taupes internes ? Les règles de cette plateforme ne servent donc à rien ?
L'histoire autour de Huang Guonian est poussée à son paroxysme cette fois-ci.
Ce qui est intéressant, c’est qu’un éditeur d’une grande plateforme aurait apparemment ouvert le marché à l’avance et s’est fait prendre sur le fait — la cotation a eu lieu avant même l’annonce officielle sur Twitter. Pourtant, cette plateforme n’a-t-elle pas toujours insisté sur le fait que ses employés ne pouvaient participer à aucun lancement de jeton ? Maintenant, les internautes découvrent de plus en plus d’informations compromettantes.
La communauté se demande : les régulateurs ne vont-ils rien faire ?
On dirait bien que la grande pièce anticorruption du Web3 va commencer.