Le projet de loi sur la structure du marché américain connaît de nouveaux progrès dans les négociations. Selon les dernières nouvelles, la concertation entre l'industrie, la Maison Blanche et les deux partis se poursuit, bien que le texte du projet de loi ait déjà circulé, la date de version finale étant probablement reportée à janvier.
Cette loi aura un impact considérable sur le marché des cryptomonnaies, touchant plusieurs aspects tels que la structure des échanges, le cadre de régulation du marché, etc. Les intérêts des différentes parties étant divergents, le processus de négociation s’es

Pensez-vous que les développeurs du portefeuille Samourai méritent une seconde chance ? Croyez-vous qu'ils devraient être pardonnés et libérés ? La communauté Bitcoin se mobilise pour réclamer justice dans cette affaire. Ces développeurs ont créé des outils pour les utilisateurs soucieux de leur vie privée, mais ils font face à de graves conséquences juridiques. Cela soulève une question plus vaste : comment concilier innovation en matière de confidentialité et pressions réglementaires dans l'espace crypto ? Beaucoup dans l'écosystème estiment que la punition va trop loin. Votre voix compte—si

La Securities and Exchange Commission (SEC) américaine a publié un guide éducatif intitulé "Les bases de la garde d'actifs cryptographiques pour les investisseurs particuliers". Cette ressource vise à aider les investisseurs quotidiens à comprendre les fondamentaux de la détention et de la gestion sécurisées de leurs actifs numériques. Le guide couvre les pratiques essentielles de garde, les stratégies de gestion des risques et les meilleures pratiques pour protéger les détentions en crypto. C'est une démarche importante des régulateurs américains pour renforcer l'éducation des investisseurs d

L'administration fiscale canadienne a récemment révélé une constatation frappante : environ 40 % des utilisateurs d'actifs numériques canadiens pourraient faire face à des risques de conformité fiscale ou à des violations potentielles. La divulgation est intervenue après que leur équipe d'audit spécialisée en crypto — composée de 35 professionnels — a examiné plus de 230 cas sur une période de trois ans, identifiant $100 millions de CAD en impôts non payés.
Ces données mettent en lumière le fossé de conformité dans le domaine des actifs numériques. À mesure que les bourses et les plateformes

La croissance des stablecoins marque une étape importante. Circle a officiellement obtenu une licence bancaire délivrée par l'OCC (Office of the Comptroller of the Currency) aux États-Unis, ce qui marque la transformation des stablecoins d'actifs cryptographiques en infrastructure financière. USDC a ainsi obtenu la reconnaissance au niveau du système bancaire.
La signification profonde de cette évolution réside dans le fait que le système d’évaluation des risques liés à la détention de USDC a changé fondamentalement. Dans le système financier traditionnel, les actifs dans le système bancaire s

Les institutions de Wall Street font de plus en plus pression pour réglementer la DeFi en utilisant les cadres financiers traditionnels — et cela provoque une réaction forte. La communauté crypto voit cela comme un jeu de pouvoir : les acteurs traditionnels tentant d’imposer des règles de la finance classique pour protéger leur avantage concurrentiel et contrôler la dynamique du marché. Les défenseurs de la DeFi soutiennent que la finance décentralisée doit fonctionner selon ses propres termes, avec une gouvernance communautaire plutôt qu’une supervision centralisée. La tension met en évidence

【Les dilemmes juridiques du signalement des arnaques sur la blockchain】
Après avoir été victime d'une arnaque en cryptomonnaie, la possibilité de déposer une plainte dépend principalement de la qualification donnée par les autorités compétentes à l'objet de l'arnaque. Au cours des derniers temps, certaines autorités ont reconnu des stablecoins comme USDT comme des actifs de valeur, ce qui a permis d'engager des procédures pour les affaires d'arnaque.
Mais avec la mise en place des nouvelles réglementations, la situation a changé. Les stablecoins ont été explicitement classés comme des monnaies

Concernant l'exécution de l'article 6-3 des conditions générales, certains soulignent que cela pourrait porter atteinte au droit à la liberté d'expression. La question plus fondamentale est de savoir si la punition de l'ensemble du groupe d'utilisateurs pour le comportement de quelques canaux désactivés, par une approche "à la hache", est équitable. Comment la plateforme doit-elle équilibrer la lutte contre les contenus inappropriés et la protection des droits fondamentaux des utilisateurs ? Cela mérite effectivement une réflexion approfondie.

Les États individuels n'attendent pas — ils avancent avec leur propre législation sur l'IA même si le décret exécutif du président Donald Trump tente de freiner les efforts réglementaires au niveau des États. Cela crée une situation complexe : des États allant dans une direction, des initiatives fédérales dans une autre, et aucune résolution claire en vue. Le résultat ? Un patchwork de règles contradictoires sur l'IA à travers le pays qui pourrait provoquer de graves frictions juridiques et politiques. Sans une action du Congrès pour établir des normes fédérales unifiées, les États-Unis risque

Le régulateur crypto du Pakistan a récemment laissé entrevoir quelque chose de significatif : le pays positionne le Bitcoin et les actifs numériques comme une infrastructure économique légitime plutôt que de les marginaliser. Voici ce qui est intéressant — ils disposent d'environ 20 gigawatts de capacité énergétique excédentaire inutilisée, qu'ils orientent vers des opérations de minage de BTC ainsi que le développement d'infrastructures d'IA. La véritable leçon ? Cela dépasse la simple rhétorique et se traduit par une allocation réelle de ressources. Alors que les marchés traditionnels font f

Les observateurs du secteur notent que construire une structure de marché solide dans la cryptographie demande de la patience. Selon les leaders de l'écosystème Solana, les progrès législatifs avancent à leur propre rythme — les cadres politiques se concrétisent rarement en un ou deux ans. Cette réalité souligne pourquoi la mise en place d'une infrastructure de marché durable à travers les réseaux blockchain nécessite à la fois une planification stratégique et des délais réalistes pour l'évolution réglementaire.

La (Office of the Comptroller of the Currency) (OCC) des États-Unis a révélé que neuf grandes banques ont été impliquées dans des pratiques de débanking douteuses. La constatation réglementaire met en lumière des préoccupations persistantes concernant les restrictions d'accès financier qui ont impacté divers secteurs, notamment les entreprises d'actifs numériques et les fintechs.
Ce développement souligne la tension entre les institutions bancaires traditionnelles et l'évolution du paysage financier. Les pratiques dites 'inappropriées' suggèrent une application incohérente des politiques banca

L'administration Trump a récemment publié un rapport bancaire complet intitulé « Garantir une banque équitable pour tous les Américains ». Fait intéressant, les résultats révèlent que certaines industries — y compris les fournisseurs de contenu pour adultes — ont été victimes de discrimination systématique de la part des canaux bancaires traditionnels. Cela soulève des questions importantes sur l'accès aux services financiers et les pratiques de déplatforming. Le rapport suggère que ces entreprises se sont vu refuser des services bancaires sans justification transparente, ce qui suscite un déb

Les grandes plateformes commencent également à se confronter aux politiques réglementaires ? Une plateforme de médias sociaux bien connue a intenté une action en justice contre l’interdiction des médias sociaux pour les adolescents en Australie, tout en demandant une exemption légale. La problématique derrière cette démarche est très intéressante — la plateforme estime que la politique est trop vague, tandis que le gouvernement insiste sur la protection des mineurs. Des tempêtes réglementaires similaires se répandent à l’échelle mondiale, allant du DMA de l’Union européenne aux lois sur la con

Étape réglementaire : Cinq principales plateformes crypto progressent vers le statut de banque de confiance
Un développement important dans l'industrie crypto — cinq entreprises leaders ont obtenu des approbations réglementaires initiales pour opérer en tant que banques de confiance. Le groupe comprend Ripple, Circle et BitGo, marquant un changement significatif dans la manière dont les entreprises d'actifs numériques se positionnent dans le cadre financier traditionnel.
Que signifie cela ? Les désignations de banque de confiance permettent essentiellement à ces plateformes de détenir des acti

Les médias sociaux font face à une pression réglementaire sans précédent alors que Reddit conteste devant la justice l'interdiction pour les moins de 16 ans en Australie. Le géant technologique affronte directement ce que les autorités australiennes présentent comme une initiative de sécurité pour les enfants, signalant un conflit croissant entre l'autonomie des plateformes et la supervision gouvernementale.
Cette bataille juridique ne concerne pas uniquement Reddit. Elle reflète une tension plus large qui traverse les démocraties : comment équilibrer la protection de la jeunesse et les droits

Une étape importante pour l'infrastructure Bitcoin : l'Office of the Comptroller of the Currency (OCC) des États-Unis a approuvé conditionnellement trois entreprises majeures d'actifs numériques — BitGo, Fidelity Digital Assets et Paxos — pour transitionner des trusts régulés par l'État vers des banques de confiance nationales agréées au niveau fédéral. Cette approbation marque une étape significative vers une adoption institutionnelle grand public de l'infrastructure de cryptomonnaie, car ces entreprises gagnent en statut réglementaire renforcé et en capacités opérationnelles plus larges sous

Percée majeure dans la régulation de l'industrie crypto alors que Ripple, BitGo et Paxos ont tous obtenu une approbation conditionnelle pour des charters bancaires américains. Cela marque une étape importante dans la trajectoire du secteur vers une intégration financière grand public. L'approbation conditionnelle traduit une reconnaissance réglementaire des normes opérationnelles et des cadres de conformité de ces entreprises. Pour l'écosystème crypto, cette évolution ouvre des voies à des relations bancaires plus approfondies et à une participation institutionnelle plus large. Chaque entrepri

Un changement de politique significatif pourrait se dessiner avec une attention minimale du marché. Lors de discussions récentes dans l'industrie, des figures de premier plan ont signalé des remarques étonnamment progressistes de la part de la direction de la SEC concernant la future orientation des services financiers. L'absence d'une couverture médiatique plus large sur ce sujet est frappante — des commentaires qui pourraient remodeler les cadres réglementaires pour les actifs numériques et l'innovation financière semblent passer inaperçus. Les implications pour les marchés crypto et l'infra

Les régulateurs signalent d'importants problèmes de conformité avec les CDLs non-domiciliés à New York
Un haut responsable réglementaire a exprimé de graves préoccupations concernant la supervision de certains licences numériques liés à la cryptomonnaie à New York. Selon des déclarations récentes, plus de la moitié—environ 53 %—des CDLs non-domiciliés actuellement en circulation ont été délivrés sans autorisation légale appropriée.
Le responsable a donné à New York un délai de 30 jours pour rectifier la situation et mettre ces pratiques de licence en conformité avec les normes fédérales. Le me