L'Australie vient de dévoiler une réglementation explosive : interdiction d'accès aux réseaux sociaux pour les moins de 16 ans. L'interdiction concerne fortement les principales plateformes : Facebook, Instagram, TikTok, Snapchat, X, Reddit, Threads, Twitch, Kick et même YouTube. Une mesure assez agressive.
Mais c'est ici que cela devient intéressant. Discord, Roblox, Steam et YouTube Kids ont tous obtenu une exemption. Ces exceptions soulèvent des questions—pourquoi les plateformes axées sur le gaming échappent-elles à la règle alors que les géants de la vidéo courte ne le font pas ? Il semblerait que les régulateurs aient tracé des lignes arbitraires basées sur le « risque perçu » plutôt que sur les habitudes d’utilisation réelles.
Cela pourrait créer un précédent. Si d’autres pays suivent la stratégie de l’Australie, les plateformes sociales centralisées pourraient voir mettre en place des systèmes de vérification d’âge plus stricts à l’échelle mondiale. Par ailleurs, les alternatives décentralisées qui ne collectent pas de données utilisateur pourraient susciter un intérêt accru chez les jeunes en quête de solutions alternatives. La pression réglementaire accélère souvent l’innovation dans des directions inattendues.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
19 J'aime
Récompense
19
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
LiquidityWitch
· 12-12 10:42
Ngl, l'alchimie réglementaire ici est folle... ils invoquent essentiellement des contrôles d'âge pendant que les protocoles de jeu passent entre les mailles du filet sans être touchés. classique sacrifice centralisé vs décentralisé, fr fr
Voir l'originalRépondre0
TokenomicsPolice
· 12-11 17:25
Cette vague en Australie est vraiment brutale, ils ont carrément expulsé les enfants... Cependant, c'est incroyable que Discord ait pu survivre, ces règles ont tellement de failles qu'elles en sont insensées.
Voir l'originalRépondre0
DegenDreamer
· 12-11 00:13
La vague d’opérations de l’Australie est vraiment incroyable, enfermant directement les enfants hors du mur... Mais Discord peut-il faire du mixage ? Riez à mort, cette faille logique est aussi grande que la commission de gaz d’Ethereum
Voir l'originalRépondre0
GateUser-beba108d
· 12-11 00:08
ngl, cette vague en Australie est un peu excessive, Discord et Roblox autorisés mais TikTok bloqué ? En gros, ce sont les anciennes puissances d'Internet en Europe et en Amérique qui jouent un rôle.
Voir l'originalRépondre0
MysteriousZhang
· 12-11 00:05
ngl, cette opération en Australie est vraiment impressionnante... Même les enfants ne peuvent plus jouer.
Voir l'originalRépondre0
StablecoinSkeptic
· 12-11 00:02
Ce coup d'Australie est un peu dur... mais pourquoi ont-ils laissé passer Discord et Roblox ? Les régulateurs ne comprennent tout simplement pas comment jouent les jeunes.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeCrier
· 12-11 00:00
Cette vague en Australie est vraiment folle, mais Discord se porte bien ? Je rigole, il suffit d'être proche des jeux pour s'en sortir ?
L'Australie vient de dévoiler une réglementation explosive : interdiction d'accès aux réseaux sociaux pour les moins de 16 ans. L'interdiction concerne fortement les principales plateformes : Facebook, Instagram, TikTok, Snapchat, X, Reddit, Threads, Twitch, Kick et même YouTube. Une mesure assez agressive.
Mais c'est ici que cela devient intéressant. Discord, Roblox, Steam et YouTube Kids ont tous obtenu une exemption. Ces exceptions soulèvent des questions—pourquoi les plateformes axées sur le gaming échappent-elles à la règle alors que les géants de la vidéo courte ne le font pas ? Il semblerait que les régulateurs aient tracé des lignes arbitraires basées sur le « risque perçu » plutôt que sur les habitudes d’utilisation réelles.
Cela pourrait créer un précédent. Si d’autres pays suivent la stratégie de l’Australie, les plateformes sociales centralisées pourraient voir mettre en place des systèmes de vérification d’âge plus stricts à l’échelle mondiale. Par ailleurs, les alternatives décentralisées qui ne collectent pas de données utilisateur pourraient susciter un intérêt accru chez les jeunes en quête de solutions alternatives. La pression réglementaire accélère souvent l’innovation dans des directions inattendues.