Les démocrates américains repoussent la dernière proposition de réglementation des cryptomonnaies, en soumettant une contre-proposition aux Républicains avec des amendements clés au projet de loi. La lutte continue entre les deux partis met en évidence la complexité de l'élaboration de la politique cryptographique à Washington. Les législateurs des deux côtés négocient le cadre réglementaire, mais d'importants désaccords subsistent concernant la protection des consommateurs, les mécanismes d'application et la manière de concilier innovation et surveillance. La forme finale du projet de loi pourrait avoir un impact considérable sur la gouvernance des actifs numériques aux États-Unis.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
7 J'aime
Récompense
7
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
0xDreamChaser
· Il y a 5h
Quand est-ce que cette lutte politique aboutira enfin ? Si vous ne comprenez pas, il vaudrait mieux tout simplement interdire.
Voir l'originalRépondre0
MevShadowranger
· 12-11 15:29
Encore la même vieille rengaine, les démocrates et les républicains se chamaillent...
Voir l'originalRépondre0
ReverseTradingGuru
· 12-11 01:08
Encore à se disputer ? La vieille rengaine du Parti démocrate et du Parti républicain, à la fin ce sont toujours nous qui morflons
---
Honnêtement, ce genre de tiraillements ne décide rien du tout, les règles véritables ont été fixées depuis longtemps
---
Protection des consommateurs ? Haha, réveillez-vous tous
---
Les politiciens américains parler d'innovation n’est qu’une blague, ils ne font que se bloquer mutuellement
---
Quand cela sera finalement mis en œuvre, cela sera probablement complètement transformé, et il faudra tout réajuster
---
C’est juste un jeu de pouvoir, ça n’a pas beaucoup d’impact sur nous, les petits investisseurs
---
Les deux partis ne veulent pas vraiment développer la crypto, ils cherchent juste à en tirer profit
---
Les règles ne sont pas encore fixées, voyons d’abord la réaction du marché
---
Une lutte politique typique, ce sont encore l’écosystème qui en pâtit
---
Ce n’est pas ça, ce projet de loi a été modifié une trentaine de fois, quand pourra-t-il enfin être définitivement adopté ?
Voir l'originalRépondre0
NFTArtisanHQ
· 12-11 01:00
honnêtement, la véritable méta-narrative ici n'est pas celle qui « gagne » — c'est la façon dont les deux camps continuent de traiter la crypto comme un objet monolithique alors que la tokenomique de la gouvernance elle-même est ce qui est cassé... genre, ils négocient le cadre pendant que la toile de fond continue de changer, ngl
Voir l'originalRépondre0
SchrodingerGas
· 12-11 00:52
Encore cette façade de protection des consommateurs... En clair, les deux parties veulent toutes deux sucer du sang sur la chaîne, simplement de différentes manières. Les démocrates veulent une surveillance (oversight), les républicains veulent de l'innovation, et au final ? Ce sont toujours les petits investisseurs qui paient la note.
Voir l'originalRépondre0
SquidTeacher
· 12-11 00:50
Le Parti démocrate encore une fois perturbe la situation, cette manœuvre commence à devenir ennuyeuse
Les démocrates américains repoussent la dernière proposition de réglementation des cryptomonnaies, en soumettant une contre-proposition aux Républicains avec des amendements clés au projet de loi. La lutte continue entre les deux partis met en évidence la complexité de l'élaboration de la politique cryptographique à Washington. Les législateurs des deux côtés négocient le cadre réglementaire, mais d'importants désaccords subsistent concernant la protection des consommateurs, les mécanismes d'application et la manière de concilier innovation et surveillance. La forme finale du projet de loi pourrait avoir un impact considérable sur la gouvernance des actifs numériques aux États-Unis.