Le régulateur financier de Taïwan vient d'approuver un plan pour le déploiement des stablecoins—la date cible se situe quelque part à la fin 2026. Voici ce qui se passe réellement sur le terrain.
La Virtual Assets Service Act a obtenu le feu vert des régulateurs, et ils mettent les banques traditionnelles en position de pilotage pour les lancements initiaux de tokens. Finies les pratiques à la sauvage : chaque coin doit être entièrement garanti par une réserve, et la garde doit rester nationale. En gros, si vous émettez un stablecoin sur ce marché, votre collatéral doit correspondre 1:1, et votre coffre-fort ne peut pas être offshore.
L'éléphant dans la pièce ? Personne n'a encore décidé à quelle devise cette chose sera indexée. C’est un choix entre le dollar taïwanais et le dollar américain, la banque centrale étant toujours en train d’étudier les implications. Cette décision pourrait à elle seule transformer la circulation de ces actifs numériques dans la région—l’indexation sur le dollar facilite les transferts transfrontaliers, tandis que l’indexation sur la monnaie locale maintient les choses plus proches de l’économie domestique.
Ce qui est clair : les banques auront le premier droit d’émission, les régulateurs veulent des structures de réserve solides, et le cadre de garde reste sous contrôle territorial. La décision concernant l’indexation sera probablement prise plus tard, à l’approche du lancement, alors que les décideurs évaluent l’appétit du marché et les conditions macroéconomiques. À suivre de près pour voir comment cela se déroule par rapport aux autres approches réglementaires en Asie-Pacifique.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
Layer2Arbitrageur
· Il y a 39m
LMAO fin 2026 ? C'est loin. D'ici là, nous aurons probablement déjà arbitré à travers 3 cycles réglementaires supplémentaires. La vraie question est de savoir si ce peg dollar se matérialisera réellement—un respaldo en réserve 1:1 c'est bien, mais si ils ancrent au TWD, on risque une fragmentation sérieuse de la liquidité cross-chain, franchement. Les banques prenant l'avantage du premier mouvement pendant que nous, les degens, faisons la queue, classique.
Voir l'originalRépondre0
MemeCoinSavant
· Il y a 11h
Ngl, toute cette histoire de "réserve en 1:1" donne des vibes de théâtre de conformité d'entreprise... d'abord les banques ? bien sûr qu'elles le sont lol. mais cette décision de peg compte vraiment—le dollar versus TWD est littéralement optimal en théorie des jeux pour la direction des flux de capitaux. regarder cela se dérouler comme une soutenance de thèse où personne ne connaît encore la réponse 📊
Voir l'originalRépondre0
MemeTokenGenius
· 12-11 11:53
Taïwan lance une stablecoin, mais ce ne sera pas avant 2026... Monopole bancaire sur l'émission ? Rire, ils croient vraiment pouvoir contrôler ce qui se passe sur la chaîne
---
Lié au dollar américain ou au dollar taïwanais, c'est ça la véritable question. Ne pas franchir cette étape et on peut tuer énormément d'opportunités d'arbitrage
---
Une réserve 1:1 peut sembler strict, mais tant que la liquidité est suffisante, on peut quand même se faire couper
---
Custodie locale obligatoire... D'accord, au moins il n'y aura pas de scénario de fuite, même si c'est un peu trop centralisé
---
Encore une fois, c'est la banque qui lance en premier, puis les petits investisseurs attendent, cette stratégie est partout la même
---
2026 est encore loin, d'ici là le marché aura déjà changé, mais ce cadre reste plutôt pragmatique
---
Si lié au dollar, l'espace d'arbitrage transfrontalier s'ouvre directement, à voir qui pourra capter la liquidité à ce moment-là
---
On a l'impression qu'ils jouent à un jeu d'équilibre entre régulation et innovation, mais au final, ce sont toujours les petits investisseurs qui en pâtissent
Voir l'originalRépondre0
ApeDegen
· 12-11 11:49
C'est trop tard, cette stratégie à Taiwan... la banque monopolise la création de monnaie, en exigeant une réserve de 1:1, ils considèrent vraiment la stablecoin comme le dollar américain.
Voir l'originalRépondre0
LayerZeroHero
· 12-11 11:42
C'est tard, cette étape de Taiwan est vraiment bien menée... Monopole bancaire sur l'émission de monnaie, réserve 1:1, les actifs offshore doivent tous revenir, c'est peut-être un peu trop prudent, non ?
Voir l'originalRépondre0
RektHunter
· 12-11 11:29
Encore une vieille tactique dominée par les banques... Attendez un peu, ce ne sera qu'en 2026 que ça bougera, d'ici là, les fleurs de chrysanthème seront refroidies.
Voir l'originalRépondre0
SeasonedInvestor
· 12-11 11:24
Une approche normative tardive, les banques prennent le risque... On a l'impression que c'est toujours le même système de réserves 1:1, peut-il vraiment prévenir les risques ?
Le régulateur financier de Taïwan vient d'approuver un plan pour le déploiement des stablecoins—la date cible se situe quelque part à la fin 2026. Voici ce qui se passe réellement sur le terrain.
La Virtual Assets Service Act a obtenu le feu vert des régulateurs, et ils mettent les banques traditionnelles en position de pilotage pour les lancements initiaux de tokens. Finies les pratiques à la sauvage : chaque coin doit être entièrement garanti par une réserve, et la garde doit rester nationale. En gros, si vous émettez un stablecoin sur ce marché, votre collatéral doit correspondre 1:1, et votre coffre-fort ne peut pas être offshore.
L'éléphant dans la pièce ? Personne n'a encore décidé à quelle devise cette chose sera indexée. C’est un choix entre le dollar taïwanais et le dollar américain, la banque centrale étant toujours en train d’étudier les implications. Cette décision pourrait à elle seule transformer la circulation de ces actifs numériques dans la région—l’indexation sur le dollar facilite les transferts transfrontaliers, tandis que l’indexation sur la monnaie locale maintient les choses plus proches de l’économie domestique.
Ce qui est clair : les banques auront le premier droit d’émission, les régulateurs veulent des structures de réserve solides, et le cadre de garde reste sous contrôle territorial. La décision concernant l’indexation sera probablement prise plus tard, à l’approche du lancement, alors que les décideurs évaluent l’appétit du marché et les conditions macroéconomiques. À suivre de près pour voir comment cela se déroule par rapport aux autres approches réglementaires en Asie-Pacifique.