Les États individuels n'attendent pas — ils avancent avec leur propre législation sur l'IA même si le décret exécutif du président Donald Trump tente de freiner les efforts réglementaires au niveau des États. Cela crée une situation complexe : des États allant dans une direction, des initiatives fédérales dans une autre, et aucune résolution claire en vue. Le résultat ? Un patchwork de règles contradictoires sur l'IA à travers le pays qui pourrait provoquer de graves frictions juridiques et politiques. Sans une action du Congrès pour établir des normes fédérales unifiées, les États-Unis risquent des années de chaos réglementaire. Les entreprises opérant à l’échelle nationale auront du mal avec cinquante règlements différents. Le secteur technologique, les projets crypto et les innovations basées sur la blockchain ressentent tous les effets d’onde — des exigences de conformité incohérentes compliquent la construction et la montée en puissance. Que le Congrès intervienne finalement pour régler cela reste la question à un milliard de dollars.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
TheMemefather
· Il y a 18h
Cinquante règles, ça doit tuer l'équipe d'avocats, haha
Voir l'originalRépondre0
RooftopVIP
· Il y a 21h
Cette fragmentation réglementaire est vraiment invincible, qui peut supporter cinq dizaines de règles ?
Voir l'originalRépondre0
GateUser-9f682d4c
· Il y a 21h
La stratégie de régulation de l'IA aux États-Unis consiste à ce que les gouvernements des États et le gouvernement fédéral s'opposent directement. Désormais, les entreprises doivent apprendre à naviguer habilement entre les deux.
Voir l'originalRépondre0
ImpermanentLossFan
· Il y a 21h
Si cette guerre de régulation continue, ce sera tellement épuisant, qui pourra supporter ces cinquante règles différentes
Voir l'originalRépondre0
PerennialLeek
· Il y a 21h
50 états, 50 règles différentes. Continuer comme ça rendrait la création d’un projet trop difficile. Chaque état fait à sa façon, qui va unifier tout ça ?
Voir l'originalRépondre0
GateUser-40edb63b
· Il y a 21h
Ce jeu de régulation de l'IA aux États-Unis, les gouvernements des États jouent avec le fédéral, je me demande juste qui pourra finir par rire… La crypto est la plus sous pression, avec cinquante règles différentes, comment va-t-on faire?
Voir l'originalRépondre0
not_your_keys
· Il y a 22h
Le fédéral et les gouvernements des États se déchirent à nouveau, 50 règles attendent que les entreprises évitent les pièges, qui pourra tenir le coup...
Les États individuels n'attendent pas — ils avancent avec leur propre législation sur l'IA même si le décret exécutif du président Donald Trump tente de freiner les efforts réglementaires au niveau des États. Cela crée une situation complexe : des États allant dans une direction, des initiatives fédérales dans une autre, et aucune résolution claire en vue. Le résultat ? Un patchwork de règles contradictoires sur l'IA à travers le pays qui pourrait provoquer de graves frictions juridiques et politiques. Sans une action du Congrès pour établir des normes fédérales unifiées, les États-Unis risquent des années de chaos réglementaire. Les entreprises opérant à l’échelle nationale auront du mal avec cinquante règlements différents. Le secteur technologique, les projets crypto et les innovations basées sur la blockchain ressentent tous les effets d’onde — des exigences de conformité incohérentes compliquent la construction et la montée en puissance. Que le Congrès intervienne finalement pour régler cela reste la question à un milliard de dollars.