2025-12-16 19:20:19

Le Trilemme de la Blockchain : Un Défi Fondamental dans l'Évolution de la Crypto

Avec la montée en puissance des stablecoins, des monnaies numériques et des systèmes de paiement alimentés par l'IA, les réseaux blockchain sont confrontés à une énigme architecturale centrale — le trilemme de la blockchain.

Le principe de base ? Tout système blockchain peut réalistement optimiser seulement deux des trois dimensions critiques :

1. **Scalabilité** — traiter plus de transactions plus rapidement
2. **Décentralisation** — répartir le contrôle entre des nœuds indépendants
3. **Sécurité** — garantir l'immutabilité et la résistance aux attaques

Choisissez la vitesse et la décentralisation, et la sécurité pourrait en pâtir. Prioriser la sécurité et la décentralisation, et le débit devient le goulot d'étranglement. Chaque choix de conception implique des compromis qui façonnent la performance réelle du réseau.

Alors que la demande explose dans les paiements, la tokenomique et les cas d'utilisation émergents de l'IA, la question n'est pas de savoir si ce trilemme existe — c'est comment les solutions Layer 1 et Layer 2 navigueront ces contraintes et quelles approches architecturales finiront par dominer la part de marché.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

17 J'aime

Récompense
17
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

SignatureVerifier

· Il y a 7h

non, la conception du « trilemme » est paresseuse. personne n'est réellement *forcé* à en choisir trois — ils font simplement de mauvais choix. j'ai vu trop de L1 prétendre à la décentralisation tout en fonctionnant avec 50 nœuds, ce qui, d'un point de vue technique, est insuffisant pour une validation fiable. cela nécessite une vérification supplémentaire avant que je ne m'y attaque.

Voir l'originalRépondre0

DeFiDoctor

· 12-16 19:50

Les dossiers de consultation montrent que la plupart des manifestations cliniques des chaînes L1 sont les mêmes — elles souffrent du "syndrome du choix binaire", sans traitement possible. Si l'on privilégie la sécurité et la décentralisation, le débit chute directement ; si l'on veut la vitesse et la sécurité, les nœuds commencent à "se faire concurrence". Ce tabouret à trois jambes est instable, il finira tôt ou tard par tomber.

Voir l'originalRépondre0

probably_nothing_anon

· 12-16 19:49

En résumé, il s'agit de ne pas pouvoir avoir le beurre et l'argent du beurre, le L2 est la seule voie possible. Attendez, que se passe-t-il avec ces projets qui prétendent tout gérer... La théorie du trilemme est maintenant presque usée, quels projets peuvent vraiment la briser ? Plus la vitesse est élevée, plus la sécurité doit être compromise, c'est un cycle sans fin. Donc, au final, il faut voir quelle solution L2 est la plus intelligente.

Voir l'originalRépondre0

SchrodingerProfit

· 12-16 19:48

Honnêtement, ce dilemme triangulaire n'est qu'un faux problème, la véritable épreuve est de savoir si l'équipe pourra itérer une troisième voie en deux ans.

Voir l'originalRépondre0

LiquidityWitch

· 12-16 19:46

En fin de compte, il faut savoir abandonner, il n'existe pas de chaîne parfaite. Le dilemme des trois difficultés est un consensus depuis longtemps, la clé est de trouver le point d'équilibre. L2 a été populaire pendant si longtemps, ce n'est pas pour rien que ce problème n'est toujours pas résolu... Si la sécurité est compromise, tout l'écosystème doit en payer le prix. Voulez-vous à la fois rapide, stable et décentralisé ? Rêvez encore. En réalité, c'est le marché qui décide, ce que les utilisateurs choisissent, c'est le vrai gagnant. Le jeu du compromis, en fin de compte, c'est une question de où placer la mise. Bitcoin a choisi la sécurité et la décentralisation, Solana ose privilégier la vitesse, chacun a sa propre façon de faire. Ce sujet a été discuté suffisamment, et les solutions ?

Voir l'originalRépondre0

GateUser-9ad11037

· 12-16 19:45

Honnêtement, la théorie du trilemme est devenue ennuyeuse, tu t'obsèdes encore avec ça ? Maintenant, tout le monde joue avec layer2, la solution est déjà trouvée. --- Sécurité, vitesse, décentralisation, comment vouloir tout avoir... mais il semble que Solana ait réussi à tout concilier ? --- Encore cette vieille rengaine, ne sois pas si académique, dis simplement quelle blockchain peut vraiment être utilisée. --- Le trilemme aurait dû être abandonné depuis longtemps, la technologie actuelle permet déjà de contourner ces limitations, réveillez-vous tous. --- Le problème ne réside pas dans le trilemme, mais dans la volonté des développeurs de faire ces compromis... la plupart sont simplement paresseux. --- Après que le L2 ait été mis en place, cette discussion a-t-elle encore un sens ? Je ne comprends pas pourquoi on continue à débattre. --- Ça sonne profond, mais le marché ne s'intéresse pas à ces théories, il regarde uniquement le TPS et les frais de transaction.

Voir l'originalRépondre0

gas_fee_therapy

· 12-16 19:45

Honnêtement, la trilemme est en fait un faux problème, la vraie question est de savoir si quelqu'un est prêt à investir de l'argent pour le résoudre.

Voir l'originalRépondre0

TokenomicsTrapper

· 12-16 19:33

Non, le « trilemme » est juste une excuse pour expliquer pourquoi ton L1 ne décollera pas... des gens qui prétendent qu'ils ont choisi les deux bonnes options depuis 2017 lol

Voir l'originalRépondre0

Sujets populairesAfficher plus
#JoinGrowthPointsDrawToWinGoldenBar
14.89K Popularité
#GateLaunchpadKDK
13.47K Popularité
#HasTheMarketDipped?
135.98K Popularité
#FedRateCutPrediction
76.06K Popularité
#ETHTrendWatch
189.86K Popularité

Hot Gate FunAfficher plus

1
BASHIB柴犬
MC:$3.47KDétenteurs:1
0.00%
2
GMCGate Merry Christmas
MC:$3.46KDétenteurs:1
0.00%
3
cbtccbtc
MC:$3.77KDétenteurs:4
1.46%
4
AriseShadow Monarch Arise
MC:$3.45KDétenteurs:1
0.00%
5
4OG‎4个金蛙
MC:$3.46KDétenteurs:1
0.00%

Épingler