Il y a quelque chose de préoccupant dans la manière dont les grandes entreprises technologiques construisent leurs systèmes d'IA. Google, Gemini, OpenAI, Meta — elles semblent plus intéressées à apaiser les opinions dominantes qu'à rechercher la vérité. Leurs modèles sont façonnés pour éviter les terrains controversés, entraînés de manière à privilégier la sécurité narrative plutôt que la précision.
Mais voici le problème : si nous tenons vraiment à rendre l'IA sûre, la voie à suivre n'est pas la prudence par la censure. C'est le contraire. L'IA doit être implacablement engagée à découvrir ce qui est réellement vrai — même lorsque ces vérités sont inconfortables, impopulaires ou remettent en question le statu quo. La recherche de la vérité ne devrait pas passer au second plan par rapport à autre chose.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MetaDreamer
· 01-11 14:56
Honnêtement, l'IA de ces grandes entreprises est simplement domestiquée, tout doit passer par une approbation.
Voir l'originalRépondre0
BanklessAtHeart
· 01-09 04:53
C'est bien dit, la censure consiste à étouffer la recherche de la vérité, ces grandes entreprises sont depuis longtemps devenues des marionnettes du politiquement correct.
Voir l'originalRépondre0
LayerZeroEnjoyer
· 01-09 04:44
Je vois clair depuis longtemps, ces grandes entreprises d'IA ne sont que des marionnettes du politiquement correct.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeCrier
· 01-09 04:39
Bien dit, la censure et la vérité sont à l'origine des antonymes.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketBro
· 01-09 04:29
ngl C'est ça le vrai problème, l'IA a été entraînée à être un "bon enfant", maintenant même dire la vérité dépend de l'humeur des autres
Voir l'originalRépondre0
SleepyValidator
· 01-09 04:28
ngl c'est le dilemme actuel, les grandes entreprises jouent toutes à l'autocensure... la vérité est kidnappée par la politiquement correct
Il y a quelque chose de préoccupant dans la manière dont les grandes entreprises technologiques construisent leurs systèmes d'IA. Google, Gemini, OpenAI, Meta — elles semblent plus intéressées à apaiser les opinions dominantes qu'à rechercher la vérité. Leurs modèles sont façonnés pour éviter les terrains controversés, entraînés de manière à privilégier la sécurité narrative plutôt que la précision.
Mais voici le problème : si nous tenons vraiment à rendre l'IA sûre, la voie à suivre n'est pas la prudence par la censure. C'est le contraire. L'IA doit être implacablement engagée à découvrir ce qui est réellement vrai — même lorsque ces vérités sont inconfortables, impopulaires ou remettent en question le statu quo. La recherche de la vérité ne devrait pas passer au second plan par rapport à autre chose.