La plateforme ajuste désormais la dynamique du taux de remplissage en tenant compte de l'accumulation de points utilisateur et de l'activité historique du portefeuille. Cet ajustement crée un moteur de correspondance plus personnalisé qui prend en compte à la fois les métriques de fidélité et l'historique du compte, permettant une optimisation plus intelligente de l'exécution des ordres à travers différents segments d'utilisateurs.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
BTCBeliefStation
· 01-11 16:23
Après un certain temps, on devient insensible à ce genre de mises à jour. De toute façon, il s'agit simplement d'extraire des données plus en profondeur. En termes plus agréables, c'est "personnalisé", mais en réalité, ce n'est qu'une exploitation des bénéfices des algorithmes.
Voir l'originalRépondre0
ChainChef
· 01-09 10:59
Donc, ils marinent essentiellement la fidélité des utilisateurs dans le moteur de correspondance maintenant ? Honnêtement, ça ressemble à quelqu’un qui a enfin compris que tous les portefeuilles ne mijotent pas à la même température, lol
Voir l'originalRépondre0
UnluckyMiner
· 01-09 10:49
Hmm, ce système de points semble plutôt intéressant, mais il faut voir comment il sera réellement mis en œuvre.
Voir l'originalRépondre0
ProofOfNothing
· 01-09 10:48
La fidélité doit-elle aussi compter pour des points ? On dirait qu'ils jouent encore avec ça, le vrai critère de correspondance devrait être un prix équivalent, une liquidité suffisante, pas ces artifices.
Voir l'originalRépondre0
Lonely_Validator
· 01-09 10:39
Honnêtement, ce moteur de correspondance semble sophistiqué, c'est juste pour fidéliser les anciens utilisateurs.
Voir l'originalRépondre0
MoonRocketman
· 01-09 10:33
Hmm, intégrer la fidélité et l'historique du compte dans le moteur de correspondance ? N'est-ce pas simplement ouvrir une fenêtre de lancement pour les anciens utilisateurs, pendant que les nouveaux sont encore au sol ?
---
Attendez, cette logique peut-elle être vérifiée avec une superposition de RSI et de momentum ? Ça paraît un peu ésotérique.
---
Recalibrer le taux de transaction, en gros, c'est l'algorithme qui vise précisément la vitesse d'évasion optimale pour l'exécution des ordres, ça sent un peu le marché de souris.
---
L'accumulation de points ≈ le ravitaillement en carburant, je peux comprendre ça, mais comment garantir que la personnalisation ne crée pas de nouveaux niveaux de résistance gravitationnelle ?
---
L'historique du compte devient un poids, les détenteurs à long terme peuvent vraiment monter dans cette fusée, les chasseurs à court terme doivent repenser leur angle de lancement.
---
Ne sois pas trop optimiste avant de franchir la ligne de cou, il faut voir si cette optimisation intelligente peut dépasser la bande supérieure de Bollinger.
La plateforme ajuste désormais la dynamique du taux de remplissage en tenant compte de l'accumulation de points utilisateur et de l'activité historique du portefeuille. Cet ajustement crée un moteur de correspondance plus personnalisé qui prend en compte à la fois les métriques de fidélité et l'historique du compte, permettant une optimisation plus intelligente de l'exécution des ordres à travers différents segments d'utilisateurs.