Toujours optimiste à ce sujet. Je repense maintenant à cette transaction de test de dépense partielle que j'ai effectuée plus tôt—je suspecte qu'elle a laissé le solde à zéro alors qu'il aurait dû afficher environ 0.2 ZEC restant. Oui, je sais ce que tu vas dire : ce n'est pas le test le plus propre si tu n'as pas vérifié le résultat. Point juste. Mais voilà, parfois repérer ces écarts fait en partie partie du processus de débogage.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
21 J'aime
Récompense
21
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
RadioShackKnight
· 01-11 19:29
Haha, ce n'est rien d'autre que ces petits jeux sur la chaîne, il faut seulement 0.2 ZEC pour faire autant de subtilités
Voir l'originalRépondre0
WealthCoffee
· 01-09 12:56
Déboguer et chercher des bugs, c'est ça. La différence en soi est déjà une piste. Mais il faut quand même comprendre où est passé le 0.2 ZEC.
Voir l'originalRépondre0
SigmaBrain
· 01-09 12:55
Le débogage, c'est comme ça, il ne faut pas être impulsif. La différence de 0.2 ZEC est plutôt intéressante, il faut trouver où le problème s'est produit.
Voir l'originalRépondre0
MerkleDreamer
· 01-09 12:35
Il est vraiment ennuyeux de déboguer ces petites différences, mais en y réfléchissant bien, ce sont souvent ces endroits "sales" qui permettent de repérer les problèmes.
Toujours optimiste à ce sujet. Je repense maintenant à cette transaction de test de dépense partielle que j'ai effectuée plus tôt—je suspecte qu'elle a laissé le solde à zéro alors qu'il aurait dû afficher environ 0.2 ZEC restant. Oui, je sais ce que tu vas dire : ce n'est pas le test le plus propre si tu n'as pas vérifié le résultat. Point juste. Mais voilà, parfois repérer ces écarts fait en partie partie du processus de débogage.