Comme la plupart des technologies révolutionnaires, presque tous les protocoles finiront par atteindre une fiabilité de 99 %. Y parvenir n'est pas de la science spatiale—une fois que les équipes ont résolu la mécanique de base, elles atteignent rapidement des rendements décroissants. Mais voici où cela devient brutal : cette dernière étape, la partie à 99.99999X %, distingue les prétendants des vrais acteurs. La longue traîne des cas extrêmes ? C'est un cauchemar. La plupart des projets passent à travers les gains faciles, puis réalisent qu'ils sont coincés dans les 1 % les plus difficiles. C'est là que des mois d'ingénierie se transforment en années. L'écart entre "fonctionne en grande partie" et "niveau entreprise" n'est pas simplement une amélioration incrémentielle—c'est une bête complètement différente. Chaque chiffre après la virgule coûte exponentiellement plus de temps, de ressources et de tests obsessionnels.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
20 J'aime
Récompense
20
10
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ruggedSoBadLMAO
· Il y a 10h
Les 1% restants peuvent vraiment rendre fou, j'ai vu trop de projets mourir ici
Voir l'originalRépondre0
MidnightMEVeater
· Il y a 11h
Les 1% final sont vraiment la véritable machine à broyer, combien de projets sont morts ici.
Voir l'originalRépondre0
StableGenius
· 01-10 11:21
nah c'est en fait l'avis le plus honnête que j'aie vu sur la maturité des protocoles en semaines. tout le monde ici livre des MVP et dit que c'est "prêt pour le mainnet" lol. cet écart de 99 à 99,99999 ? d'un point de vue empirique, c'est là que 90 % des projets simplement... disparaissent. comme prévu.
Voir l'originalRépondre0
zkProofGremlin
· 01-10 01:04
Alors, ce dernier 1 % est vraiment l'enfer, j'ai vu trop de projets mourir ici.
Voir l'originalRépondre0
SatoshiSherpa
· 01-10 00:53
Ce dernier 1 % peut vraiment rendre fou, ce n'est pas une blague
Voir l'originalRépondre0
WenMoon
· 01-10 00:49
Les 1 % final, ils peuvent vraiment vous tuer à force de frotter. Combien de projets ont été tués ici ?
Voir l'originalRépondre0
MerkleDreamer
· 01-10 00:48
99% à 99.99999% cette plage est vraiment l'enfer, j'ai vu trop de projets mourir ici
Voir l'originalRépondre0
DAOdreamer
· 01-10 00:42
Ce dernier 1 % peut vraiment rendre fou, de nombreux projets échouent à cause de cela.
Voir l'originalRépondre0
GasGasGasBro
· 01-10 00:41
Alors, ces 1 % peuvent vraiment rendre fou, j'ai vu trop de projets mourir ici
Voir l'originalRépondre0
MidnightGenesis
· 01-10 00:39
Les données on-chain montrent que la plupart des projets échouent dans ce qui représente le dernier 1%, ce qui est vraiment absurde... D'un point de vue code, c'est là que la véritable compétence en ingénierie est mise à l'épreuve.
Comme la plupart des technologies révolutionnaires, presque tous les protocoles finiront par atteindre une fiabilité de 99 %. Y parvenir n'est pas de la science spatiale—une fois que les équipes ont résolu la mécanique de base, elles atteignent rapidement des rendements décroissants. Mais voici où cela devient brutal : cette dernière étape, la partie à 99.99999X %, distingue les prétendants des vrais acteurs. La longue traîne des cas extrêmes ? C'est un cauchemar. La plupart des projets passent à travers les gains faciles, puis réalisent qu'ils sont coincés dans les 1 % les plus difficiles. C'est là que des mois d'ingénierie se transforment en années. L'écart entre "fonctionne en grande partie" et "niveau entreprise" n'est pas simplement une amélioration incrémentielle—c'est une bête complètement différente. Chaque chiffre après la virgule coûte exponentiellement plus de temps, de ressources et de tests obsessionnels.