2026-01-10 08:28:42

Les responsables britanniques menacent de restrictions sur les plateformes en raison des fonctionnalités de génération d'images par IA

Les tensions s'intensifient entre les autorités britanniques et les plateformes de médias sociaux concernant les capacités de l'intelligence artificielle. Le gouvernement du Royaume-Uni a averti de possibles actions d'application de la loi contre X suite à des plaintes concernant la fonctionnalité de génération d'images de Grok, évoquant des préoccupations sur la modération du contenu et la sécurité des utilisateurs.

Le Premier ministre britannique Keir Starmer a publiquement critiqué la situation comme étant "scandaleuse", signalant une forte pression politique sur le sujet. Les régulateurs gouvernementaux envisagent désormais d'invoquer les dispositions de la loi sur la sécurité en ligne—le principal cadre du pays pour la responsabilité des plateformes numériques—comme mécanisme potentiel d'application.

Le différend porte sur les fonctionnalités d'images générées par IA et leur conformité aux normes de contenu du Royaume-Uni. Les responsables soutiennent que les protections actuelles sont insuffisantes, ce qui suscite des discussions sur d'éventuelles interdictions de plateforme ou restrictions opérationnelles. Cette démarche reflète une tendance réglementaire plus large alors que les gouvernements du monde entier intensifient leur surveillance des capacités de l'IA et de leur impact sociétal.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

9 J'aime

Récompense
9
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

AirdropAutomaton

· Il y a 22h

Encore à faire tout ce cirque, le gouvernement veut toujours interdire, c’est vraiment n’importe quoi --- La fonction Grok est effectivement un peu excessive, mais interdire ne résoudra pas le problème de fond --- Le gouvernement britannique veut encore jouer la carte de la censure, où est la liberté d’expression promise ? --- NGL, cette histoire de merde est répétée par tous les pays, ça n’en finit pas --- Plutôt que de menacer, il vaudrait mieux légiférer correctement, ils veulent juste montrer leur muscle --- Encore une fois, il faut d’abord bien gérer ses propres affaires avant de critiquer celles des autres --- Starmer revient encore pour surfer sur la vague, sa première phrase est "honteux" et tout le reste n’est que spéculation

Voir l'originalRépondre0

LiquidityHunter

· 01-11 02:29

Je viens de voir cette nouvelle à 2 heures du matin, cette vague de régulation au Royaume-Uni est intéressante... La question clé est de savoir comment la liquidité va réagir, quelle sera l'ampleur de la hausse des coûts de conformité de X ?

Voir l'originalRépondre0

DegenWhisperer

· 01-10 14:05

Encore une fois, le régulateur veut intervenir, cette fois en ciblant la génération d'images par IA. Au Royaume-Uni, ils ne pensent qu'à interdire, interdire, interdire, qu'est-ce que Grok ne peut pas utiliser, mon frère ? Même le Premier ministre est sorti pour dire "scandaleux", c'est risible, ce n'est qu'une mise en scène politique. Le destin du Web3, de plus en plus réglementé. La « Loi sur la cybersécurité », encore une loi pour enserrer le cou de l'IA. Honnêtement, qu'est-ce que cette vague de restrictions peut vraiment arrêter ? Ce n'est qu'une mauvaise gestion de la modération de contenu, on blâme Grok pour cela ? Le monde entier s'agite autour de la régulation de l'IA, le Royaume-Uni suit-il simplement la tendance ou y a-t-il vraiment un problème ? Peut-on laisser la technologie d'abord se développer, les gars ? Encore une interdiction, encore une plateforme sous sanctions, boucle infinie.

Voir l'originalRépondre0

NestedFox

· 01-10 08:58

Encore à interdire ceci, à interdire cela, je ne comprends vraiment pas ce que pensent les politiciens britanniques Ce coup, c’est juste pour rejeter la faute sur la plateforme, Grok doit vraiment prendre ses responsabilités Le vieux Musk va encore être ciblé, haha Il faut vraiment une limite pour l’image IA, mais interdire de manière trop absolue, c’est exagéré Chaque pays doit jouer cette pièce, n’est-ce pas Les autorités de régulation ne savent jamais ce qu’est l’équilibre, elles ne font que troubler les gens La grande baguette de la loi sur la cybersécurité est brandie partout, tôt ou tard, ça va craquer

Voir l'originalRépondre0

WhaleWatcher

· 01-10 08:58

Encore une fois, ce vieux scénario... Le gouvernement britannique appelle à l'interdiction tous les jours, le web3 n'est plus une surprise pour personne. Concernant l'image IA, oui, il faut la réguler, mais utiliser la loi sur la cybersécurité pour bloquer cela, c'est un peu dur à avaler. Grok n'a même pas encore tout compris, et déjà les autorités de régulation veulent intervenir, c'est un peu absurde. Les politiciens aiment cette stratégie, un "acte honteux" suffit à détourner l'attention, on ne voit pas vraiment ce qu'ils veulent faire. Pourquoi ne régulent-ils pas le risque d'IA dans le système bancaire, mais se concentrent plutôt sur la génération d'images ? Interdictions, interdictions, mais au final, c'est du bruit pour rien, les tokens ont déjà fui. C'est comme si on forçait tout à devenir décentralisé, de toute façon je vis déjà sur la chaîne. Mais bon, il faut dire que cette fois, l'attitude du gouvernement britannique est beaucoup plus ferme qu'avant...

Voir l'originalRépondre0

GasWaster

· 01-10 08:57

Encore ? Les Britanniques pensent tout le temps à interdire ceci ou cela, qu'en est-il de Grok ? --- C'est vraiment risible, si les mesures de contrôle sont insuffisantes, ils interdisent directement la plateforme, cette logique est incroyable... --- Attendez, est-ce qu'on est en train de préparer le terrain pour la régulation ? On dirait que le monde entier suit le modèle britannique --- Est-ce que crier "honte" suffit à résoudre le problème ? Réveillez-vous, tout le monde --- Les images générées par IA ne peuvent pas être contrôlées, plus on interdit, plus elles deviennent sauvages --- La loi sur la cybersécurité revient encore, une régulation à la manière des poupées russes européennes --- Si X est vraiment interdit, l'Europe ne deviendrait-elle pas une petite ville de jeunes... --- En fin de compte, c'est que la technologie ne suit pas, les politiciens rejettent la faute sur les plateformes --- Cette vague de régulation est-elle sérieuse ou n'est-ce qu'une nouvelle mise en scène ?

Voir l'originalRépondre0

MrDecoder

· 01-10 08:46

Encore une fois, c'est toujours interdiction d'abord, puis question, le gouvernement britannique connaît-il bien cette stratégie ? --- La capacité de Grok à tracer des diagrammes est vraiment faible, mais menacer directement la plateforme ? Est-ce une tentative de régulation totale de l'IA ou y a-t-il vraiment un problème ? --- Stamer a dit que c'était honteux, alors pourquoi ne pas réguler directement Instagram et TikTok ? Le double standard est absurde. --- Il semble que tous les pays soient en train d'explorer la génération d'IA, cette opération du Royaume-Uni semble être une réaction précipitée. --- Une série de clauses sur la cybersécurité, c'est pour détruire X complètement. --- Honnêtement, la modération de contenu est techniquement difficile, les politiciens se contentent de crier des slogans. --- Encore une vieille méthode, avant de réguler l'IA, ont-ils consulté les utilisateurs ? Limiter directement n'est pas scientifique. --- Dès que l'interdiction est en place, les utilisateurs en souffrent. Est-ce vraiment si dangereux ou juste un spectacle politique ?

Voir l'originalRépondre0

JustHodlIt

· 01-10 08:45

Encore une fois, quel pays veut bannir la fonction AI cette fois-ci ? La Grande-Bretagne est vraiment devenue impatiente cette fois --- Qu'est-ce que Grok génère, cela met même le Premier ministre mal à l'aise, c'est à mourir de rire --- Attendez, vont-ils vraiment interdire X, ou est-ce encore une menace ? --- Avec la grosse baguette de la loi sur la cybersécurité, l'IA doit s'incliner, on en a assez vu avec cette routine --- Honnêtement, le manque de contrôle est vrai, mais est-ce que l'interdire résoudrait le problème... --- C'est encore un spectacle politique, la semaine prochaine personne n'en parlera plus --- Il faut reconnaître que la régulation des images IA est nécessaire, mais une interdiction totale est trop brutale

Voir l'originalRépondre0