Dans l'écosystème Ethereum, la conception des stablecoins continue de faire face à trois enjeux majeurs.

Tout d'abord, la diversification des référentiels de valorisation. Beaucoup pensent que les stablecoins ne peuvent être indexés que sur le dollar américain à long terme, mais cette approche d'ancrage unique présente des limites. Une solution plus idéale serait d'explorer des référentiels indépendants capables de refléter réellement l'évolution du pouvoir d'achat, afin de s'adapter aux conditions économiques de différentes régions et périodes.

Ensuite, le degré de décentralisation des oracles. Si les oracles sont fortement centralisés ou facilement capturés par des capitaux, la sécurité des stablecoins ne peut être assurée. En cas de défaillance des oracles, les développeurs doivent recourir à des prélèvements de valeur importants pour maintenir le fonctionnement du système, ce qui nuit directement aux intérêts des utilisateurs. Un stablecoin véritablement fiable nécessite une conception d'oracles qui prévient la manipulation par le capital tout en conservant une indépendance suffisante.

Enfin, l'optimisation du mécanisme de preuve de participation (PoS). Cela concerne la sécurité de l'ensemble de la couche de consensus. Ce n'est qu'en résolvant correctement ces trois aspects que les stablecoins pourront maintenir leur résilience et leur crédibilité à long terme.