Le calendrier n'est pas aléatoire lorsque certains protocoles DEX proposent des propositions de gouvernance pour le changement de frais en même temps que des événements majeurs de l'écosystème. La coïncidence stratégique entre les votes politiques et les rassemblements communautaires raconte toujours une histoire qui vaut la peine d'être analysée.

Quelque chose d'intéressant se passe cette semaine - il y a un rassemblement assez important où ils plongent en profondeur dans deux protocoles DeFi majeurs qui ont fait beaucoup de bruit récemment.
L'attention est portée sur Aerodrome et Velodrome, qui ont tous deux gagné en traction dans le domaine des pools de liquidités. Ce ne sont pas simplement des projets aléatoires - ils font partie de l'infrastructure DeFi en évolution qui remodèle la façon dont fonctionnent les incitations à la liquidité sur la chaîne.
Pour ceux qui suivent les développements DeFi, ce type de discussion ciblée autour

Pourquoi activeriez-vous même les frais de protocole ? Laissez simplement désactivés, le problème est résolu. Je ne vois pas la logique ici.

En février 2021, un protocole DEX a activé son mécanisme de frais. Aujourd'hui ? Plus de $200 millions ont été investis dans des rachats, réduisant de plus d’un quart la quantité de tokens en circulation.
Ce ne sont pas seulement des chiffres sur un tableau de bord — c’est une démonstration magistrale de l’exécution de la tokenomique. Alors que certains protocoles hésitent encore à activer leurs mécanismes de frais, celui-ci a discrètement accumulé de la valeur pendant des années.
Maintenant, un autre protocole majeur vient de proposer une initiative similaire concernant les frais. En retard

Dernière minute : un protocole DEX majeur vient de soumettre sa toute première proposition de gouvernance. Le PDG a révélé des plans pour activer les frais de protocole et restructurer les modèles d'incitation à travers tout l'écosystème.
Réaction du marché ? Instantanée. Le jeton natif a augmenté de 38 % en quelques heures après l'annonce. Cela marque un changement crucial dans la façon dont les échanges décentralisés pourraient monétiser et récompenser leurs communautés à l'avenir. Les participants à la gouvernance débattent désormais pour savoir si cette structure de frais renforcera réelle

La richesse détermine tout dans la finance traditionnelle. Produits financiers premium ? Services exclusifs ? Ils sont réservés aux personnes ayant un certain patrimoine net, pas à l'intelligence ou à la littératie financière.
Pauvre ? Vous êtes limité à un accès basique — ou aucun.
L'éducation n'ouvre pas ces portes. Votre solde bancaire le fait.
Et non, je ne soutiens pas les schemes d'argent gratuit. Mais la barrière d'entrée ? C'est le vrai problème que les systèmes hérités refusent de résoudre.

Pendle, Pyth, W—parmi ces trois, je privilégie Pendle.
La configuration de Pendle est la plus solide. En expansion continue, il commence à faire parler de lui dans le monde de la finance traditionnelle, et les données de verrouillage de vePENDLE sont très robustes. Après une chute de 62 % par rapport à son sommet historique, le catalyseur est clair.
Pyth se place en deuxième position. C'est un pari sur l'infrastructure, avec un soutien vérifié au niveau institutionnel (reconnu par le Département du Commerce des États-Unis), et la détention par les baleines est également en augmentation.
W est

SCOR apporte quelque chose de nouveau : la fusion de la culture sportive avec la mécanique DeFi et l'engagement ludique des fans, le tout en chaîne. Considérez cela comme l'endroit où la passion athlétique rencontre l'infrastructure de la finance décentralisée, enveloppée dans une couche d'interaction de style jeu qui maintient les communautés captivées. Le projet crée essentiellement une niche où les fans ne sont plus simplement spectateurs ; ils deviennent des participants actifs, gagnant, staking et rivalisant au sein d'un écosystème à thème sportif. C'est une approche intéressante sur la f

Il y a quelque chose de vraiment excitant dans la DeFi native à Bitcoin construite sur des preuves vérifiables réelles. Pas de boîtes noires, pas de mécanismes de confiance—juste des garanties cryptographiques que vous pouvez vérifier vous-même. L'aspect transparence ? C'est ce qui distingue la véritable innovation de la vaporisation.

Honnêtement ? Je suis assez satisfait de voir Uniswap adopter ce qui semble être un modèle de distribution des revenus plus faible. Tout se déroule exactement comme certains d'entre nous l'avaient anticipé.
Pour ceux qui se demandent ce qui fait tout ce bruit—il existe des recherches solides qui analysent le modèle veLocks versus l'approche d'achat et de brûlage. La mécanique compte beaucoup plus que ce que l'on pense lorsqu'il s'agit de création de valeur à long terme et d'incitations pour les détenteurs. L'une crée un alignement soutenu, l'autre ? Disons simplement que les résultats parlent

Les métriques du protocole principal d'Aave viennent de dépasser tous les records historiques.

Soyons honnêtes - avoir une option de frais est mieux que rien du tout.
Mais, zéro frais d'interface utilisateur ? Voilà qui est intéressant. Enfin, quelqu'un qui a du bon sens dans cet espace. Je suis sûr que nous pouvons tous soutenir l'idée que supprimer les frais d'interface utilisateur est une victoire.

Honnêtement, sans la fonctionnalité d'enchères, nous serions complètement dans la mouise 😂😂😂
Cette seule fonctionnalité soutient actuellement l'ensemble du protocole

Je viens de vérifier ce qui se passe avec ce protocole DEX perpétuel — je dois dire que la configuration a l'air solide. Je suis plutôt optimiste quant à la direction que cela prend.

Un important protocole DeFi se prépare à activer les frais de protocole via une nouvelle initiative de gouvernance baptisée « UNIfication », déployée conjointement par les équipes du laboratoire et de la fondation du protocole.
Le plan commence par la destruction de jetons utilisant les revenus générés par les opérations du protocole. Ce qui attire l'attention ? Ils brûlent également 100 millions de jetons restés inactifs dans les coffres de la trésorerie.
Le marché l'apprécie—le jeton a franchi la barre des 8,65, enregistrant une hausse solide de 30 % en une seule séance de trading. Cette ref

Je cherche un courtier où je peux déposer directement des USDC. Quelqu’un a-t-il des recommandations sur les plateformes qui prennent en charge cela ?

Voici ce que les gens manquent à propos des pools à sens unique : si vous détenez déjà du SOL de toute façon, le profil de risque reste identique. Vous n'introduisez pas de nouvelle exposition.
Le véritable changement se produit lorsque vous commencez à diviser votre position. Prenez la moitié de votre Solana, échangez-la contre un autre jeton, puis mettez les deux dans un pool de liquidité à double face. C'est à ce moment-là que la dynamique de risque change complètement, car vous prenez en compte les facteurs de perte impermanente.
Le staking à sens unique sur des actifs que vous possédez dé

Les individus de haut profil ou ceux identifiés comme risqués font aujourd'hui face à des débankements assez agressifs. Les banques n'hésitent pas à fermer des comptes lorsqu'elles détectent ce qu'elles considèrent comme un risque accru — que ce soit une exposition à la cryptomonnaie, des affiliations controversées ou simplement une visibilité trop importante dans certains cercles. Cela devient une véritable tendance à surveiller.

Je viens de soumettre ma première proposition de gouvernance sur une plateforme DEX majeure aujourd'hui – honnêtement, je ne peux pas contenir mon excitation en ce moment. J'ai travaillé dessus avec des esprits brillants du secteur, et le voir enfin devenir réalité est surréaliste. Cela pourrait transformer la façon dont le protocole évoluera à l'avenir. Une grande journée pour la gouvernance décentralisée.