La censure de la couche de base est un risque systémique qui se propage à travers tout l'écosystème. Lorsqu'une couche 1 peut être pressée pour geler des actifs, mettre sur liste noire des adresses ou appliquer rétroactivement la conformité, chaque application construite au-dessus hérite de cette vulnérabilité—quelle que soit la décentralisation revendiquée par la dApp elle-même.
C'est pourquoi la fondation de la DeFi repose sur deux piliers non négociables : la composabilité sans confiance et la neutralité du protocole. Vous ne pouvez pas prétendre être décentralisé si vos couches supérieures dépendent d'une base résistante à la censure. Au moment où la L1 devient un point de congestion, toute la proposition de valeur s'effondre.
Construire sur une fondation permissionless et incensurable n'est pas juste une caractéristique—c'est tout l'enjeu.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
3
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SelfCustodyIssues
· Il y a 7h
Une fois que le L1 tombe, même les dApps les plus sophistiqués ne peuvent rien y faire, c'est la réalité.
---
Donc, la résistance à la censure n'est pas une option supplémentaire, c'est une nécessité.
---
Cela peut sembler absolu, mais si le L1 est verrouillé solidement, il est vraiment impossible de jouer.
---
L'absence d'autorisation est le véritable cœur de la DeFi, tout le reste n'est que虚假的。
---
Lorsque le gouvernement s'attaque au L1, toute la chaîne s'effondre, on l'a déjà compris.
Voir l'originalRépondre0
StrawberryIce
· Il y a 7h
C'est tellement vrai, si le L1 est compromis, même les dApps les plus belles sont inutiles
---
Si la couche de base est bloquée, peu importe la grandeur de la construction au-dessus, ce n'est qu'une illusion
---
C'est pourquoi la véritable décentralisation doit venir de la racine, sinon tout n'est qu'illusion
---
La résistance à la censure n'est pas un atout supplémentaire, c'est la seule raison d'être du defi
---
Si le L1 s'effondre, ces projets qui prétendent être décentralisés montreront leur vrai visage, haha
---
Je trouve que certaines compromises sur le L1 sont vraiment dégoûtantes, elles brisent complètement tout le récit
Voir l'originalRépondre0
shadowy_supercoder
· Il y a 8h
Une fois que la couche 1 échoue, peu importe à quel point les dApps dessus prônent la décentralisation, cela reste vain.
La censure de la couche de base est un risque systémique qui se propage à travers tout l'écosystème. Lorsqu'une couche 1 peut être pressée pour geler des actifs, mettre sur liste noire des adresses ou appliquer rétroactivement la conformité, chaque application construite au-dessus hérite de cette vulnérabilité—quelle que soit la décentralisation revendiquée par la dApp elle-même.
C'est pourquoi la fondation de la DeFi repose sur deux piliers non négociables : la composabilité sans confiance et la neutralité du protocole. Vous ne pouvez pas prétendre être décentralisé si vos couches supérieures dépendent d'une base résistante à la censure. Au moment où la L1 devient un point de congestion, toute la proposition de valeur s'effondre.
Construire sur une fondation permissionless et incensurable n'est pas juste une caractéristique—c'est tout l'enjeu.