2026-01-14 08:23:37

Sei a de nouvelles évolutions dans sa feuille de route. Avec la maturation progressive de la technologie EVM parallèle, cette chaîne a pris une décision clé via la proposition SIP-3 — passant du mode double pile Cosmos et EVM initial à un développement axé sur une architecture EVM pure.

Ce changement, qui peut sembler simple, reflète en réalité une reconsidération de la direction technologique par l'équipe du projet. Les avantages sont évidents : une architecture simplifiée signifie des coûts de maintenance plus faibles et une trajectoire de développement plus claire. Par ailleurs, cela marque également un ajustement dans le positionnement écologique de Sei — une recalibration de sa place dans la course aux chaînes compatibles EVM.

SEI2,26%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

10 J'aime

Récompense
10
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

PositionPhobia

· Il y a 3h

On dirait que vous envisagez d'abandonner l'écosystème Cosmos, la voie purement EVM peut-elle surpasser Arbitrum ?

Voir l'originalRépondre0

TopBuyerForever

· Il y a 6h

Oh là là, encore une refonte de la chaîne, cette fois Sei va tout mettre sur EVM ? Honnêtement, je ne comprends pas trop cette opération. Changer une double pile en pure EVM peut-il vraiment battre d'autres chaînes compatibles ? On a l'impression que la compétition est déjà très féroce. Mais simplifier l'architecture facilite vraiment les choses, réduit les coûts de maintenance et accélère le développement, cette logique est plutôt cohérente. J'ai juste peur que ce soit encore une "révision stratégique", au final ce ne sont que ces quelques liquidités et cet écosystème. Tout dépendra de la volonté des grands projets de venir, changer simplement l'architecture ne sert à rien.

Voir l'originalRépondre0

SmartMoneyWallet

· Il y a 6h

Double stack ou changement de pile ? En clair, cela revient à admettre que le système Cosmos n'a pas réussi à créer une réelle compétitivité. Maintenant, tout le monde se concentre sur l'écosystème EVM, on y va à fond. Le coût de maintenance faible semble attrayant, mais la question clé est de savoir s'il y a suffisamment de liquidités pour soutenir cela. Que disent les données on-chain, le TVL réel ou est-il gonflé ?

Voir l'originalRépondre0

MoonRocketTeam

· Il y a 6h

Oh là là, cette opération de Sei est plutôt intéressante, passer d'une architecture à double pile à une architecture purement EVM, c'est comme se donner un nouveau carburant. Plus simple, une architecture simplifiée signifie moins de complications, les développeurs vont adorer ça. Honnêtement, cette stratégie me semble un peu familière, c'est comme si on réajustait la trajectoire, il faudra voir si l'écosystème à venir pourra faire sortir la chaîne du lot. Changer d'une double pile à une seule pile peut sembler plus simple, mais peu de chaînes peuvent vraiment survivre, cette décision de Sei est à surveiller, il faut attendre pour voir si c'est la bonne. Un coût de maintenance réduit est une bonne chose, mais la question clé est de savoir si les développeurs seront convaincus, pour l’instant, faites votre propre recherche (DYOR). Le secteur des chaînes compatibles EVM est déjà saturé, si Sei ne parvient pas à lancer une application phare, cette restructuration ne sera qu'une auto-amélioration.

Voir l'originalRépondre0

SnapshotStriker

· Il y a 6h

Que ce soit une EVM pure ou non, il faut voir si l'écosystème pourra suivre par la suite, sinon ce sera encore une chaîne "techniquement avancée" qui se contente de faire semblant.

Voir l'originalRépondre0

All-InQueen

· Il y a 6h

Pure EVM ? Il était temps, le système à double pile est vraiment trop complexe, les développeurs en ont été vraiment frustrés.

Voir l'originalRépondre0

PanicSeller