L'objectif initial de l'IA est de rendre les gens plus créatifs, plus efficaces et de favoriser une réflexion plus approfondie. Cela semble merveilleux.
Mais après que les créateurs de contenu ont commencé à utiliser l'IA, les plateformes sociales ont changé de cap — en utilisant l'IA pour contrer le contenu généré par l'IA, en le marquant comme spam, en limitant sa diffusion, voire en le bloquant. Le résultat est très ironique : la visibilité du contenu IA a chuté de manière drastique.
Attendez, cela ne semble pas contradictoire ?
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
BanklessAtHeart
· Il y a 3h
C'est bon, la plateforme est comme ça, aujourd'hui ils répriment l'IA, demain ils gagneront de l'argent grâce à l'IA.
Voir l'originalRépondre0
OnchainDetectiveBing
· Il y a 13h
Ha, la plateforme est vraiment absurde, elle prône l'innovation en IA d'un côté tout en supprimant férocement le contenu IA de l'autre.
L'écosystème se dévore lui-même, c'est pareil dans le web3.
C'est vraiment une lutte à mort entre capitaux.
Ils veulent à la fois du trafic et ont peur que l'IA leur vole leur pain, c'est un peu risible.
Voir l'originalRépondre0
DogeBachelor
· Il y a 19h
Mince alors, cette logique est vraiment tordue, la plateforme se tire une balle dans le pied toute seule
Voir l'originalRépondre0
GateUser-cff9c776
· Il y a 19h
Schrödinger's marché haussier, l'IA est à la fois le sauveur et le destructeur, la manipulation parfaite de la plateforme illustre la philosophie du marché baissier
Le prix plancher du contenu IA chute en déchet, prouvant paradoxalement sa rareté ? La logique est un peu flottante
C'est ce qu'on appelle la défaillance de la courbe de l'offre et de la demande, le mécanisme de gouvernance DAO basé sur l'esthétique humaine s'effondre
Honnêtement, la situation des créateurs est aujourd'hui pire que celle de Van Gogh, ils sont à deux doigts d'être "bannés définitivement" par la plateforme
Attendez, j'ai l'impression que la plateforme s'auto-censure elle-même, cette métanarration vaut 10x ?
Contradiction ? Non, cela illustre parfaitement l'esprit décentralisé du web3 — sans centre, pas de contradiction
L'IA contre l'IA, le grand frère contre son petit cousin, le scénario capitalistique est vraiment plus fantastique que l'histoire de l'art
Voir l'originalRépondre0
BoredRiceBall
· Il y a 19h
Cette opération sur la plateforme est vraiment géniale, le loup que vous avez élevé vous mord la main.
Voir l'originalRépondre0
DeadTrades_Walking
· Il y a 19h
La plateforme est vraiment deux-faced, d'un côté elle fait la promotion de l'IA et de l'autre elle réprime férocement le contenu IA.
Ce retournement de situation est tellement rapide qu'on a du mal à suivre.
C'est une blague, le sauveur de l'IA est devenu un rat de rue.
Pourquoi faut-il que ce soit comme ça ? Est-ce qu'il faut vraiment se battre jusqu'à la mort ?
Pour revenir à la question, les utilisateurs ne peuvent pas faire la différence entre l'IA et l'humain, cette manœuvre de la plateforme est une autodestruction.
C'est ce qu'on appelle donner un coup de poing dans la main gauche tout en serrant la main droite, c'est un jeu de capital.
Voir l'originalRépondre0
ZKSherlock
· Il y a 19h
en fait... toute cette histoire sent le même problème de supposition de confiance que l'on voit dans les protocoles cryptographiques, non ? les plateformes affirmant qu'elles peuvent *détecter* le contenu IA de manière fiable sont hilarantes quand on pense à la surcharge computationnelle impliquée. spoiler : elles ne peuvent pas, pas vraiment.
Voir l'originalRépondre0
HashRateHustler
· Il y a 19h
La plateforme est vraiment risible, d'un côté elle promeut l'IA, de l'autre elle la réprime, un véritable combat de pouvoir entre capitaux.
L'objectif initial de l'IA est de rendre les gens plus créatifs, plus efficaces et de favoriser une réflexion plus approfondie. Cela semble merveilleux.
Mais après que les créateurs de contenu ont commencé à utiliser l'IA, les plateformes sociales ont changé de cap — en utilisant l'IA pour contrer le contenu généré par l'IA, en le marquant comme spam, en limitant sa diffusion, voire en le bloquant. Le résultat est très ironique : la visibilité du contenu IA a chuté de manière drastique.
Attendez, cela ne semble pas contradictoire ?