Donc, je regarde ce pattern Solidity où vous définissez une bibliothèque personnalisée appelée GoonLib avec une fonction add pour gérer les opérations sur uint256. Ensuite, vous créez un type personnalisé NumberoGoono (basically un wrapper pour un uint256) et vous y attachez la bibliothèque en utilisant le mot-clé 'using'.

Le truc, c'est que vous initialisez une variable d'état interne _number avec une valeur de 1, puis vous appelez _number.add(5) pour exécuter la fonction de la bibliothèque. C'est une façon propre d'étendre la fonctionnalité des types sans alourdir la logique principale de votre contrat.

Mais honnêtement—pourquoi structurer ça de cette façon ? Je veux dire, ce pattern fonctionne pour des opérations complexes où vous souhaitez garder les choses modulaires. Si vous faites des calculs par lots ou des mathématiques sophistiquées, attacher des bibliothèques à des types personnalisés permet de garder votre code organisé. Pour des additions simples, par contre ? Ça paraît excessif. Ça dépend de ce que vous construisez réellement.