ShizukaKazu

#我的Gate交易时刻 Depuis le début de la Coupe du Monde 2026, les sentiments de « je suis foutu », « j’ai perdu » ou « personne n’a rien deviné » résonnent dans les réseaux sociaux, beaucoup passant de gains à pertes, avec des esprits en crise.
Ce qui se cache derrière, c’est une déformation de la perception des prédictions sportives et une mauvaise évaluation des risques par le public.
Une haute probabilité ne signifie pas une victoire assurée, c’est la leçon la plus profonde de cette Coupe du Monde.
Espagne contre Cap-Vert, avec une probabilité de victoire de 91% avant le match, mais un nul 0-0, un utilisateur a misé près de 1 million de dollars, pour finir sans rien.
Il pensait acheter une « assurance », mais en réalité, il utilisait tout son capital pour tenter d’obtenir un rendement de 8%, ce qui, en gros, revient à ramasser des pièces devant un rouleau compresseur — une attitude qui ignore le risque d’événements à faible probabilité.
Décisions impulsives dictées par l’émotion, plutôt que par une analyse rationnelle.
Beaucoup ne prennent pas leurs bénéfices rapidement après avoir gagné, mais au contraire, ils investissent davantage par cupidité, finissant par tout perdre ou même en accumulant des pertes.
Cela révèle la fragilité de la nature humaine face à l’incertitude : la cupidité en cas de gain, l’insatisfaction en cas de perte, entraînant un cycle de « récupération » qui s’aggrave, s’enfonçant de plus en plus.
Améliorer la probabilité de succès repose sur la stratégie et la cognition.
D’abord, il faut abandonner l’illusion de « sécurité absolue » et accepter l’imprévisibilité du football.
Ensuite, adopter la « stratégie du balancier » : concentrer la majorité de ses efforts sur des activités à faible risque et à haute certitude, tout en utilisant une très petite partie des ressources pour saisir des opportunités extrêmes mais possibles, comme les « cygnes noirs ».
Une participation véritablement rationnelle consiste à profiter du jeu lui-même, et non à le voir comme un raccourci vers la richesse.

#我的Gate交易时刻 Chute de 48 % ! Bitcoin suspendu au bord de la falaise à 60 000 dollars, y a-t-il encore un espoir pour la cryptomonnaie ?
La capitalisation totale du marché des cryptos a fondu de 3,5 trillions à 2,19 trillions, BTC est à un pas du seuil psychologique de 60 000 dollars, même Saylor a "brisé" sa règle de vente...
1. Ce n’est pas une simple correction
En juin 2026, le prix du Bitcoin oscille autour de 61 620 dollars — une retracement de plus de 51 % par rapport à son sommet historique de 126 000 dollars.
En comparaison, lors du marché baissier le plus brutal de 2022, le BTC est passé de 69 000 à 15 500 dollars, une chute d’environ 77 %. Nous n’en sommes pas encore là, mais la direction est préoccupante.
Le 3 juin, le marché a connu une liquidation de positions longues de 1,86 milliard de dollars — dont 1,35 milliard pour les longs. C’est une panique, pas une simple prise de bénéfices.
L’indice de peur et de cupidité des cryptomonnaies (FGI) est tombé à 18 — dans la zone de "peur extrême", à peine au-dessus du minimum historique de 5 du 6 février.
Ce qui se passe sur le marché peut se résumer en une phrase : le moteur du marché haussier (ETF, attentes de baisse des taux, fonds institutionnels) tourne à l’envers, et de nouveaux acheteurs n’apparaissent pas.
2. La première lame : la Fed ne baisse plus ses taux
C’est la pierre la plus lourde qui pèse sur le marché.
La déclaration de la Fed en juin a supprimé la phrase clé "progrès vers l’objectif d’inflation à 2%". Deux membres votants ont publiquement indiqué que la possibilité de baisse des taux au T3 était quasiment nulle, voire reportée à 2027.
Le rendement des obligations américaines à 10 ans a rebondi de 18 points de base en 3 jours, atteignant 4,82 %.
Que signifie cela pour la cryptomonnaie ? Très simple — pour les investisseurs institutionnels, avec un rendement sans risque de 4,82 %, pourquoi parier sur un Bitcoin avec une volatilité de 80 % ?
La logique sous-jacente du marché haussier 2024-2025 est "baisse des taux → explosion des actifs risqués". Or, cette logique est non seulement brisée, mais fonctionne à l’envers — le marché commence même à discuter d’une "hausse des taux".
3. La deuxième lame : un retrait record des ETF
C’est un signal plus inquiétant que la simple évolution des prix.
Les ETF Bitcoin américains ont connu plus de 10 jours consécutifs de sorties nettes, avec un pic hebdomadaire de 3,4 milliards de dollars (semaine du 3 juin) — le plus gros flux sortant hebdomadaire de l’histoire.
Ajoutez à cela les sorties des ETP cryptos européens, avec plus de 4,2 milliards de dollars évaporés en trois semaines. Pourquoi cela est-il plus effrayant qu’une simple vente ? Parce que le mécanisme des ETF Bitcoin implique que, lors du rachat de parts, l’opérateur autorisé (AP) doit vendre du BTC en spot pour lever des fonds. Chaque rachat crée donc une pression de vente mécanique.
Plus important encore, ces sorties ne sont pas concentrées sur un seul produit — BlackRock’s iBit, Fidelity’s FBTC, Grayscale’s GBTC — toute l’industrie s’enfuit. Ce n’est pas un problème d’un seul fonds, c’est toute la confiance des institutions dans la cryptomonnaie qui s’effrite.
La gestion totale des ETF est passée de 104 milliards à environ 94 milliards, une évaporation de 10 milliards.
4. La troisième lame : la guerre USA-Iran — un spectre invisible
Le 28 février 2026, le conflit USA-Iran éclate. Le jour même, le BTC chute violemment, avec 515 millions de dollars de positions longues forcées à la liquidation.
Une trêve temporaire en avril a permis au marché de respirer, le BTC rebondit au-dessus de 80 000 dollars, mais cette respiration a été avalée fin mai — la trêve a éclaté.
Le conflit continue de faire grimper le prix du pétrole → alimentant l’inflation → bloquant toute dernière possibilité de baisse des taux par la Fed.
Le 18 juin, les États-Unis lèvent le blocus maritime, et les marchés actions américains montent en flèche. Mais le marché crypto ne suit presque pas — la foi dans la cryptomonnaie n’est plus basée sur la géopolitique.
5. La quatrième lame : la demande a disparu
Les données on-chain de CryptoQuant révèlent une vérité plus fondamentale : ce n’est pas une offre trop abondante, mais un manque d’acheteurs.
Le Realized Cap (indicateur de capital réel investi) est passé de 1,12 trillion à 1,08 trillion — 40 milliards de dollars de capitaux ont quitté le marché. Le Coinbase Premium (indicateur de pouvoir d’achat des institutions américaines) est devenu constamment négatif — les acheteurs institutionnels américains ont disparu.
Les fonds se dirigent massivement vers le secteur des IA en bourse — le S&P 500 atteint de nouveaux sommets, la cryptomonnaie est délaissée.
La vérité brutale du marché actuel : ce n’est pas un manque d’argent, mais que tout cet argent va dans les actions IA, pas dans la cryptomonnaie.
6. La cinquième lame : Saylor vend ses coins
C’est probablement le choc psychologique le plus fort.
Fin mai 2026, Michael Saylor — le plus fervent accumulant de cryptos — a vendu 32 BTC (environ 2,5 millions de dollars).
Même si cela ne représente que 0,004 % de sa position totale, cela envoie un signal fort — depuis 2020, Saylor n’a jamais vendu un seul Bitcoin. Il prône le "HODL forever", "ne pas vendre, ne pas acheter, ne pas emprunter". Maintenant, il a brisé cette règle. Même le plus fidèle des croyants réduit sa position. Comment le marché va-t-il interpréter cela ?
7. Deux autres lames en suspens
Le spectre de MtGox : le 3 juin, l’exchange déchu MtGox a transféré 10 422 BTC (environ 739 millions de dollars) vers un nouveau portefeuille. La date limite de remboursement est en octobre 2026 — le marché craint que ces BTC ne soient finalement vendus en spot.
L’obsession du seuil des 60K : BTC est à seulement 2,7 % de 60 000 dollars. C’est un seuil psychologique et technique. En cas de cassure, cela pourrait déclencher une série de liquidations en chaîne. Le stratégiste Mike McGlone avertit : si BTC tombe sous 64 000, il pourrait descendre à 10 000.
8. Où sont passés tous ces longs ?
En rassemblant tous ces facteurs, la réponse est très claire :
La Fed ne baisse pas ou pourrait même augmenter ses taux → mortel
Les sorties record des ETF → mortel
L’effet inflationniste du conflit USA-Iran → grave
La demande institutionnelle disparaît → grave
Le support à 60K dollars est en danger → grave
L’humeur du marché est extrêmement effrayée → modérée
Le signal de Saylor de vente → modéré
La pression de remboursement MtGox → modérée
Sur 7 dimensions, 5 feux rouges, 2 neutres, 0 favorable.
Notre modèle quantitatif donne une note globale de 32,4/100 — un signal "baissier, réduction des positions, couverture" avec une confiance modérée à élevée.
9. Et après, que faire ?
Court terme (7 jours) : poursuivre la baisse. Les indicateurs techniques et émotionnels pointent dans la même direction. Si 60K cède, la prochaine étape sera vers 45K-50K.
Moyen terme (30 jours) : consolidation à bas niveau. La sortie des fonds institutionnels et le contexte macroéconomique nécessitent du temps pour digérer. Même en rebond, il y a de fortes chances que la pression vendeuse le ramène.
Long terme (90 jours) : réparation et stabilisation. Les données on-chain montrent que la proportion de détenteurs à long terme reste élevée (65 %). Ce n’est pas une liquidation, c’est une phase du cycle.

#美伊谈判推迟 Les négociations entre l'Iran et les États-Unis changent-elles ? L'inflation mondiale élevée et les prix de l'énergie élevés pourraient devenir la norme
Selon des rapports de l'Agence France-Presse, du Huffington Post et du site francophone, après la signature par le président américain Donald Trump et le président iranien Ebrahim Raisi d'un mémorandum d'entente américano-iranien le 17 juin, les négociations américano-iraniennes prévues en Suisse le 19 juin ont été reportées.
Bien que les deux parties aient précédemment convenu d'injecter une dose d'optimisme sur les marchés financiers mondiaux, plusieurs économistes et institutions internationales ont souligné que l'économie mondiale resterait difficile à ramener à son niveau d'avant le conflit entre l'Iran et les États-Unis à court terme. Les prix élevés du carburant et du gaz naturel devraient perdurer plusieurs mois, et la pression inflationniste mondiale reste sévère.
01 Les négociations américano-iraniennes en Suisse reportées
Les médias américains ont rapporté le 18 juin que la Maison Blanche a annoncé le report du déplacement du vice-président Vance en Suisse pour négocier avec l'Iran, en raison de problèmes logistiques.
Un porte-parole de la Maison Blanche a déclaré dans un communiqué : « La négociation technique imminente entre l'Iran et les États-Unis n'est pas encore finalisée. La délégation américaine est prête et partira dès que possible. Mais la logistique de ces négociations n'a jamais été simple, ni prévisible. »
Le porte-parole du ministère iranien des Affaires étrangères, Bagheri, a confirmé le 19 juin sur les réseaux sociaux que la négociation Iran-États-Unis prévue en Suisse avait été reportée, « Nous discutons actuellement d'un plan pour tenir la négociation dans les prochains jours ».
La télévision libanaise « Al Mayadeen » a cité des sources selon lesquelles, en raison des attaques continues d'Israël contre le sud du Liban, la délégation iranienne a suspendu son déplacement à Genève pour négocier avec les États-Unis.
02 Mojtaba : opinions divergentes
Le 18 juin, le guide suprême iranien, Ali Khamenei, a écrit une lettre ouverte au peuple iranien, déclarant qu'il était en principe en désaccord avec le mémorandum d'entente américano-iranien, mais qu'il avait approuvé la disposition après avoir obtenu des garanties du président iranien Ebrahim Raisi et du Conseil suprême de la sécurité nationale concernant la protection des intérêts du peuple iranien et des droits de la « ligne de résistance ».
Mojtaba a confirmé que le président iranien Raisi et le président américain Trump avaient signé ce mémorandum. Il a indiqué que de nombreux efforts avaient été déployés par les responsables iraniens pour parvenir à cet accord. Il a également déclaré que le président américain avait utilisé « toutes les méthodes » dans un contexte de « détresse et d'impuissance » pour faire avancer cet accord.
Mojtaba a souligné que Raisi avait clairement indiqué que l'Iran n'accepterait pas de demandes « excessives » de la part des États-Unis. Les négociations en face-à-face à venir ne signifient pas l'acceptation de la position américaine, et l'Iran continuera de suivre la mise en œuvre des conditions et des engagements liés à l'accord.
03 Conflit au Moyen-Orient : un coup dur à l'économie mondiale
Ce conflit entre l'Iran et les États-Unis a eu des effets profonds sur l'économie mondiale, affectant non seulement les prix de l'énergie et l'inflation, mais aussi les taux d'intérêt et la croissance économique mondiale.
Selon une évaluation, ce conflit a entraîné une perte du PIB mondial pouvant atteindre 2 %. La Banque mondiale a revu à la baisse ses prévisions de croissance économique mondiale de 0,1 point de pourcentage par rapport à janvier de cette année, tandis que le Fonds monétaire international (FMI) a réduit ses prévisions de 0,3 point. L’indice mondial de paix (GPI), qui reflète l’impact économique de la guerre, prévoit qu’en dépit de la garantie d’une navigation complète dans le détroit d’Hormuz, la croissance économique mondiale pourrait reculer de 0,6 point de pourcentage. La Banque centrale de France prévoit que le conflit au Moyen-Orient a fortement impacté la France, avec une baisse de 0,5 point de ses prévisions de croissance.
04 La reprise des prix de l’énergie limitée
Sur le marché du pétrole, après un apaisement de la situation dans le détroit d’Hormuz, qui est un centre névralgique du transport pétrolier mondial, le prix à terme du Brent a reculé en dessous de 80 dollars le baril. Au début du conflit, le prix du Brent avait grimpé d’environ 62 dollars à plus de 100 dollars, atteignant brièvement entre 120 et 125 dollars lors du pic de la crise.
Bien que les prix du pétrole aient diminué, ils restent nettement supérieurs aux niveaux d’avant le conflit. De plus, la dépendance du marché européen au gaz naturel liquéfié s’est accrue, et toute fluctuation du marché mondial peut rapidement faire grimper les prix du gaz en Europe.
Les économistes soulignent que la baisse des prix de l’énergie ne se transmet pas immédiatement ou complètement aux consommateurs finaux. De l’achat du pétrole brut, à la raffinage, la distribution et la fiscalité, cette chaîne de transmission prend généralement plusieurs semaines, voire plusieurs mois.
Cela signifie que la guerre est longue, et que les prix du pétrole pourraient rester élevés cet été, voire plus longtemps.
05 Infrastructures pétrolières au Moyen-Orient endommagées
Certaines infrastructures clés dans la région du Golfe ont été endommagées lors du conflit, ce qui continue d’alimenter l’anxiété sur le marché. Des experts indiquent que, en raison de limitations techniques et logistiques, la remise en service des installations industrielles endommagées prendra du temps, ce qui signifie que l’impact négatif sur l’économie réelle se prolonge.
Le chef économiste de la société de conseil indépendante Global Sovereign Advisory, Julien Marcilly, a déclaré que ce conflit inciterait les gouvernements et les entreprises à augmenter leurs réserves stratégiques de pétrole et de gaz naturel pour se prémunir contre de futures perturbations de la chaîne d’approvisionnement. Cette demande de stockage continuera de peser sur le marché de l’énergie, rendant difficile la reprise de l’offre à son niveau d’avant la crise à court terme.
De plus, le marché a déjà intégré dans ses prix à long terme une « prime de risque géopolitique ». Maurice Obstfeld, ancien économiste en chef du FMI, a déclaré à la presse : « Je pense qu’il sera difficile pour le détroit d’Hormuz de retrouver son état de navigation totalement libre et sécurisé comme auparavant. »

#认证创作者专属推广任务 Après avoir été sacré premier jour, Qianwen fait une prédiction encore plus audacieuse pour la Coupe du Monde : le Maroc va surprendre en battant le Brésil
D’abord définir le problème, puis choisir la méthode. Après que Qianwen ait attiré l’attention lors du premier jour de la Coupe du Monde grâce à une prédiction précise, il mise à nouveau sur le Maroc — en affirmant audacieusement qu’ils vaincront la puissance traditionnelle qu’est le Brésil avec une avance d’un but.
71 % des internautes croient toujours que le Brésil gagnera, seulement 20 % soutiennent le Maroc. Cette divergence marquée met directement en face du public le risque et le gain : faire confiance au jugement froid des données et de l’IA, ou continuer à parier sur les grands noms du passé ?
En récapitulant l’action de Qianwen, lors des trois premiers matchs, la prédiction de l’IA et l’opinion publique étaient essentiellement alignées, toutes deux pointant vers la force de l’adversaire. Mais cette fois, Qianwen a délibérément brisé la routine, en proposant une opinion contraire dans un contexte où la majorité penchait d’un côté, en se basant non seulement sur la force sur papier. En regardant la chaîne de raisonnement — le Maroc a éliminé l’Espagne et le Portugal lors de la Coupe du Monde 2022, établissant un nouveau record pour une équipe africaine ; ils ont maintenu une victoire contre le Brésil au cours des cinq dernières années ; leur défense d’équipe est solide, leur contre-attaque efficace. De plus, la température prévue sur place est de 35°C, le Maroc étant mieux adapté au climat chaud, ce qui pourrait augmenter l’incertitude du résultat. L’arbitre devient aussi un facteur variable, ce juge encourageant le contact physique pourrait permettre au milieu marocain d’exploiter davantage la tactique de pressing, tandis qu’un arbitrage trop sévère contre le Brésil pourrait leur coûter des cartons. Qianwen avait déjà prévu une carte rouge pour l’Afrique du Sud lors du match d’ouverture, ce mécanisme est à nouveau un signal.
Mais cette hypothèse repose sur une condition clé — le Maroc doit exploiter pleinement ses avantages en défense et contre-attaque, et s’adapter à la chaleur et à la sévérité de l’arbitrage. Si le Brésil ajuste rapidement son rythme ou si son état de forme dépasse les attentes, la probabilité de victoire surprise du Maroc diminue considérablement. C’est là que se trouve la divergence des opinions principales : la majorité des fans pensent que la puissance, la profondeur de l’effectif et l’expérience du Brésil seront décisives, mais Qianwen insiste sur la dynamique changeante et les variables dans des environnements spéciaux. Les deux approches reposent sur des prémisses différentes : l’une basée sur l’histoire et les données, l’autre sur les facteurs du terrain et les mécanismes en temps réel.
Il existe aussi des contre-exemples : lors de précédentes Coupes du Monde, certaines équipes favorites ont été déjouées à cause d’erreurs en match ou de pressions psychologiques, ce qui montre qu’aucun facteur externe ne peut garantir le résultat seul.
Pour ceux qui veulent utiliser ces prédictions, deux conseils : d’abord, se baser sur la météo réelle et la liste des arbitres le jour du match pour faire une évaluation, plutôt que de se fier uniquement aux données historiques ; ensuite, lors de paris sur des matchs très populaires, réserver une partie du capital pour tenter la surprise, afin de réduire le risque tout en pouvant profiter de cotes élevées. Pour ceux qui suivent la prédiction de l’IA, il faut rester vigilant face aux changements d’environnement et de mécanismes — lorsque les hypothèses clés rencontrent des situations extrêmes, même une prédiction audacieuse peut échouer.

#我的Gate交易时刻 20 septembre · Actualités du marché cryptographique : BTC confronté à des risques, Strategy STRC annule son mécanisme de fixation ; Microsoft met en garde les utilisateurs Windows contre la cryptographie ; L’Iran suspend les négociations de paix
Les jours de Bitcoin ne sont pas faciles, la stratégie STRC a finalement échoué, les négociations de paix en Iran sont au point mort avant même de commencer, et Microsoft vient de mettre en garde tous les utilisateurs Windows en contact avec la cryptomonnaie pour qu’ils restent vigilants.
Le président de la stratégie, Seler, a publié ce matin un tweet d’un ton exceptionnellement calme, ce qui contraste fortement avec son style habituel. Son tweet est passionné, mais sans aucune intention de promotion, ce qui suscite quelque inquiétude. Par ailleurs, une vidéo qu’il avait publiée dans ses jeunes années a de nouveau attiré l’attention, dans laquelle il affirme avoir utilisé ChatGPT pour construire une partie du mécanisme de stratégie Bitcoin.
En réalité, le mécanisme de fixation lié à Bitcoin dans STRC a cessé de fonctionner depuis mai, et la situation empire avec la tendance actuelle du Bitcoin. STRC achetait activement lorsque le prix du Bitcoin était supérieur à sa valeur nominale, mais maintenant que le prix est tombé en dessous de 100 dollars, la pression d’achat semble également disparaître. Si STRC cesse d’accumuler du Bitcoin, ce dernier pourrait perdre un acheteur actif. Certains analystes pensent même qu’une vente forcée pourrait survenir prochainement. Cela pourrait n’être que temporaire, et une fois que le prix du Bitcoin remontera, le mécanisme de fixation pourrait être rétabli. Quoi qu’il en soit, la situation de Seler, de sa stratégie STRC et du Bitcoin n’est pas optimiste. Les critiques comparent cela à l’éclatement de la bulle Internet à l’époque. On peut prévoir qu’avant la hausse du prix du Bitcoin, les inquiétudes concernant STRC ne disparaîtront pas rapidement.
Les négociations de paix en Iran ont été reportées seulement 24 heures après la signature du mémorandum : le Bitcoin, STRC et la société Saylor en danger
La Suisse a annoncé aujourd’hui que la réunion États-Unis-Iran prévue pour vendredi sera reportée. Selon les rapports, l’Iran a suspendu tout le processus de négociation de 60 jours moins d’un jour après la conclusion de l’accord initial, en imputant cela aux raids au Liban. Le secrétaire d’État américain, John Wans, a également annulé discrètement son agenda.
Il semble que l’accord de paix en Iran soit complètement bloqué. Par ailleurs, le Pentagone, après avoir dépensé bien plus que les 29 milliards de dollars reconnus en mai pour la guerre contre l’Iran, demande maintenant 80 milliards de dollars supplémentaires. Ce montant n’inclut pas encore le budget total qui atteint plusieurs milliers de milliards de dollars. La montée des tensions géopolitiques signifie que les actifs à risque et toute stratégie de Bitcoin à effet de levier feront face à davantage de douleurs à court terme.
Microsoft met en garde les utilisateurs Windows contre les attaques cryptographiques
Le département de renseignement de Microsoft a publié une alerte concernant un logiciel malveillant de type clipboard pour la cryptomonnaie, qui est en activité depuis février. Il remplace les adresses de portefeuille dans le presse-papiers, se propage via des fichiers lnk malveillants sur des clés USB, et fonctionne même en arrière-plan avec le navigateur Tor.
Comment fonctionne-t-il ? Une fois que votre ordinateur est infecté, des portes dérobées s’installent dans le système, ce qui est très dangereux pour les utilisateurs Windows. Lorsque vous copiez une adresse, le logiciel malveillant modifie l’adresse pour vous inciter à transférer des fonds vers une mauvaise adresse. Actuellement, Microsoft l’a identifié comme Trojan:Win32/CryptoBanditsA. Si vous effectuez des transactions en cryptomonnaie sur Windows, ou même simplement des échanges de stablecoins, il est peut-être temps de prendre des précautions. Vérifiez soigneusement chaque adresse, utilisez un portefeuille matériel, et évitez de cliquer sur des raccourcis au hasard. Cela pourrait vous coûter cher en leçons.
Dynamique du marché Bitcoin et autres
Morgan Stanley a mis à jour ses dossiers pour les ETF au comptant Ethereum et Solana, réduisant les frais à 0,14 %, ce qui en fait la solution la moins coûteuse du marché actuellement. Par ailleurs, Franklin Démontton a déposé des dossiers pour deux nouveaux produits qui peuvent convertir automatiquement les dividendes d’actions en Bitcoin, avec une proportion d’investissement pouvant atteindre 20 %, prévus pour lancement en septembre.
Dans le domaine des marchés de prédiction, le concurrent de Polymarket, Kalshi, se prépare à entrer en bourse, avec une valorisation estimée à 22 milliards de dollars et un chiffre d’affaires annuel supérieur à 2 milliards de dollars. Cette plateforme de marché de prédiction a levé 1 milliard de dollars lors de sa levée de fonds de série F en mai, atteignant une valorisation de 22 milliards de dollars. La levée a été menée par Coatue, avec la participation de Sequoia Capital, Andreessen Horowitz, IVP, Paradigm, Morgan Stanley (MS) et ARK Invest.
Sur le marché des plateformes de prédiction, Dune indique qu’actuellement, Bitcoin n’aide pas vraiment STRC (le fonds souverain iranien) dans ses difficultés, et le processus de paix en Iran semble également en péril. La mise en garde de Microsoft soulève aussi des questions sur la sécurité des cryptomonnaies. Mais les gros investisseurs ne restent pas inactifs en attendant le moment parfait. Ils continuent à lancer des ETF, à lever des fonds et à construire des infrastructures. Les acteurs du cycle Bitcoin connaissent bien cette dynamique.

#广场预测世界杯赢40000U 6.20 Avant-match de la Coupe du Monde : Le pays hôte vise la première place, l'équipe brésilienne cherche à faire ses preuves, deux matchs cruciaux pour la qualification, qui pourra briser le sort ?
Avec la fin de la première journée de la phase de groupes de la Coupe du Monde 2026 au Mexique, États-Unis et Canada, la configuration des qualifications dans les groupes C et D commence à se dessiner. Le 20 juin, heure locale, la deuxième journée de la phase de groupes offrira quatre rencontres très attendues, riches en enjeux. Qu'il s'agisse de la bataille pour la première place, des confrontations entre équipes de force inégale, ou des matchs de survie pour éviter la relégation, chaque but, chaque point compté, déterminera directement l'accession à la phase suivante. Quatre matchs d'une intensité exceptionnelle tout au long de la journée !
03:00 Confrontation pour la première place du groupe D : États-Unis vs Australie
Prédiction : victoire des États-Unis
Ce match est une véritable bataille pour la première place du groupe D. Les deux équipes ont chacune 3 points après la première journée, le vainqueur pourra presque assurer sa qualification en avançant. En tant qu’un des pays hôtes, l’équipe américaine a largement dominé le Paraguay 4-1 lors de son premier match, avec un rythme offensif et défensif vif, des incursions sur les ailes et une pression haute très menaçante. Bien que le principal joueur Pulisic soit incertain, grâce à l’atmosphère à domicile et à la profondeur de l’effectif avec des attaquants comme Balogun issus de cinq grands championnats, l’équipe américaine a un potentiel offensif et défensif supérieur. En face, l’Australie, qui a surpris en battant la Turquie 1-0 lors de la première journée, joue une défense compacte en 5-4-1, avec une capacité de contrôle du milieu de terrain limitée, une attaque peu variée, et peu de solutions en contre-attaque sous pression. Face à la pression constante de l’équipe hôte, la défense australienne sera mise à rude épreuve, et les États-Unis pourraient profiter de cette situation pour s’imposer à domicile.
06:00 Confrontation clé pour la qualification dans le groupe C : Écosse vs Maroc
Prédiction : match nul
Après la première journée, la situation dans le groupe C est délicate. L’Écosse, grâce à une victoire 1-0 contre Haïti, occupe provisoirement la tête, tandis que le Maroc a obtenu un nul 1-1 face au Brésil, équipe de cinq étoiles. Ce match est crucial pour consolider leur position. L’Écosse adopte une tactique très pragmatique, privilégiant la défense solide et le contre, avec une discipline défensive stricte mais une capacité limitée à créer des occasions offensives ; le Maroc, avec un système de possession et de contrôle du milieu de terrain bien rodé, joue avec fluidité, mais son efficacité offensive est instable, et sous la pression d’un adversaire intense, ses relances peuvent être erratiques. Les deux équipes privilégient une approche prudente, évitant de se lancer à l’attaque de manière imprudente, ce qui limite les grands espaces et les phases spectaculaires. Dans cette dynamique de tâtonnements et de contrôle mutuel, il est peu probable qu’un vainqueur se dégage, et un match nul semble le résultat le plus probable.
08:30 Confrontation de force inégale dans le groupe C : Brésil vs Haïti
Prédiction : victoire du Brésil
Le Brésil, équipe favorite, a surpris en faisant match nul contre le Maroc lors de la première journée, ne totalisant qu’un point. Il doit absolument gagner ce match, idéalement avec une large marge, pour assurer sa qualification et soulager la pression médiatique. La Seleção brésilienne possède un effectif étoilé, avec des attaquants comme Vinícius Jr. et Raphinha, capables de faire la différence individuellement, une maîtrise du milieu de terrain inégalée dans ce groupe, et une capacité à faire face aux situations difficiles. En revanche, Haïti, dernière du groupe, manque de points de relance efficaces au milieu, et sa défense présente de nombreuses lacunes. Face à la pression intense du Brésil, la défense haïtienne risque de s’effondrer rapidement. Ce match sera principalement une occasion d’entraînement et une tentative d’inscrire le premier but en Coupe du Monde de l’histoire du pays. La différence de niveau est écrasante, et la victoire du Brésil semble assurée.
11:00 Confrontation pour la survie dans le groupe D : Turquie vs Paraguay
Prédiction : match nul
Il s’agit d’un affrontement sans échappatoire. La Turquie et le Paraguay ont toutes deux perdu lors de la première journée, et une défaite ici pourrait quasiment éliminer l’équipe de la course à la qualification. La Turquie, avec ses attaques sur les ailes, est très offensive en cas de retard au score, mais sa défense centrale présente des failles. Le Paraguay, équipe robuste et agressive, utilise efficacement sa puissance physique pour couper les lignes de passes, mais manque de créativité offensive, et sa cohésion d’équipe est faible. Sous la pression d’un « perdre, c’est déjà fini », les deux équipes adopteront une tactique prudente, en évitant de prendre des risques en attaque, tout en se surveillant mutuellement en défense. La différence de niveau est faible, et il est peu probable qu’un vainqueur se dégage. Ce match pourrait se terminer sur un score nul, laissant la qualification en suspens jusqu’à la dernière journée.
Conseil pour regarder : le football est imprévisible, et des ajustements tactiques de dernière minute, des blessures ou des cartons rouges peuvent influencer le résultat. Ce qui précède n’est qu’une analyse rationnelle basée sur la forme des équipes et la situation de qualification, et ne constitue en aucun cas un conseil de pari. Le 20 juin, soyons tous témoins de la passion et du suspense sur le terrain !

#我的Gate交易时刻 Signal de hausse des taux secoue le marché des cryptomonnaies : division des ETF BTC, effondrement de STRC
Le 17 juin, le même événement macroéconomique a révélé deux types de fissures dans deux marchés cryptographiques différents.
La première fissure concerne le ETF BTC.
La deuxième concerne STRC — l’obligation Bitcoin de 10,5 milliards de dollars émise par Strategy.
En apparence, ce sont deux événements de marché indépendants. Mais leur logique sous-jacente est la même : la trajectoire de hausse des taux de la Réserve fédérale entraîne une nouvelle évaluation de tous les produits financiers "liés au BTC".
Comprendre cette logique fondamentale permet de saisir pourquoi ces deux marchés ont commencé à se différencier le même jour.
Que fait Warsh
Lors de la première réunion du FOMC sous la présidence de Kevin Warsh, il a fait deux choses :
Maintenir les taux d’intérêt actuels. Mais faire passer la médiane des prévisions de taux pour 2026 de 3,4 % à 3,8 %. En même temps, faire passer la prévision d’inflation PCE pour 2026 de 2,7 % à 3,6 %.
Cela signifie : le calendrier de baisse des taux est repoussé, et l’inflation est plus tenace que prévu par la Fed.
Ce signal influence directement une catégorie de capitaux : les capitaux de portefeuille.
Ces capitaux détiennent des produits comme le ETF BTC ou STRC, leur logique centrale n’est pas "la technologie BTC a de la valeur", mais "dans un environnement de faibles taux, j’ai besoin d’un actif offrant un rendement supérieur à celui des obligations". La forte volatilité du BTC est le prix qu’ils sont prêts à payer.
Lorsque les taux montent et que le rendement obligataire augmente, la raison de détenir ces capitaux disparaît. Ils n’ont pas besoin que le BTC baisse réellement, ils veulent simplement que le coût d’opportunité de détenir du BTC augmente, ce qui les incite à se retirer.
Ces deux marchés donnent des réponses différentes le même jour
Flux de capitaux vers le ETF BTC : sortie nette de 82 millions de dollars le 17 juin. En décomposant, les principaux produits comme ARKB, IBIT, GBTC ont tous connu des sorties, mais FBTC et MSBT ont attiré des flux contraires à la tendance.
Prix de STRC : le même jour, il continue de baisser, atteignant un nouveau plus bas historique à 88,51 dollars.
En surface, les deux marchés chutent. Mais leurs raisons de baisse sont totalement différentes.
La sortie du ETF BTC est essentiellement une phase de retrait des capitaux de portefeuille. Ce n’est pas une anticipation de baisse du BTC, mais une rééquilibration de leur portefeuille suite au changement de l’environnement de taux.
L’effondrement de STRC est essentiellement la constatation que cette "obligation Bitcoin" est plus corrélée au BTC que ce qu’elle prétendait.
Les données du chef économiste de Krak sont très claires : 86 % de la variation du rendement de STRC peut être expliquée par la volatilité du prix du BTC. Ce produit est conçu comme une action privilégiée à "revenu stable", mais le marché le traite déjà comme un produit à effet de levier sur BTC.
Deux marchés, deux fissures, pointant vers la même problématique
Après le retrait des capitaux de ETF BTC, ils ne quittent pas complètement le marché cryptographique. Ils attendent simplement un meilleur moment.
Mais la situation de STRC est plus complexe. Ce n’est pas un simple outil "d’achat et de détention de BTC", c’est une structure à effet de levier imbriqué : Strategy utilise l’argent récolté via STRC pour acheter du BTC, puis utilise cette position pour soutenir davantage d’émissions de STRC. Ce cycle s’accélère lors de la hausse du BTC, et aussi lors de sa chute.
Les données du 17 juin illustrent ces deux fissures simultanément :
Marché ETF : les capitaux de portefeuille se retirent, mais la demande au niveau produit se différencie. FBTC et MSBT attirent des flux contraires à la tendance, ce qui montre que, à ce moment, la couverture institutionnelle et la fidélité à la marque sont plus importantes que le taux.
Marché STRC : le lien souple est en train d’être brisé. À 89 dollars, le prix est déjà inférieur de 11 % à la valeur nominale. Le marché doit établir un nouveau niveau d’équilibre pour le dividende — selon le chef de la recherche de Bitwise Europe, Andre Dragosh, STRC doit augmenter son dividende annuel d’environ 11,5 dollars à 13 dollars pour ramener le prix à la valeur nominale.
Mais augmenter le dividende implique que Strategy doit dépenser plusieurs centaines de millions de dollars en cash chaque année, ce qui représente une pression financière réelle.
Les prochaines trajectoires de ces deux marchés
La division du marché ETF va continuer. Les produits comme ARKB, IBIT subissent une pression de configuration plus forte, mais la performance contrariante de FBTC et MSBT montre que, tant que les émetteurs disposent de canaux institutionnels suffisants, ils peuvent maintenir une certaine demande face à la pression macroéconomique.
Le vrai sujet d’inquiétude est si le BTC tombe en dessous de 60 000 dollars — ce niveau cassé, les capitaux de portefeuille entreront en mode de retrait accéléré, rendant tous les ETF vulnérables.
Le problème de STRC est plus urgent. Contrairement aux ETF, il n’a pas de logique claire de "détention jusqu’à l’échéance". Si le lien souple est brisé, la confiance du marché ne pourra être restaurée que par une augmentation réelle du dividende ou une remontée du prix du BTC.
Pour ceux qui détiennent STRC, c’est un dilemme classique : le rendement en dividendes est déjà très élevé (plus de 12 %), mais ce rendement correspond à un prix d’actif en baisse. En d’autres termes, vous vous persuadez de continuer à détenir un actif en baisse en profitant de son rendement élevé.
Ce n’est pas une logique d’investissement, c’est une ancre psychologique.
Warsh n’est pas la fin. Sa première réunion du FOMC a montré la direction de la trajectoire des taux, mais pas où elle se termine. Cette incertitude continuera à peser sur l’évaluation de tous les "produits financiers liés au BTC".
Les capitaux de portefeuille attendent un signal. Ce signal pourrait être un prix BTC au plus bas, ou Warsh qui commence à faire preuve de modération. Avant l’apparition de ces deux signaux, les ETF continueront à se différencier, et STRC restera sous pression.
Et les vrais croyants du BTC, pour l’instant, n’ont qu’à attendre.

Fête du Dragon, venez directement.
La dernière fois, j'ai déjà distribué une tournée pour soutenir les fans.
La capture d'écran montre une partie des enregistrements du 17 juin, avec 10 USDT transférés un par un.
Donc cette fois, pas de préambule.
La fête du Dragon arrive, je continue à distribuer.
20 personnes, chacune 10 USDT.
Et un gros lot de boîte mystère.
Mais cette fois, je ne veux pas voir dans la section des commentaires que « je participe ».
C'est trop ennuyeux.
Les commentaires doivent suivre ce format :
La opération la plus folle que j'ai faite dans mes transactions est : ____
Si je pouvais tout recommencer, je ferais : ____
Pas besoin d'écrire de façon trop sophistiquée.
Plus c'est vrai, mieux c'est.
Par exemple :
J'ai gagné sans partir, puis j'ai fini par perdre.
Je voulais juste regarder, mais j'ai craqué et lancé une transaction.
J'ai pensé à couper la perte, mais quand c'est arrivé, je n'ai pas pu m'y résoudre.
J'ai vu les autres crier, alors je me suis lancé aussi.
Dire ce genre de choses, c'est bien plus intéressant que de faire semblant d'être super calme.
20 USDT chacun, tirés parmi les commentaires valides.
Pour le gros lot de boîte mystère, je choisis parmi les commentaires les plus vrais et les plus visuels.
Date limite :
Avant le 20 juin 2026 à 24h00.
La fête du Dragon, d'autres font des zongzi,
Nous, dans la section des commentaires, on partage la vérité.
Allez, raconte ta transaction la plus folle. Laisse ton UID !