En ce moment, « IA » signifie vraiment :
→ Plus de 1 milliard de dollars d'exercices d'entraînement
→ 3 entreprises décidant de la sécurité
→ Files d'attente GPU qui prennent des mois
Ce n'est pas de l'intelligence. C'est un cartel.
DeAI est comment nous déverrouillons la cognition.

Il y a une habitude qui m'a rendu 10 fois plus efficace - voici le hic...
Ce n'était pas de travailler plus dur.
C'était planifier du temps de réflexion avec le même poids que les réunions.
La plupart des percées ne se produisent pas en mode travail.
Ils se produisent en mode réflexion.

La question n'est pas « que fera l'IA ? »
C'est "qui décide de ce que l'IA est autorisée à faire ?"
C'est la fourche sur laquelle nous nous tenons.
Nous choisissons une intelligence ouverte, vérifiable et sans permission.
Et c'est pourquoi nous construisons @ionet.

J'ai grandi entouré de personnes qui devaient compter chaque dollar et chaque heure.
Un ami proche a vécu cette réalité plus intensément que la plupart. Survivre était son état par défaut.
Des années plus tard, nous nous sommes retrouvés dans le même coin de la technologie. À ce moment-là, il était connu pour son sang-froid :
• S'il y avait une panne de système, il ne paniquait jamais. Il prenait une grande inspiration, souriait et disait : « Aucune panne ne peut se comparer à essayer de décider quoi dîner quand on est enfant. »
• Il n'a pas minimisé les problèmes. Il les a plutôt

L'IA aujourd'hui est extractive - brûler 1 milliard de dollars en GPU pour entraîner un modèle.
DeAI est régénératif - des agents fonctionnant sur des GPU existants, renvoyant les sorties dans des graphes partagés.
Ce n'est pas seulement comment nous créons l'intelligence, c'est comment nous la circulons.

IA centralisée:
Échelle = modèles plus grands → centres de données plus grands → factures plus élevées.
IA décentralisée :
Échelle = plus de nœuds → plus de distribution → plus de résilience.
Les deux chemins "se développent", mais un seul compose.

L'IA centralisée rêve d'AGI.
Mais DeAI pourrait produire quelque chose de plus étrange : "poly-intelligence."
Pas un esprit "général", mais des millions d'esprits étroits qui sont entrelacés.
La prochaine mise à niveau civilisationnelle ne viendra pas d'un prodige. Elle viendra d'un essaim.

Les gens présentent DeAI comme "juste un AWS moins cher."
C'est comme appeler Bitcoin "PayPal 2.0."
Cela manque complètement le point.
DeAI n'est pas un meilleur service. C'est un paradigme différent.
Qu'est-ce que la cognition sans Gardiens ?

L'un des meilleurs PDG que je connaisse a été licencié lors de sa première startup.
Il est revenu avec détermination dans sa deuxième startup, avec une clarté implacable ( et une nouvelle confiance en lui.
Mêmes revers, résultats différents.
L'échec n'est pas le problème.
Échouer à l'autopsie est.

Bientôt, nous regarderons les clouds de 2025 comme nous regardons les mainframes des années 1960.
Cher → Millions à construire et à exploiter.
Rare → Peu pouvaient y accéder.
Fermé → Vous n'en possédiez pas un, vous avez loué du temps dessus.
DeAI est le moment PC pour l'intelligence : accessible, abordable, partout.

La gouvernance est bien intentionnée, mais c'est aussi le plus grand piège de la crypto.
La ‘démocratie’ on-chain peut devenir une oligarchie off-chain lorsque quelques baleines orientent le vote.
Lorsque cela se produit, vous avez échangé Big Tech contre Big Token.
La décentralisation meurt une fois que la gouvernance est exploitée.

L'IA centralisée est fragile car elle est optimisée pour le temps de fonctionnement.
DeAI est antifragile car il est optimisé pour l'échec.
L'avenir de la cognition ne consiste pas à ne jamais se briser - il s'agit de se briser de manière contrôlée tout en maintenant les systèmes en fonctionnement.

L'intelligence n'est pas rare.
L'accès est.
DeAI renverse le modèle de rareté : la cognition comme liquide, non comme produit.
Cela débloque quelque chose que l'argent n'a jamais pu - la curiosité se multipliant à l'échelle mondiale.

L'alignement de l'IA ne concerne pas seulement la sécurité.
Il s'agit d'incitations.
> L'IA centralisée optimise pour les actionnaires.
> L'IA décentralisée s'aligne avec les utilisateurs, les créateurs et les opérateurs lorsque la gouvernance évite la capture.
Différents défauts, différents risques - mais l'un est démocratique par défaut.