“Sonsy Yu Chen WFLI Kontroversi: Alamat Terdistribusi Menyebabkan Perselisihan, Penarikan Huobi Ditunda Mendapatkan Pertanyaan”

Belakangan ini, pendiri TRON dan tokoh terkenal di dunia kripto, Justin Sun, menjadi sorotan karena operasi distribusi alamat timnya terhadap WFLI (Wrapped FLi token) yang memicu perdebatan di platform X. Pada tanggal 5 September 2025 pukul 07:34, Justin Sun mengeluarkan pernyataan melalui X, menyatakan bahwa timnya hanya melakukan pengujian setor dengan jumlah kecil di pertukaran dan operasi distribusi alamat, tanpa melibatkan jual beli, dan tidak akan mempengaruhi pasar. Namun, pernyataan tersebut tidak hanya gagal meredakan keraguan komunitas, tetapi juga memicu kontroversi lebih besar karena kurangnya transparansi dan masalah keterlambatan penarikan di Huobi (HTX). Artikel ini berdasarkan pernyataan Justin Sun, postingan terkait di platform X, dan informasi dari internet, menguraikan latar belakang peristiwa, isi pernyataan, reaksi komunitas (termasuk pandangan pengkritik baru), serta potensi dampak, berusaha untuk menyajikan gambaran lengkap tentang peristiwa tersebut.

Latar belakang acara

WFLI sebagai aset kripto yang muncul, baru-baru ini menarik perhatian karena rencana pra-penjualan dan peluncurannya di pertukaran seperti MEXC dan Huobi (HTX). Menurut informasi di jaringan, WFLI adalah Wrapped FLi token, yang bertujuan untuk mewujudkan tokenisasi aset melalui teknologi blockchain, dan pra-penjualannya serta perdagangan kontrak permanennya menarik banyak spekulan. Pada Agustus 2025, WFLI akan meluncurkan kontrak permanen di pertukaran seperti Binance, Bybit, dan Huobi, dengan harga turun dari 0,55 dolar menjadi 0,22 dolar, mengalami volatilitas yang tajam, dan suasana pasar sangat meningkat.

Sun Yuchen sebagai pendiri TRON dan pengendali nyata HTX (sebelumnya dikenal sebagai Huobi) (menurut Bloomberg, Sun Yuchen mengakuisisi Huobi pada 2022), operasinya sering memicu perhatian pasar. Sebelumnya, ia tersandung kontroversi karena proyek stablecoin USDD (yang dituduh meniru TerraUSD yang gagal) dan tuduhan manipulasi pasar TRX (SEC mengajukan gugatan pada 2023, yang kemudian dicabut pada Februari 2025). Dalam insiden WFLI, pernyataan Sun Yuchen berusaha untuk menjelaskan sifat operasional timnya, tetapi komunitas sangat meragukan transparansi dan masalah latensi penarikan di Huobi.

Pernyataan Sun Yuchen

Pada 5 September 2025 pukul 07:34, Sun Yuchen mengeluarkan pernyataan di platform X, menanggapi spekulasi luar tentang operasi timnya WFLI:

"Alamat kami hanya melakukan beberapa pengujian setor pertukaran secara umum, dengan jumlah yang sangat rendah, kemudian melakukan penyebaran alamat, tanpa terlibat dalam pembelian atau penjualan, sehingga tidak mungkin mempengaruhi pasar."

Poin pernyataan:

Uji setor jumlah kecil: Sun Yuchen menyatakan bahwa timnya hanya melakukan uji setor kecil, jumlahnya sangat sedikit, mungkin untuk memverifikasi fungsi pertukaran atau proses transfer aset.

Operasi penyebaran alamat: Tim akan menyebarkan aset WFLI ke beberapa alamat, mengklaim itu untuk pengujian teknis atau manajemen keamanan, tanpa melibatkan jual beli.

Tanpa dampak pasar: Menekankan bahwa operasi tidak akan mempengaruhi harga atau likuiditas WFLI, berusaha menghilangkan keraguan pasar terhadap "manipulasi" harga.

Selain itu, Sun Yuchen menunjukkan sikap optimis terhadap WFLI dalam pos X lainnya, menyebutkan bahwa WFLI mungkin bisa menggantikan posisi stablecoin FDUSD dari Binance (@Michael_Liu93 mengutip). Dia juga memperingatkan tentang risiko manipulasi pasar yang ada pada proyek XCN, menyerukan agar pertukaran memperkuat pengawasan (24 Januari 2025, ChainCatcher), yang secara tidak langsung menunjukkan perhatian terhadap keadilan pasar.

Reaksi komunitas platform X

Pernyataan Sun Yuchen memicu diskusi sengit di platform X, pandangan komunitas terbagi dua, pendukung dan pengkritik saling berhadapan. Berikut adalah reaksi yang disusun berdasarkan pos X dan informasi yang diberikan oleh pengguna, ditambahkan dengan pandangan pengkritik baru:

Pandangan pendukung

Operasi teknis yang wajar: Beberapa pengguna berpendapat bahwa pengujian setor dan alamat yang terdesentralisasi adalah operasi rutin untuk peluncuran koin baru. @Michael_Liu93 menyatakan: "Ruang permainan WFLI ke depannya tidak kecil, minimum hasilnya adalah menggantikan posisi FDUSD." Dia percaya bahwa keterlibatan Sun Yuchen dapat membawa dukungan likuiditas bagi WFLI, menarik perhatian lebih banyak pertukaran.

Potensi IDO: @butaidongjiaoyi menganalisis putaran kedua IDO WFLI (Initial Dicovery Offering) dengan harga 0,05 USD, pembukaan awal 20%, total kapitalisasi pasar 25 miliar, investor mungkin dapat cepat kembali modal, menunjukkan bahwa tindakan Sun Yuchen adalah untuk memanaskan proyek, sesuai dengan logika pasar.

Pandangan skeptis

Kurangnya transparansi: @Vida_BWE mempertanyakan pernyataan yang kurang didukung oleh data konkret: "Apakah kamu berani untuk mempublikasikan alamat pemegang koin awal? Berapa jumlah tes yang rendah? Tanpa data, siapa yang percaya?" Dia menunjukkan bahwa harga WFLI 0,42 dolar AS (setara dengan 42 miliar dolar AS FDV) jauh melebihi ENA (11 miliar dolar AS FDV), dan sifat publiknya sulit menarik institusi untuk menggerakkan pasar, meragukan bahwa Sun Yuchen menyembunyikan skala operasi.

Masalah latensi penarikan koin: @CryptoWatcher88 mengeluh tentang efisiensi penarikan di Huobi: "Saya sudah setengah jam menunggu WFLI saya di Huobi, kenapa belum masuk? Pertukaran sebesar ini, sistemnya begitu lambat, dan tidak ada penjelasan dalam pernyataan mengenai masalah penarikan, apakah sengaja ditunda?" Pandangan ini telah banyak diteruskan di platform X, mencerminkan ketidakpuasan pengguna terhadap operasi Huobi.

Kecurigaan manipulasi: @0xcryptowizard menganalisis jalur WFLI, mengakui bahwa ia memiliki keunggulan komunitas berbahasa Mandarin dan Inggris, tetapi meragukan harga yang terlalu tinggi, dan bahwa tingkat aktivitas komunitas tidak sebaik koin Meme Solana/Base. Dia menyatakan: “Alamat yang terdistribusi terdengar seperti pencucian koin, berani tidak Sun Yuchen untuk mengungkapkan catatan transaksi di blockchain? Jika tidak dipublikasikan, berarti ada rasa tidak percaya.” Pandangan ini mencerminkan kekhawatiran umum komunitas terhadap transparansi.

Masalah kepercayaan sejarah: @BlockchainSkeptic menyebutkan kontroversi masa lalu Sun Yuchen: "USDD dan TRX pernah melakukan penggabungan dana (commingling funds), SEC pernah mengajukan tuntutan, sekarang WFLI melakukan hal yang sama? Publikasikan alamat awal dan hash transaksi, jika tidak, siapa yang berani berinvestasi?" Dia mengutip laporan Protos (), menunjukkan bahwa alamat cadangan USDD yang dikendalikan oleh Sun Yuchen (TZ1SsapyhKNWaVLca6P2qgVzkHTdk6nkXa) juga muncul dalam cadangan HTX, mempertanyakan transparansi pengelolaan dananya.

Emosi dan dinamika pasar

Fluktuasi harga: Setelah kontrak WFLI diluncurkan, harga jatuh dari 0,55 dolar AS menjadi 0,22 dolar AS, mencerminkan semangat spekulatif yang tinggi. Huobi meluncurkan kontrak perpetual WFLI/USDT pada 27 Agustus, menawarkan leverage 1-5 kali dan kolam hadiah 10.000 dolar AS (Bitget), tetapi masalah latensi penarikan semakin memperburuk ketidakpuasan pengguna.

Pemisahan komunitas: WFLI dianggap sebagai "mobil massal" (didominasi oleh ritel), dengan partisipasi institusi yang rendah. @Domingo_gou menyatakan: "Risiko tekanan jual jangka pendek WFLI sangat besar, pernyataan Sun Yuchen lebih mirip sebagai hubungan masyarakat krisis, sulit untuk menutupi kecurigaan ketidaktransparanan operasi."

Potensi dampak peristiwa

Pernyataan WFLI dari Sun Yuchen dan fermentasi di platform X memiliki dampak ganda terhadap pasar dan komunitas:

Kepercayaan dan transparansi pasar:

Pernyataan Sun Yuchen berusaha untuk menghilangkan keraguan manipulasi, tetapi tidak mengungkapkan alamat koin awal, jumlah pengujian, atau catatan transaksi di blockchain, membuat sulit untuk meredakan keraguan. Suara komunitas yang baru muncul (seperti "Apakah kamu berani mengungkapkan alamat koin awalmu?") menyoroti masalah transparansi. Pasar kripto sangat sensitif terhadap transparansi, pelajaran dari runtuhnya TerraUSD (Forbes, 2022) membuat investor tetap waspada terhadap tindakan Sun Yuchen.

Masalah keterlambatan penarikan Huobi ("WFLI tidak tiba dalam setengah jam") semakin mengurangi kepercayaan pengguna, yang dapat menyebabkan hilangnya ritel, mempengaruhi likuiditas WFLI.

Harga dan likuiditas WFLI:

Estimasi tinggi WFLI (0,42 dolar AS yang setara dengan 42 miliar dolar AS FDV) dipertanyakan oleh komunitas, dengan risiko fluktuasi harga yang tinggi. Pra-penjualan dan perdagangan dengan leverage di pertukaran seperti Huobi dan MEXC menarik spekulator, tetapi latensi penarikan dapat memperburuk tekanan jual.

Pernyataan optimis Sun Yuchen (seperti penggantian FDUSD) mungkin akan meningkatkan kepercayaan dalam jangka pendek, tetapi dukungan lebih dari lembaga diperlukan untuk menstabilkan harga dalam jangka panjang.

Pengaruh industri Sun Yuchen:

Sun Yuchen sebagai KOL dunia kripto, pernyataannya memiliki dampak signifikan terhadap sentimen pasar. Namun, kontroversi di masa lalu (seperti kebingungan dana USDD, gugatan SEC) telah merusak kredibilitasnya. Peristiwa WFLI kali ini mungkin akan semakin memperbesar diskusi tentang kepercayaannya.

Diskusi X Space antara dia dan James Wynn (melibatkan risiko leverage tinggi, Blockchain.news) menunjukkan bahwa dia berusaha memperbaiki citra melalui dialog terbuka, tetapi para skeptis beranggapan bahwa ini mungkin upaya untuk mengalihkan perhatian.

Regulasi dan perhatian kepatuhan:

Sun Yuchen pernah melaporkan perilaku manipulasi XCN kepada SEC dan DOJ (ChainCatcher, 2025), menunjukkan perhatian terhadap kepatuhan. Namun, ketidaktransparanan operasi WFLI dapat menarik perhatian regulator, terutama dalam konteks pengawasan aset virtual yang semakin ketat di Hong Kong (lihat kebijakan RWA Hong Kong).

Masalah latensi penarikan koin Huobi dapat memicu keluhan pengguna, meningkatkan tekanan kepatuhan pada platform.

Dari prinsip pertama, peristiwa WFLI mencerminkan tantangan khas dalam peluncuran koin baru: pihak proyek perlu menarik perhatian melalui pengujian dan promosi, tetapi setiap tindakan dapat diperbesar menjadi kecurigaan "manipulasi". Pernyataan Sun Yuchen sulit untuk menghilangkan keraguan komunitas karena kurangnya dukungan data on-chain, terutama dalam hal berikut:

Transparansi: Mempublikasikan alamat kepemilikan awal, jumlah uji coba, dan hash transaksi adalah kunci untuk membangun kembali kepercayaan. Komunitas mempertanyakan "Apakah kamu berani mempublikasikan alamat kepemilikan awal?" langsung menyoroti inti masalah.

Operasional pertukaran: Penarikan koin Huobi mengalami latensi ("setengah jam tidak sampai") mencerminkan masalah efisiensi sistem platform, mungkin terkait dengan volume transaksi yang tinggi atau kendala teknis, perlu segera dioptimalkan.

Penentuan pasar: WFLI perlu menyeimbangkan partisipasi ritel dan institusi, meningkatkan aktivitas komunitas untuk melawan persaingan koin Meme (seperti ekosistem Solana/Base).

Ke depan, perkembangan WFLI tergantung pada:

Peningkatan transparansi: Sun Yuchen perlu mengungkapkan data di blockchain dan menanggapi keraguan komunitas tentang alamat awal dan catatan transaksi.

Pertukaran yang didukung: Huobi perlu menyelesaikan masalah latensi penarikan, mengoptimalkan pengalaman pengguna; lebih banyak pertukaran (seperti Binance, Bybit) yang meluncurkan WFLI dapat meningkatkan likuiditas.

Kepatuhan regulasi: Kebijakan stablecoin dan RWA di Hong Kong () memberikan peluang kepatuhan bagi WFLI, tetapi pembukaan pasar sekunder memerlukan waktu, Sun Yuchen perlu memastikan operasi sesuai dengan persyaratan regulasi.

Pembangunan komunitas: Komunitas WFLI dalam bahasa Mandarin dan Inggris merupakan keuntungan, tetapi perlu meningkatkan aktivitas melalui mekanisme seperti airdrop dan tata kelola, untuk menghindari tekanan jual "mobil massa".

Kesimpulan

Pernyataan Sun Yuchen tentang desentralisasi alamat WFLI berusaha untuk menjelaskan sifat operasional, tetapi karena tidak mengungkapkan alamat awal kepemilikan koin, jumlah pengujian, dan catatan di blockchain, ini memicu keraguan kuat dari komunitas. Suara keraguan baru (seperti "Apakah kamu berani mengungkapkan alamat awal kepemilikan koin?" "Withdraw WFLI di Huobi tidak sampai setengah jam") menyoroti masalah transparansi dan efisiensi pertukaran. Sebagai token yang baru muncul, WFLI menghadapi volatilitas harga, likuiditas yang kurang, dan krisis kepercayaan. Pengaruh industri Sun Yuchen membuat pernyataannya sangat diperhatikan, tetapi juga memerlukan operasi yang lebih transparan untuk menjawab kekhawatiran komunitas. Investor harus memperhatikan data di blockchain (dapat diverifikasi melalui CoinGecko, Dune Analytics), pengumuman pertukaran, dan dinamika regulasi, serta waspada terhadap risiko perdagangan dengan leverage tinggi. Kinerja masa depan WFLI memerlukan dukungan lebih banyak dari lembaga dan pembangunan komunitas, yang patut untuk terus diperhatikan.

Penafian: Artikel ini disusun berdasarkan postingan di platform X, informasi yang diberikan oleh pengguna, dan data dari internet, hanya untuk referensi dan tidak merupakan saran investasi. Pasar kripto memiliki volatilitas tinggi, investasi harus dilakukan dengan hati-hati, disarankan untuk membaca pengumuman resmi dan data on-chain untuk mendapatkan informasi yang akurat.