Mengapa Sebagian Besar Kota Kripto Gagal: Alasan Mengejutkan Terungkap

Meskipun banyak proyek ambisius dan minat yang berkembang dalam menciptakan “kota kripto” yang didorong oleh blockchain, sebagian besar telah gagal memenuhi harapan atau bahkan ditinggalkan secara langsung. Para ahli industri kini percaya bahwa kuncinya bukan pada pembangunan zona otonom yang sepenuhnya baru, tetapi pada integrasi teknologi blockchain dalam kerangka perkotaan yang ada. Perubahan menuju modernisasi ini membentuk masa depan pasar kripto, regulasi, dan infrastruktur digital.

Banyak proyek yang bertujuan untuk mendirikan kota yang sepenuhnya didukung oleh kripto telah gagal atau ditinggalkan.

Para ahli menyarankan untuk fokus pada peningkatan kota yang ada daripada menciptakan komunitas kripto mandiri.

Teknologi blockchain semakin menjadi bagian dari infrastruktur perkotaan arus utama melalui inisiatif yang didukung pemerintah.

Kota kripto murni di ruang yang tidak diatur menghadapi risiko signifikan, mulai dari keamanan hingga tantangan hukum.

Kemitraan dengan pemerintah dapat mempercepat integrasi fitur kripto ke dalam kota-kota modern.

Sementara ide “kota kripto” telah menarik perhatian para penggemar dan pengusaha selama bertahun-tahun, implementasi nyata tetap sulit dijangkau. Proyek terkenal seperti Akon City, yang diumumkan pada 2018 sebagai kota pintar senilai $6 miliar yang didukung oleh mata uang kripto, sejak itu telah ditinggalkan. Sementara itu, Satoshi Island, yang diluncurkan pada 2021 di dekat Vanuatu untuk berfungsi sebagai pusat bagi para profesional kripto, terus bekerja pada infrastruktur dan lisensi, tetapi belum sepenuhnya mewujudkan visinya.

Rencana ambisius untuk kota-kota yang didukung blockchain seperti Puertopia di Ceiba dan lainnya telah mengalami sedikit kemajuan atau pembaruan dalam beberapa tahun terakhir, menggambarkan kesulitan yang terus-menerus dalam membangun zona kripto yang sepenuhnya otonom.

Kota kripto sedang menyelesaikan masalah yang salah

Ari Redbord, kepala kebijakan dan urusan pemerintah di perusahaan intelijen blockchain TRM Labs, menjelaskan bahwa banyak proyek ini gagal karena mereka menetapkan tujuan yang hampir tidak mungkin untuk direalisasikan. Visi sebuah kota mandiri yang menggunakan blockchain untuk ekonomi yang sepenuhnya independen—didanai melalui token dan beroperasi secara otonom—terlalu tinggi.

Sebagai gantinya, Redbord menganjurkan untuk memodernisasi pusat-pusat perkotaan yang ada. Dengan mengintegrasikan kecerdasan buatan untuk menganalisis risiko, memerangi penipuan, dan meningkatkan pengambilan keputusan, serta menerapkan blockchain untuk transparansi dan kepercayaan, kota-kota dapat mendapatkan manfaat dari teknologi blockchain tanpa perlu menciptakan kedaulatan yang sepenuhnya baru.

“Ide kota kripto sudah terjadi. Ini tentang meningkatkan sistem yang sudah kita andalkan. Seiring dengan meningkatnya adopsi institusional dan pemerintah menetapkan kerangka kerja yang lebih jelas, seluruh infrastruktur keuangan sedang bergerak onchain.”

Sebuah kota kripto murni tetap menantang

Kadan Stadelmann, CTO dari platform blockchain Komodo, mencatat bahwa kota-kota yang memiliki kedaulatan sendiri—yang sepenuhnya independen dari pemerintah—secara teoritis dapat ada di zona-zona yang tidak diatur seperti perairan internasional. Ini akan sangat bergantung pada blockchain untuk transparansi, keamanan, dan adaptasi di berbagai sektor seperti energi dan pasokan makanan.

Namun, upaya semacam itu memerlukan pengorbanan yang signifikan dari penduduk dan membutuhkan komunitas yang bersatu dan berdedikasi yang bersedia untuk sementara waktu mengabaikan kenyamanan modern. Negara dan pihak berwenang mengancam melalui pajak dan penegakan hukum, dan ruang yang tidak diatur ini bisa rentan terhadap serangan atau perompakan, terutama tanpa perlindungan polisi atau militer.

“Bahkan jika seseorang membeli sebuah pulau, apa yang terjadi jika bajak laut datang? Tanpa penegakan hukum atau militer, risikonya meningkat secara eksponensial,” jelas Stadelmann.

“Sumber daya besar kripto mungkin lebih baik digunakan untuk memperbaiki dunia yang sudah kita tinggali daripada mencoba untuk menciptakan enclave yang terisolasi dan berdaulat,” tambahnya.

Pendekatan yang lebih baik: Zona kripto dalam kota-kota yang sudah mapan

Vladislav Ginzburg, CEO perusahaan infrastruktur blockchain OneSource, menekankan bahwa mengintegrasikan blockchain di negara kota yang didukung dengan baik seperti Dubai menawarkan jalur yang lebih praktis daripada memulai dari awal. Kota-kota yang telah mendigitalkan layanan pemerintah menunjukkan bahwa modernisasi dapat dicapai dengan dukungan yang tepat.

Maja Vujinovic, CEO FG Nexus, mencerminkan skeptisisme tentang kota kripto tanpa dukungan pemerintah, mengutip tantangan hukum dan hukum properti. Dia mendukung lingkungan kripto-natif dalam zona yang disetujui pemerintah, di mana regulasi yang bekerja seputar lisensi, AML, dan imigrasi sudah ada.

Sean Ren, co-founder dari Sahara AI, memperingatkan bahwa kota crypto yang sepenuhnya tidak teratur kemungkinan besar akan gagal jika mereka mencoba beroperasi di luar pengawasan pemerintah. Namun, membangun sandbox regulasi di dalam kota yang ada untuk menguji solusi blockchain dan AI baru memiliki janji nyata, menawarkan wawasan berharga untuk pengembangan kebijakan yang lebih luas.

“Menciptakan lingkungan terkendali untuk menguji AI, ekonomi token, dan tata kelola data di dalam kota dapat memberikan pelajaran penting bagi kebijakan nasional,” komentar Ren.

Artikel ini awalnya diterbitkan sebagai Mengapa Sebagian Besar Kota Kripto Gagal: Alasan Mengejutkan Terungkap di Crypto Breaking News – sumber tepercaya Anda untuk berita kripto, berita Bitcoin, dan pembaruan blockchain.