CEO Concordium tentang Masa Depan Identitas Digital adalah Privasi dan Uang yang Dapat Diprogram

Secara Singkat

Blockchain Concordium menggunakan bukti tanpa pengetahuan untuk memverifikasi usia dan identitas secara pribadi, menjanjikan interaksi digital yang lebih aman dan mulus.

Bagaimana jika Anda dapat membuktikan usia Anda secara online tanpa pernah mengungkapkan nama, tanggal lahir, atau ID Anda? Dalam wawancara eksklusif, Boris Bohrer‑Bilowitzki—CEO Concordium—menjelaskan bagaimana platform blockchain perusahaan memanfaatkan bukti nol‑pengetahuan untuk menyematkan identitas digital langsung di tingkat protokol. Inovasi ini memungkinkan verifikasi yang menjaga privasi dan uang yang dapat diprogram, membuka pintu menuju paradigma digital yang benar-benar baru. Bohrer‑Bilowitzki menjelaskan bagaimana teknologi ini dapat mendefinisikan ulang kepercayaan, memperlancar interaksi dunia nyata, dan memberikan pengalaman digital yang lebih aman dan lebih mulus bagi pengguna sehari-hari.

Boris, bisakah Anda memperkenalkan diri Anda dan Concordium?

Saya Boris Bohrer‑Bilowitzki, CEO Concordium. Kami mengoperasikan blockchain layer‑1 yang dibedakan oleh dua proposisi penjualan unik inti. Pertama, identitas terintegrasi langsung ke dalam lapisan dasar. Ini memungkinkan pengguna untuk berinteraksi dalam ekosistem dengan cara yang sepenuhnya menjaga privasi melalui bukti nol‑pengetahuan.

Di sisi lain, kami memiliki apa yang kami sebut PLT, token tingkat protokol, yang memungkinkan penerbitan yang secara khusus ditujukan untuk stablecoin, memungkinkan fitur pemrograman penuh. Ini memenuhi janji inti uang yang dapat diprogram, yang kemudian terintegrasi dengan ID dalam apa yang kami sebut “verifikasi dan bayar,” atau ID itu sendiri dalam “verifikasi dan akses.”

Tujuannya bukan untuk menantang Ethereum atau Solana—atau pemain mapan mana pun—dalam pertarungan langsung. Itu akan sia-sia, terutama di ruang DeFi, di mana 70 proyek teratas sebagian besar mereplikasi satu sama lain. Sebaliknya, kami fokus pada membawa pengguna baru dengan menghilangkan kompleksitas crypto. Langkah pertama kami adalah verifikasi usia yang menjaga privasi, yang sudah aktif di berbagai industri, seperti yang ditunjukkan oleh pengumuman terbaru kami.

Membangun di atas itu, sehubungan dengan fitur pemrograman dari penerbitan di tingkat protokol, kami mengabstraksi semua risiko yang secara inheren dimiliki kontrak pintar ketika mereka memenuhi fungsi kustodian. Begitulah cara ekosistem Ethereum dan Solana umumnya dibangun.

Dan saya tahu sedikit tentang kustodi, karena saya adalah mitra pendiri, dan masih menjadi mitra pendiri, serta mantan Chief Commercial Officer Copper, salah satu kustodian terbesar di dunia. Ide di sini adalah bahwa menerbitkan pada tingkat protokol, bukannya melalui kontrak pintar, memungkinkan Anda untuk memprogram uang pintar untuk transaksi yang Anda lakukan, baik di dunia nyata maupun di industri seperti perjudian, permainan, konten dewasa, atau transaksi apa pun untuk membayar konten.

Di sisi lain, untuk transaksi yang lebih kompleks seperti perdagangan dan keuangan, di mana nilai waktu uang penting, ini memberikan stablecoin, yang saat ini kekurangan kasus penggunaan dalam bentuk dana pasar uang yang ter-tokenisasi atau stablecoin yang menghasilkan imbal hasil, suatu tujuan yang nyata. Dan itulah proyeknya.

Bagaimana Concordium mengintegrasikan ID digital pada tingkat protokol tanpa mengorbankan privasi pengguna?

Itu adalah inti dari semuanya. Privasi sangat penting bagi kami karena, pada akhirnya, Anda tidak akan mendapatkan pengguna di dunia kripto jika Anda tidak menerapkannya sama sekali. Dan jika Anda mengabaikan standar terkait kepatuhan sehubungan dengan ID, Anda tidak akan mendapatkan dukungan dari regulator.

Pendekatan Concordium adalah Anda melalui proses verifikasi sekali saat memasuki ekosistem, yang dilakukan oleh penyedia identitas klasik, seperti Notabene. Notabene mengesahkan bahwa dokumen yang Anda ajukan untuk onboarding adalah valid. Tapi inilah bagian yang ajaib: Concordium sama sekali tidak memiliki akses ke data; rantai tidak melihatnya. Apa yang terjadi adalah bahwa item-item identitas tersebut di-hash secara kriptografis menjadi objek identitas yang terikat pada dompet Anda.

Jadi, misalnya, biasanya Anda akan melihat Boris Bohrer-Bilowitzki, SIM, tanggal lahir, dll., tetapi saat berinteraksi dalam ekosistem, Anda tidak ingin mengungkapkan nama atau dokumen tepat Anda. Jika kita mengambil verifikasi usia sebagai contoh sederhana, pedagang hanya perlu tahu apakah Anda berusia di atas 18 tahun. Dengan menggunakan bukti nol-pengetahuan, dari dompet yang hanya Anda kendalikan, Anda dapat membuktikan ini tanpa pernah menunjukkan data pribadi Anda. Begitulah cara privasi diterapkan.

Jika verifikasi usia bisa sepenuhnya tidak terlihat, bagaimana hal itu akan mengubah Internet bagi pengguna?

Cara orang berinteraksi secara online saat ini, mereka harus melalui beberapa proses onboarding di mana-mana, yang sangat konyol. Ide dasarnya adalah bahwa Anda tidak perlu mengungkapkan nama atau aktivitas Anda hanya untuk mengakses sebuah layanan. Ya, Anda perlu mematuhi aturan saat membuktikan usia, dan itu memang tepat, terutama untuk anak-anak dan media sosial. Tetapi verifikasi usia yang tidak terlihat membuat hidup Anda lebih mudah, menjaga privasi Anda, dan tetap mematuhi.

Ini sulit untuk diimplementasikan, terutama dengan bukti tanpa pengetahuan dan interaksi ekosistem, tetapi kami telah menyelesaikannya.

Apakah pendekatan Concordium terhadap verifikasi identitas dapat menjadi standar global untuk autentikasi yang mengutamakan privasi?

Tentu saja. Itu tergantung seberapa jauh Anda ingin membawanya. Verifikasi usia adalah hal yang mudah dilakukan karena tanggal lahir Anda ada di dokumen yang dikeluarkan oleh pemerintah. Kuncinya adalah melakukannya sekali, bukan berkali-kali. Interaksi setelahnya tetap bersifat pribadi.

Kami sudah mulai bereksperimen dengan kasus penggunaan KYC yang lebih kompleks. Misalnya, pendaftaran ke bank memerlukan lebih dari sekadar foto SIM. Anda dapat menghash identitas Anda ke dompet dengan cara yang memungkinkan Anda membuka rekening bank dengan satu klik, memindai kode QR, tanpa harus mengirimkan dokumen berulang kali. Ada lapisan yang ada di belakang ini untuk ketergantungan KYC, tetapi fondasinya sudah ada. Jadi ya, pendekatan ini bisa menjadi standar untuk otentikasi yang mengutamakan privasi secara global.

Bagaimana Anda meyakinkan regulator bahwa privasi tidak berarti kesepian?

Privasi tidak sama dengan anonimitas. Crypto sering menekankan anonimitas yang lengkap, yang tidak diterima oleh regulator, memaksa layanan untuk mengulangi pemeriksaan KYC. Kami membawa solusi kami kepada regulator, misalnya, tentang verifikasi usia, bersama dengan pedagang dan penyedia layanan pembayaran. Mereka telah memberi kami lampu hijau, mengakui ini sebagai solusi terbaik yang pernah mereka lihat.

Ini adalah proses langkah demi langkah. Meyakinkan regulator melibatkan pembuktian bahwa regulasi ditegakkan. Setelah bertahun-tahun tertinggal, regulator kini mengadopsi teknologi yang mengamankan kepatuhan sambil menghormati privasi. Misalnya, Undang-Undang Keamanan Online Inggris sangat ketat, dan Ofcom memastikan itu ditegakkan. Solusi Concordium membantu menyelesaikan masalah ini secara efisien, mengurangi gesekan pengguna sambil memenuhi persyaratan regulasi.

Bisakah bukti tanpa pengetahuan pada akhirnya menggantikan pemeriksaan identitas tradisional di mana saja, dari bank hingga bar?

Jawaban singkat saya adalah ya. Implementasi adalah kuncinya. Misalnya, bar dan bioskop saat ini memeriksa ID secara manual. Bank melakukan hal yang sama dengan catatan kertas. Over-regulasi seringkali terjadi karena tidak ada teknologi untuk menyederhanakannya. Bukti tanpa pengetahuan memberikan privasi sambil memenuhi kebutuhan regulator, memungkinkan kepercayaan tanpa mengekspos informasi pribadi. Identitas yang berdaulat ditambah teknologi yang menjaga privasi adalah jalan ke depan, dan regulator setuju bahwa mereka hanya perlu jaminan bahwa regulasi ditegakkan.

Bagaimana Anda menanggapi para kritikus yang mengatakan identitas berbasis blockchain terlalu kompleks untuk pengguna sehari-hari?

Saya tidak terkejut. Implementasi saat ini di Ethereum atau jaringan serupa berisiko. Kompleksitas sering kali disalahpahami; blockchain itu sendiri tidak boleh terlihat, itu seharusnya hanya berfungsi. Peserta industri harus membuat alat lebih mudah.

Menjelaskan frase benih atau kunci pribadi kepada pengguna sehari-hari, seperti bibi Anda, adalah sia-sia. Itulah sebabnya orang kehilangan akses ke dana. Kompleksitas dapat diatasi. Di Concordium, blockchain tidak terlihat; pengguna membuat ID di aplikasi kami dan berinteraksi dengan layanan seperti verifikasi usia. Fungsi lainnya menyusul.

Ekosistem kripto menunjukkan tanda-tanda stagnasi. Dengan pengguna dApp bulanan terjebak di 6–7 juta, jelas bahwa kompleksitas blockchain telah membuat sebagian besar pengguna menjauh. Namun, orang sudah menggunakan sistem kompleks seperti keuangan tanpa memahaminya sepenuhnya. Blockchain dapat menyelesaikan masalah dunia nyata ini. Kuncinya adalah alat dan kegunaan. Solusi identitas tidak perlu rumit jika aplikasinya intuitif.

Apakah ada kasus penggunaan kreatif untuk ID yang menjaga privasi di luar verifikasi usia, seperti pemungutan suara atau media sosial?

Tata kelola adalah salah satu contoh yang menarik. Bayangkan sistem pemungutan suara berbasis identitas di mana privasi terjaga dan kepentingan individu dalam ekosistem secara langsung mempengaruhi hasil. Di media sosial, verifikasi identitas yang menjaga privasi dapat memungkinkan platform untuk menyampaikan konten yang sesuai dengan preferensi pengguna yang telah diverifikasi—daripada bergantung pada manipulasi algoritmik. Selain itu, teknologi blockchain membuka kategori produk baru yang sebelumnya dianggap tidak mungkin, menjalin fondasi yang dapat dipercaya untuk inovasi.

Apa trade-off terbesar antara privasi dan kenyamanan dalam sistem Anda? Bagaimana Anda menyelesaikannya?

Selalu ada kompromi. Bahkan cypherpunks harus melalui KYC untuk mengakses stablecoin. Privasi tidak berarti anonim; Anda perlu memverifikasi dokumen sekali, dan data tersebut tidak boleh dibagikan di seluruh ekosistem. Sistem kami menyeimbangkan kenyamanan dan privasi: pengguna memverifikasi sekali, tetap pribadi, dan regulator puas. Penekanan berlebihan pada anonimitas menghalangi adopsi dan kepatuhan regulasi. Kami condong ke arah kenyamanan sambil mempertahankan janji privasi inti.

Bisakah solusi Concordium mendefinisikan kembali apa artinya mempercayai layanan online?

Ya, dan itu sudah ada. Kepercayaan berasal dari membuktikan atribut—seperti usia—tanpa mengungkapkan data pribadi yang tidak perlu. Misalnya, ketika Anda perlu memverifikasi keaslian konten atau interaksi online, Concordium memungkinkan bukti yang menjaga privasi tanpa memerlukan kepercayaan. Ini secara terus-menerus memverifikasi atribut dalam ekosistem, mendefinisikan ulang bagaimana kita memahami kepercayaan di dunia digital.

Jika Concordium berhasil, perbedaan nyata apa yang akan dialami oleh pengguna internet rata-rata dalam kehidupan digital mereka?

Pengalaman mereka akan lebih lancar dan aman. Pengguna dapat berinteraksi secara online tanpa perlu mengekspos data pribadi secara tidak perlu. Misalnya, dalam skenario konten dewasa, tidak perlu khawatir tentang estimasi usia AI atau mengungkapkan informasi pribadi yang sensitif. Concordium memungkinkan interaksi tanpa kepercayaan yang memverifikasi atribut pengguna sambil menjaga privasi, pada akhirnya membuat internet dan kehidupan digital lebih aman bagi semua orang.