** Aave DAO bertabrakan dengan Aave Labs mengenai pendapatan, kontrol merek, dan kepemilikan protokol dalam apa yang mungkin menjadi konflik paling meledak di DeFi sejauh ini.**
Aave sedang merobek dirinya sendiri. Dan dunia kripto sedang mengawasi dengan cermat.
Menurut @obsrvgmi di X, protokol menghadapi perang saudara. Dua pihak bertempur untuk menguasai. Aave Labs, entitas terpusat yang didirikan oleh Stani Kulechov, berdiri di satu sisi. Aave DAO, yang mewakili pemegang token, berdiri di sisi lainnya.
Konflik meledak ke permukaan publik bulan ini.
**Kontroversi Pengalihan PendapatanR
Pada 4 Desember, Aave Labs mengumumkan kemitraan dengan CoW Swap. Tujuannya sederhana. Meningkatkan harga swap dan memberikan perlindungan MEV di antarmuka Aave.
Tapi tujuh hari kemudian, segalanya berubah.
DeleGate @DeFi_EzR3aL menerbitkan analisis onchain pada 11 Desember. Temuannya sangat merugikan. Biaya swap dari kontrak CoW Swap yang baru mengalir ke dompet pribadi. Dompet itu milik Aave Labs, bukan DAO.
Implikasi ini terasa berat. Pendapatan DAO telah diam-diam dialihkan.
Marc Zeller, deleGate terbesar dari Aave Chan Initiative, menyebutnya “privatisasi tersembunyi” pada 12 Desember. Menurut perkiraan Zeller, sekitar $10 juta per tahun seharusnya masuk ke DAO. Sebaliknya, itu telah hilang.
Proposal Nuklir Mengguncang Protokol
16 Desember menandai titik tanpa kembali.
Sebuah proposal yang disebut “poison pill” muncul dari Tulip King. Tuntutannya agresif. Rebut semua IP, kode, dan aset merek Aave. Paksa Aave Labs untuk menjadi anak perusahaan yang dimiliki DAO. Tarik kembali semua pendapatan masa lalu yang diperoleh dengan menggunakan merek Aave.
Kemudian datang proposal kedua. Mantan CTO Aave Labs @eboadom memperkenalkan “penyitaan merek.” Logikanya sederhana. Jika DAO membayar untuk pengembangan dan pemasaran, DAO harus memiliki merek dagang, domain, dan akun sosial.
Aave Labs langsung menolak. Mereka berargumen bahwa pengaturan CoW Swap tidak pernah merupakan pengalihan biaya. Pendapatan frontend adalah sumbangan sukarela dari Labs.
Perusahaan menyatakan bahwa itu adalah entitas pribadi. DAO memiliki kontrak pintar, bukan situs web. Labs menanggung biaya hosting, keamanan, dan rekayasa frontend.
_Bacaan Terkait: _****SEC Mengakhiri Investigasi Empat Tahun Terhadap Protokol Aave
Suara Terburu-buru Memicu Lebih Banyak Drama
Pada tanggal 23 Desember, Aave Labs membuka suara Snapshot. Proposal tersebut akan memberikan pemegang token AAVE kontrol atas aset merek, domain, sosial media, GitHub, dan paket npm. Ini didasarkan pada karya sebelumnya dari @eboadom.
Namun, @eboadom mengatakan bahwa dia tidak pernah menyetujuinya. Menurutnya, proposal tersebut terburu-buru untuk diambil suara sementara diskusi masih berlangsung. Dia menyebut langkah itu “memalukan” dan mendesak pemilih untuk abstain.
Zeller mengulang kekhawatiran tentang waktu. Pemungutan suara diluncurkan selama liburan, catatnya. Delegasi baru memperoleh kekuatan suara tepat sebelum pengambilan gambar.
Sumber menyarankan bahwa pertarungan ini melampaui biaya CoW Swap. Ini mengajukan pertanyaan mendasar. Siapa yang sebenarnya memiliki protokol terdesentralisasi? Kodenya? Frontend? Atau mereknya?
Jawaban Aave akan menetapkan preseden untuk semua DeFi.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
$10M Aave Perang Sipil: DAO Bergerak untuk Mengambil Kendali dari Labs
** Aave DAO bertabrakan dengan Aave Labs mengenai pendapatan, kontrol merek, dan kepemilikan protokol dalam apa yang mungkin menjadi konflik paling meledak di DeFi sejauh ini.**
Aave sedang merobek dirinya sendiri. Dan dunia kripto sedang mengawasi dengan cermat.
Menurut @obsrvgmi di X, protokol menghadapi perang saudara. Dua pihak bertempur untuk menguasai. Aave Labs, entitas terpusat yang didirikan oleh Stani Kulechov, berdiri di satu sisi. Aave DAO, yang mewakili pemegang token, berdiri di sisi lainnya.
Konflik meledak ke permukaan publik bulan ini.
**Kontroversi Pengalihan PendapatanR
Pada 4 Desember, Aave Labs mengumumkan kemitraan dengan CoW Swap. Tujuannya sederhana. Meningkatkan harga swap dan memberikan perlindungan MEV di antarmuka Aave.
Tapi tujuh hari kemudian, segalanya berubah.
DeleGate @DeFi_EzR3aL menerbitkan analisis onchain pada 11 Desember. Temuannya sangat merugikan. Biaya swap dari kontrak CoW Swap yang baru mengalir ke dompet pribadi. Dompet itu milik Aave Labs, bukan DAO.
Implikasi ini terasa berat. Pendapatan DAO telah diam-diam dialihkan.
Marc Zeller, deleGate terbesar dari Aave Chan Initiative, menyebutnya “privatisasi tersembunyi” pada 12 Desember. Menurut perkiraan Zeller, sekitar $10 juta per tahun seharusnya masuk ke DAO. Sebaliknya, itu telah hilang.
Proposal Nuklir Mengguncang Protokol
16 Desember menandai titik tanpa kembali.
Sebuah proposal yang disebut “poison pill” muncul dari Tulip King. Tuntutannya agresif. Rebut semua IP, kode, dan aset merek Aave. Paksa Aave Labs untuk menjadi anak perusahaan yang dimiliki DAO. Tarik kembali semua pendapatan masa lalu yang diperoleh dengan menggunakan merek Aave.
Kemudian datang proposal kedua. Mantan CTO Aave Labs @eboadom memperkenalkan “penyitaan merek.” Logikanya sederhana. Jika DAO membayar untuk pengembangan dan pemasaran, DAO harus memiliki merek dagang, domain, dan akun sosial.
Aave Labs langsung menolak. Mereka berargumen bahwa pengaturan CoW Swap tidak pernah merupakan pengalihan biaya. Pendapatan frontend adalah sumbangan sukarela dari Labs.
Perusahaan menyatakan bahwa itu adalah entitas pribadi. DAO memiliki kontrak pintar, bukan situs web. Labs menanggung biaya hosting, keamanan, dan rekayasa frontend.
_Bacaan Terkait: _****SEC Mengakhiri Investigasi Empat Tahun Terhadap Protokol Aave
Suara Terburu-buru Memicu Lebih Banyak Drama
Pada tanggal 23 Desember, Aave Labs membuka suara Snapshot. Proposal tersebut akan memberikan pemegang token AAVE kontrol atas aset merek, domain, sosial media, GitHub, dan paket npm. Ini didasarkan pada karya sebelumnya dari @eboadom.
Namun, @eboadom mengatakan bahwa dia tidak pernah menyetujuinya. Menurutnya, proposal tersebut terburu-buru untuk diambil suara sementara diskusi masih berlangsung. Dia menyebut langkah itu “memalukan” dan mendesak pemilih untuk abstain.
Zeller mengulang kekhawatiran tentang waktu. Pemungutan suara diluncurkan selama liburan, catatnya. Delegasi baru memperoleh kekuatan suara tepat sebelum pengambilan gambar.
Sumber menyarankan bahwa pertarungan ini melampaui biaya CoW Swap. Ini mengajukan pertanyaan mendasar. Siapa yang sebenarnya memiliki protokol terdesentralisasi? Kodenya? Frontend? Atau mereknya?
Jawaban Aave akan menetapkan preseden untuk semua DeFi.