Konten Editorial Tepercaya, ditinjau oleh para ahli industri terkemuka dan editor berpengalaman. Pengungkapan Iklan
Balaji Srinivasan kembali menyampaikan argumen privasi yang paling provokatif dan menautkannya ke rantai tertentu: Zcash. Dalam sebuah video tanggal 18 Februari yang dibagikan di X, Srinivasan menggambarkan taruhan dengan tegas: “Pilihan jelas. Ini Zcash atau komunisme,” mengaitkan peningkatan pengawasan berbasis AI dengan apa yang dia gambarkan sebagai nafsu yang diperbarui untuk penyitaan kekayaan.
Dalam postingan lanjutan, dia berpendapat bahwa AI telah mengubah pengawasan dari proyek skala negara menjadi sesuatu yang lebih mirip layanan sesuai permintaan. “Setiap potongan informasi online sekarang dapat diintegrasikan, diproses, dan disintesis…oleh negara atau penguntit mana pun yang mampu menjalankan model AI…untuk membentuk sebuah dossier yang lebih lengkap daripada yang pernah bisa dibayangkan Soviet,” tulisnya.
Resep Srinivasan sangat blak-blakan: “Tidak akan ada peluru perak tunggal. Tapi apa pun yang belum Anda enkripsi dapat dan akan digunakan melawan Anda.”
Srinivasan mengaitkan klaim “komunisme membutuhkan pengawasan” dengan sebuah contoh sejarah yang dimaksudkan untuk membuat poin modern tentang limbah data. “Pada tahun 1918, di tengah Revolusi Bolshevik, Lenin memberi perintah untuk membunuh 100 ‘kulak’ di sekitar,” katanya, menekankan bahwa perintah tersebut “memerlukan daftar”: nama, lokasi, dan populasi yang tidak mudah berpindah.
Baca Juga: Zashi Menjadi Zodl: Dompet Zcash Berganti Nama Setelah Split Internal
Argumennya adalah bahwa internet membalikkan ketidakseimbangan tersebut jika enkripsi menjadi default. “Hari ini, neo-komunisme bangkit kembali. Tapi Internet bisa mengubah permainan,” katanya. “Tidak ada daftar lengkap, jika kita mengenkripsinya. Tidak ada lokasi tetap, juga. Mereka tidak bisa menyerang apa yang tidak mereka lihat.”
Tema-tema tersebut dibawa ke diskusi yang lebih panjang di podcast Never Say, di mana Srinivasan menghubungkan privasi dengan kebebasan operasional dasar. “Jika Anda diawasi, Anda tidak berdaulat,” katanya. “Jika setiap langkah dilacak…Anda tidak memiliki keuntungan kejutan. Anda tidak pernah bisa meluncurkan sesuatu. Anda tidak pernah bisa melakukan deliberasi pribadi.”
Arjun Khemani, seorang peneliti Zcash berusia 19 tahun di episode tersebut, mengulangi sudut pandang AI dari sisi pengguna: “Terutama dengan AI, mampu mengenali di mana Anda tepatnya…Anda tidak bisa memiliki kebebasan tanpa privasi,” katanya, berargumen bahwa menyiarkan setiap transaksi dan sinyal konteks adalah “bukan… dunia yang saya ingin tinggali.”
Zcash Sebagai Taruhan Skalabilitas, Bukan Hanya Sikap Privasi
Pitch Srinivasan tidak terbatas pada privasi berdasarkan prinsip. Dia memposisikan Zcash sebagai respons teknis terhadap tempat pasar menurutnya telah mendarat dalam hal skalabilitas: throughput di blockchain menang, dan kompleksitas routing kalah.
Baca Juga: Monero, Zcash, dan Dash Dilarang di India di Tengah Penindakan Pencucian Uang
Ditanya mengapa “Zcash harus skala” adalah “keharusan moral,” Srinivasan membandingkan realitas skalabilitas Bitcoin: pertukaran, kustodian, dan entri basis data dengan janji desentralisasi yang diyakini banyak pengguna. “Lightning…mereka sudah bilang, ‘Lightning akan ada kapan saja’ selama 10 tahun,” katanya, berargumen bahwa penerapan dunia nyata cenderung ke arah “topologi hub and spoke” yang menyerupai jalur keuangan tradisional. “Dalam bank, itu cepat…antar bank, mereka melakukan penyelesaian,” tambahnya, menggambarkan dinamika yang dia lihat tercermin dalam implementasi Lightning utama.
Dari situ, dia berargumen bahwa kripto secara efektif telah tersegmentasi menjadi lapisan-lapisan: Bitcoin untuk ketidakberubahan dan merek, Ethereum untuk pemrograman, dan Solana untuk eksekusi di blockchain secara langsung dan skala besar. Peluang yang dia lihat untuk Zcash adalah menggabungkan “skalabilitas seperti Solana” dengan transaksi pribadi, mengandalkan bukti zero-knowledge sebagai “teknologi kompresi” sekaligus untuk kerahasiaan. “Ini adalah apa yang banyak orang inginkan dari Bitcoin,” katanya.
Srinivasan juga menekankan bahwa privasi tidak harus menggantikan transparansi, melainkan melengkapinya. Dia berargumen bahwa buku besar publik Bitcoin bisa menjadi fitur untuk narasi proof-of-reserves, sementara desain Zcash yang bersifat pribadi secara default menargetkan model ancaman yang berbeda. Intinya adalah keberadaan bersama, bukan penaklukan: “Mungkin Bitcoin… dan Zcash bisa hidup berdampingan karena Bitcoin transparan dan Zcash bersifat pribadi,” katanya, sambil menyarankan “ini bisa menjadi momen Zcash.”
Pada saat berita ini ditulis, harga ZEC diperdagangkan di angka $259,18.
