Penulisan: Eric, Foresight News
Waktu Beijing 23 Februari malam, putra kedua Presiden AS Trump, salah satu pendiri World Liberty Financial (WLFI), Eric Trump, membagikan sebuah cuitan tentang Binance yang akan meluncurkan lebih banyak pasangan perdagangan USD1. Namun tidak lama kemudian, Eric Trump menghapus cuitan tersebut.
Dalam suasana pasar bearish yang pesimis, spekulasi tentang tindakan sederhana ini diperbesar secara tak terbatas. Rasio konversi USD1 ke USDT di Binance sempat melepas dari patokan hingga 0.9802, dan harga WLFI juga sempat turun hampir 10%. Hingga saat berita ini ditulis, fluktuasi harga USD1 dan WLFI telah kembali normal.
Seiring penurunan harga, muncul banyak suara FUD di X, seperti Eric Trump menghapus semua cuitan terkait Crypto, kemungkinan adanya masalah internal keluarga Trump, dan lain-lain.
Tak lama kemudian, WLFI sendiri turun tangan membantah, menyatakan bahwa World Liberty Financial mengalami serangan kolaboratif, di mana penyerang membobol akun beberapa pendiri WLFI, membeli KOL untuk menyebarkan kepanikan, dan melakukan short besar-besaran terhadap WLFI, berusaha meraih keuntungan dari kekacauan buatan manusia. Setelah itu, akun resmi WLFI kembali mengunggah cuitan yang menjelaskan bahwa kontrak WLFI dan USD1 tidak diserang, hanya akun X yang diretas, dan USD1 tetap didukung oleh dana yang cukup.
Apakah itu benar?
Setelah insiden "pembantaian karena penghapusan cuitan" ini, beberapa pendukung WLFI atau orang awam menyatakan bahwa mereka memang melihat banyak posting di X tentang Eric Trump yang menghapus semua cuitan terkait Crypto, tetapi sebenarnya akun Eric hanya membatalkan retweet dari pengumuman resmi WLFI tentang peluncuran lebih banyak pasangan USD1 di Binance, dan tidak menghapus semua cuitan secara massal.
Banyak pengguna mengaku bercanda bahwa industri saat ini berada di ambang pembuktian kesalahan, setiap gejolak kecil bisa memicu hasil yang tak terduga, dan semua orang sangat tegang. WLFI, sebagai proyek Crypto yang didukung langsung oleh keluarga Presiden AS, jika mereka pun menyerah, mungkin ini menandakan bahwa Crypto memang sudah tidak bisa diselamatkan.
Meski insiden WLFI sendiri tidak menyebabkan dampak besar, namun menimbulkan banyak pertanyaan. Yang paling utama adalah spekulasi tentang kondisi internal WLFI yang sebenarnya.
Sebelum serangan ini terjadi, detektif blockchain terkenal ZachXBT mengirimkan sebuah cuitan singkat yang menyatakan bahwa pada 26 Februari akan merilis investigasi besar terhadap salah satu perusahaan paling menguntungkan di bidang cryptocurrency, yang menemukan bahwa banyak karyawan perusahaan tersebut telah menyalahgunakan data internal untuk melakukan perdagangan rahasia selama waktu yang cukup lama.
Karena kebetulan waktu, banyak orang mengaitkan "ZachXBT membocorkan" dan "Eric Trump menghapus cuitan", menganggap WLFI menghapus bukti-bukti sebelumnya. Tetapi data di Polymarket menunjukkan bahwa orang tampaknya tidak percaya bahwa WLFI adalah target yang akan dibocorkan.
Ada juga pendapat yang menyatakan bahwa WLFI turun ke publik untuk membantah karena penghapusan cuitan Eric Trump menimbulkan konsekuensi buruk, dan mereka ingin menyalahkan "hacker tak ada" untuk meredakan kemarahan. Alasan paling langsung adalah jika hacker benar-benar membobol beberapa akun X pendiri WLFI, hanya membatalkan retweet saja sangat tidak masuk akal.
Selain itu, klaim WLFI tentang "short besar-besaran terhadap WLFI" juga dipertanyakan. Saat ini tidak ada data yang menunjukkan bahwa ada yang melakukan short WLFI sebelumnya, dan saat kejadian, di blockchain hanya ada beberapa penjualan USD1 kecil, jadi klaim bahwa ada yang melakukan short WLFI sebelumnya mungkin sepenuhnya hoaks. Berdasarkan fakta ini, teori konspirasi bahwa WLFI membantah untuk menutupi fakta lain (seperti menghapus bukti bocoran ZachXBT) juga wajar muncul.
Dari sudut pandang netral, insiden ini lebih mirip dengan ledakan ketidakpercayaan di komunitas crypto saat ini.
Sebelum Tahun Baru Imlek, Binance meluncurkan program investasi USD1 yang sangat menguntungkan, tidak hanya menjadikan penerbitan USD1 berada di posisi kedua setelah USDT dan USDC, tetapi juga menyediakan likuiditas besar untuk perdagangan USD1 dan token lainnya. Namun, kegiatan ini juga menanamkan keraguan di hati banyak pengguna: apakah subsidi besar-besaran ini pertanda buruk?
Mungkin Eric Trump hanya secara tidak sengaja menekan tombol batal retweet, tetapi berbagai teori konspirasi bermunculan, menuduh ada "alasan di balik layar" untuk tindakan Eric Trump. Para trader ritel crypto sudah sangat trauma, takut akan bahaya, dan jika bukan karena kondisi pasar saat ini, mungkin insiden seperti pembantahan WLFI yang penuh celah ini tidak akan pernah berkembang.
