Akun yang Dikosongkan dan Penipu Asing: Mengapa Minnesota Mungkin Akan Mematikan ATM Kripto

Pembuat kebijakan di Minnesota sedang mempertimbangkan HF3642, sebuah RUU yang akan memberlakukan larangan nasional terhadap ATM Bitcoin untuk melawan lonjakan penipuan terhadap lansia dan eksploitasi keuangan.

Dampak Manusia dari Penipuan Kios

Sebuah komite DPR Minnesota sedang mempertimbangkan langkah drastis untuk mengurangi gelombang eksploitasi keuangan yang meningkat: larangan total terhadap ATM bitcoin di seluruh negara bagian. Usulan, HF3642, muncul saat penegak hukum dan pejabat negara melaporkan bahwa mesin-mesin ini telah menjadi alat bagi penipu yang menargetkan warga paling rentan di negara bagian tersebut.

Selama sidang Komite Perdagangan, Keuangan dan Kebijakan DPR pada 26 Februari, Detektif Kepolisian Woodbury, Lynn Lawrence, berbagi kisah mengerikan tentang seorang lansia lokal yang telah dirugikan secara sistematis selama delapan bulan. Pada saat polisi turun tangan, wanita tersebut telah melakukan setidaknya 10 transaksi dan menyerahkan 50% dari penghasilan bulanannya kepada penipu.

“Dia sudah rentan dengan penghasilan tetap dan ketidakamanan makanan serta tempat tinggal,” kata Lawrence bersaksi. “Layanan Perlindungan Dewasa harus terlibat… Dia takut harus tinggal di mobil karena tidak punya uang lagi.”

Menurut Kepala Polisi Faribault, John Sherwin, warga di kotanya telah kehilangan lebih dari $500.000 akibat penipuan terkait kios sejak 2022—angka yang diyakini hanya sebagian kecil dari kerugian sebenarnya. Anggota DPR negara bagian Keith Allen, R-Kenyon, mencatat bahwa bagi komunitas pedesaan, kerugian tersebut menguras jutaan dolar yang seharusnya mendukung ekonomi lokal.

Pejabat percaya bahwa penipu, sering berpura-pura sebagai pejabat pemerintah atau pasangan romantis, mengarahkan korban ke mesin-mesin ini dan melatih mereka untuk melewati peringatan keamanan yang ada. Setelah uang dikonversi ke cryptocurrency dan dikirim, uang tersebut dilaporkan berpindah ke rekening luar negeri, sehingga hampir tidak mungkin bagi polisi lokal untuk memulihkannya.

Perlawanan Industri dan Solusi Alternatif

Pembuat kebijakan Minnesota mencatat bahwa perlindungan saat ini—termasuk undang-undang 2024 yang membatasi setoran pelanggan baru hingga $2.000—telah dilanggar. Penipu kini menyarankan korban untuk melakukan beberapa setoran kecil atau bahkan bepergian ke negara bagian tetangga, seperti Wisconsin, untuk menghindari regulasi Minnesota.

Namun, usulan untuk melarang semua 350 ATM bitcoin berlisensi di Minnesota menghadapi penolakan keras dari industri. Larry Lipka, penasihat umum Coinflip, berpendapat bahwa larangan tersebut secara tidak adil menghukum bisnis yang sah karena tindakan penjahat eksternal.

“Tidak pantas melarang produk legal karena terjadi penipuan. Bukan kesalahan kami,” kata Lipka kepada komite. Dia menyarankan bahwa regulasi yang lebih ketat, seperti periode “pendinginan” wajib untuk transaksi dan pencabutan lisensi bagi operator yang tidak mematuhi, akan lebih efektif daripada larangan total.

RUU tersebut, yang didukung oleh Rep. Erin Koegel, DFL-Spring Lake Park, hanya akan mempengaruhi kios fisik; warga Minnesota masih dapat memperdagangkan cryptocurrency melalui platform daring.

Meskipun beberapa anggota Partai Republik menyatakan skeptisisme tentang apakah larangan benar-benar akan menyelesaikan masalah penipuan, tampaknya ada keinginan bipartisan yang langka untuk bertindak. Komite telah menunda RUU tersebut untuk pertimbangan lebih lanjut, dengan co-chair Rep. Tim O’Driscoll, R-Sartell, menunjukkan bahwa kedua pihak sedang berusaha menemukan kompromi yang dapat disetujui sebelum sesi berakhir.

FAQ ❓

• Apa itu HF3642? HF3642 adalah RUU yang diusulkan di Minnesota yang bertujuan melarang semua ATM bitcoin di seluruh negara bagian untuk mengurangi eksploitasi keuangan.
• Mengapa pembuat kebijakan khawatir tentang ATM bitcoin? Mereka dianggap sebagai alat bagi penipu yang menargetkan warga rentan, menyebabkan kerugian keuangan yang signifikan.
• Apa bukti yang disajikan selama sidang? Seorang detektif dari Woodbury berbagi kasus di mana seorang lansia kehilangan 50% dari penghasilan bulanannya karena penipuan yang melibatkan ATM ini.
• Bagaimana tanggapan dari industri ATM bitcoin? Perwakilan industri berpendapat bahwa larangan tersebut secara tidak adil menghukum bisnis yang sah dan menyerukan regulasi yang lebih ketat sebagai gantinya.