Aave Will Win Hasil voting dipertanyakan, pendiri: menghapus suara terkait akan membalikkan hasil kemenangan

AAVE-3,92%

Hasil voting Aave Will Win dipertanyakan

Snapshot off-chain untuk proposal pendanaan "Aave Will Win" dari protokol Aave berakhir pada hari Minggu dan disetujui dengan selisih tipis 52,58%, dengan hasil 622.300 suara setuju dan 497.100 suara menolak. Namun, pendiri ACI, Marc Zeller, hampir bersamaan dengan berakhirnya voting, mengajukan keraguan dan menuduh bahwa sekitar 233.000 token yang digunakan untuk voting terkait dengan Aave Labs.

Inti Tuduhan dan Latar Belakang Keuangan dari Kontroversi Voting

(Sumber: Snapshot)

Keraguan Zeller bukan tanpa dasar. Tidak lama sebelum voting ini, pada 25 Februari, dia merilis laporan audit mengenai penggunaan dana historis Aave Labs, mempertanyakan bahwa selama beberapa putaran pendanaan, Aave Labs telah memperoleh sekitar 86 juta dolar AS dari pengembalian investasi.

Temuan utama dari laporan audit meliputi:

ICO 2017: Mengumpulkan dana sebesar 16,2 juta dolar AS

Putaran Modal Ventura: Mengumpulkan dana sebesar 32,5 juta dolar AS

Pembayaran Langsung ke DAO: 31,93 juta dolar AS

Biaya Penukaran Token yang Disetujui Aave: sekitar 50.000 dolar AS

Perdebatan tentang atribusi kontribusi teknis: Zeller menyebutkan bahwa pendapatan langsung dari versi V3.0 hanya sekitar 3,33 juta dolar AS, sementara pendapatan dari peningkatan yang dilakukan oleh penyedia layanan DAO setelahnya mencapai 179 juta dolar AS.

Pada hari yang sama, Aave Labs juga merilis laporan bantahan yang menegaskan kontribusi historis perusahaan dalam inovasi inti seperti model pool likuiditas, pinjaman kilat, modul keamanan, dan efisiensi V3, serta menunjukkan bahwa semua teknologi ini dikembangkan sebelum struktur penyedia layanan DAO diluncurkan.

Isi Proposal dan Logika Transformasi Sentralisasi Token

Proposal "Aave Will Win" meminta pemegang token menyetujui sebuah rencana pendanaan yang berstruktur sebagai pertukaran dua arah:

Janji Aave Labs: Mengalirkan 100% pendapatan dari semua produk mereka ke kas DAO, termasuk dari pertukaran token di aave.com, aplikasi mobile yang akan datang, Aave Card, Aave Pro, Aave Kit Enterprise, dan biaya transaksi pasar RWA Aave Horizon.

Imbalan dari DAO: Pendanaan maksimal 42,5 juta dolar AS dalam stablecoin dan 75.000 token AAVE, untuk menutupi biaya operasional yang sebelumnya dibayar Aave Labs dari pendapatan produk.

Setelah voting disetujui, Stani Kulechov memposting di X bahwa: "Tinjauan sementara terhadap proposal Aave Will Win telah disetujui. Ini membawa Aave Labs semakin dekat ke model yang sepenuhnya berpusat pada token, dengan 100% pendapatan produk dialirkan ke token $AAVE."

Namun, Zeller segera menunjukkan bahwa dalam proposal ini, pemberian 75.000 token AAVE kepada Aave Labs akan memberi mereka hak pengelolaan tambahan atas protokol, memperbesar kekhawatiran tentang konsentrasi kekuasaan.

Latar Belakang Lebih Luas dari Krisis Pengelolaan: Pengumuman Keluar BGD Labs

Gelombang kontroversi pengelolaan ini bukan kejadian tunggal. Pada 20 Februari, sebagai kontributor utama selama empat tahun dalam pengembangan protokol Aave, BGD Labs secara resmi mengumumkan bahwa mereka tidak akan memperpanjang kontrak dengan AaveDAO setelah 1 April 2026. BGD Labs memainkan peran kunci dalam pembangunan dan pemeliharaan Aave V3.

Dalam pernyataan pengunduran diri, BGD Labs menyebutkan beberapa alasan utama: adanya perbedaan mendasar dalam model manajemen terpusat Aave Labs, ketidakseimbangan struktur organisasi yang belum terselesaikan, dan ketidakpuasan terhadap promosi berlebihan V4 oleh Aave Labs—menganggap bahwa promosi V4 secara sengaja membesar-besarkan kekurangan V3 yang tidak berdasar, dan mengabaikan posisi dominan serta rekam jejak kinerja V3 di pasar.

Untuk mengatasi masalah struktural kepemilikan hak hukum eksklusif atas merek dagang Aave oleh Aave Labs, kerangka proposal "Aave Will Win" juga menyebutkan pendirian sebuah yayasan yang mewakili DAO dalam kepemilikan merek dagang dan hak kekayaan intelektual Aave. Namun, struktur pengelolaan dan detail transfer merek akan dibahas dalam proposal terpisah.

Pertanyaan Umum

Apa dasar keraguan Marc Zeller terhadap keabsahan voting?

Zeller menunjukkan bahwa tiga kelompok alamat terkait Aave Labs telah mengumpulkan sekitar 233.000 token sebagai suara setuju, termasuk 111.000 token yang dipercayakan oleh Co-founder Aave, Stani Kulechov. Argumennya adalah bahwa suara-suara ini memiliki hubungan kepentingan dengan Aave Labs sebagai penerima manfaat langsung proposal. Jika suara-suara ini dikeluarkan, maka proposal akan gagal dengan 387.000 suara setuju melawan 497.100 suara menolak. Namun, protokol pengelolaan Aave tidak melarang delegasi suara semacam ini, sehingga inti kontroversi ini adalah masalah etika dalam desain tata kelola, bukan pelanggaran hukum.

Apa langkah selanjutnya untuk proposal "Aave Will Win"?

Saat ini, proposal telah memasuki tahap ARFC (Aave Final Comment Period), di mana semua pihak dapat mengajukan usulan revisi dan berdiskusi lebih lanjut secara komunitas. Proposal ini harus melalui voting on-chain resmi agar dapat dilaksanakan, dan voting on-chain memiliki kekuatan hukum yang lebih tinggi serta aturan voting yang mungkin berbeda dari snapshot off-chain.

Apa dampak nyata dari keluarnya BGD Labs terhadap pengembangan teknologi Aave?

BGD Labs adalah pengembang utama dari Aave V3. Kepergian mereka berarti AaveDAO harus mencari atau membina penyedia layanan teknologi baru. Dalam jangka pendek, masalah utama adalah kontinuitas pemeliharaan teknologi dan tanggung jawab audit keamanan; dalam jangka panjang, kepergian kontributor utama karena perbedaan tata kelola adalah sinyal penting tentang kesehatan pengelolaan DAO dan dapat mempengaruhi kepercayaan komunitas terhadap arah pengembangan protokol di masa depan.

Penafian: Informasi di halaman ini mungkin berasal dari sumber pihak ketiga dan hanya untuk referensi. Ini tidak mewakili pandangan atau pendapat Gate dan bukan merupakan nasihat keuangan, investasi, atau hukum. Perdagangan aset virtual melibatkan risiko tinggi. Mohon jangan hanya mengandalkan informasi di halaman ini saat membuat keputusan. Untuk detailnya, lihat Penafian.
Komentar
0/400
Tidak ada komentar