Waktu tidak acak ketika protokol DEX tertentu mengajukan proposal tata kelola switch fee bersamaan dengan acara ekosistem utama. Tumpang tindih strategis antara suara kebijakan dan pertemuan komunitas selalu menceritakan sebuah kisah yang layak untuk diungkap.

Ada sesuatu yang menarik terjadi minggu ini - ada pertemuan yang cukup signifikan di mana mereka membahas secara mendalam dua protokol DeFi utama yang akhir-akhir ini sedang menjadi perhatian.
Sorotan tertuju pada Aerodrome dan Velodrome, keduanya semakin mendapatkan perhatian serius di ruang kolam likuiditas. Ini bukan hanya proyek acak - mereka adalah bagian dari infrastruktur DeFi yang berkembang yang mengubah cara insentif likuiditas bekerja di blockchain.
Bagi yang mengikuti perkembangan DeFi, diskusi terfokus tentang protokol ini bisa memberikan wawasan berharga tentang arah mekanisme pe

Mengapa Anda bahkan mengaktifkan biaya protokol? Tinggalkan saja, masalah selesai. Saya tidak melihat logikanya di sini.

Kembali pada Februari 2021, satu protokol DEX mengaktifkan mekanisme biaya-nya. Melangkah ke hari ini? Lebih dari $200 juta dialokasikan untuk buyback, mengurangi lebih dari seperempat token dari peredaran.
Itu bukan sekadar angka di dashboard—itu adalah pelajaran utama dalam eksekusi tokenomics. Sementara beberapa protokol masih memperdebatkan apakah akan mengaktifkan saklar biaya mereka, yang ini telah diam-diam mengakumulasi nilai selama bertahun-tahun.
Sekarang satu protokol utama lainnya baru saja mengajukan proposal biaya serupa. Terlambat di pesta? Mungkin. Tapi yang perlu diingat: ket

Breaking: Sebuah protokol DEX utama baru saja mengajukan proposal tata kelola pertamanya. CEO mengungkapkan rencana untuk mengaktifkan biaya protokol dan merestrukturisasi model insentif di seluruh ekosistem.
Reaksi pasar? Instan. Token asli melonjak 38% dalam beberapa jam setelah pengumuman. Ini menandai pergeseran penting dalam cara pertukaran terdesentralisasi mungkin memonetisasi dan memberi penghargaan kepada komunitas mereka ke depan. Peserta tata kelola kini sedang memperdebatkan apakah struktur biaya ini akan benar-benar meningkatkan keberlanjutan jangka panjang atau hanya menciptakan

Kekayaan menentukan segalanya dalam keuangan tradisional. Produk keuangan premium? Layanan eksklusif? Mereka terkunci di balik persyaratan kekayaan bersih, bukan kecerdasan atau literasi keuangan.
Miskin? Kamu terjebak dengan akses dasar—atau bahkan tidak sama sekali.
Pendidikan tidak membuka pintu itu. Saldo bankmu yang melakukannya.
Dan tidak, saya tidak mendukung skema uang gratis. Tapi pengendalian akses? Itu masalah nyata yang sistem warisan enggan perbaiki.

Pendle, Pyth, W—dari ketiga ini saya paling yakin dengan Pendle.
Pengaturan Pendle paling solid. Terus berkembang, mulai dibahas di dunia keuangan tradisional, data penguncian vePENDLE sangat kuat. Dari puncak historis turun 62%, katalisnya jelas.
Pyth berada di posisi kedua. Ini adalah taruhan di lapisan infrastruktur, didukung oleh verifikasi tingkat institusi (diakui oleh Departemen Perdagangan AS), dan kepemilikan paus juga meningkat.
W relatif kurang pasti.

SCOR membawa sesuatu yang segar ke meja—menggabungkan budaya olahraga dengan mekanisme DeFi dan keterlibatan penggemar yang gamified, semuanya berjalan di blockchain. Bayangkan ini sebagai tempat di mana semangat atletik bertemu dengan infrastruktur keuangan terdesentralisasi, dibalut dengan lapisan interaksi bergaya permainan yang membuat komunitas tetap terikat. Proyek ini pada dasarnya menciptakan ceruk di mana penggemar tidak lagi sekadar penonton; mereka adalah peserta aktif yang mendapatkan, mempertaruhkan, dan bersaing dalam ekosistem bertema olahraga. Ini adalah sudut pandang menarik t

Ada sesuatu yang benar-benar menarik tentang DeFi asli Bitcoin yang dibangun berdasarkan bukti yang dapat diverifikasi secara nyata. Tidak ada kotak hitam, tidak ada mekanisme trust-me-bro—hanya jaminan kriptografi yang dapat Anda periksa sendiri. Sudut pandang transparansi? Itulah yang membedakan inovasi sejati dari sekadar isapan jempol.

Jujur saja? Saya cukup puas melihat Uniswap mengikuti model distribusi pendapatan yang tampaknya lebih lemah. Semuanya berkembang persis seperti yang beberapa dari kita antisipasi.
Bagi siapa saja yang bertanya-tanya apa yang membuat heboh—ada penelitian solid yang membahas model veLocks versus pendekatan beli-dan-bakar. Mekanisme sangat penting dibandingkan yang orang kira ketika menyangkut akumulasi nilai jangka panjang dan insentif pemegang. Salah satu menciptakan keselarasan berkelanjutan, yang lainnya? Mari kita katakan hasilnya berbicara sendiri seiring waktu.
Sungguh menakjubkan bagaima

Metode inti Aave baru saja menembus rekor tertinggi sepanjang masa.

Mari kita jujur di sini - memiliki saklar biaya lebih baik daripada tidak sama sekali.
Tapi, biaya UI nol? Sekarang itu yang saya bicarakan. Akhirnya ada orang yang masuk akal di bidang ini. Saya yakin kita semua bisa mendukung gagasan bahwa menghilangkan biaya UI adalah sebuah kemenangan.

Sejujurnya, tanpa Fungsi Lelang kita benar-benar dalam masalah 😂😂😂
Fitur itu sendiri saat ini yang menopang seluruh protokol

Baru saja memeriksa apa yang sedang terjadi dengan protokol DEX perpetual itu — harus saya katakan, pengaturannya terlihat kokoh. Sangat optimis tentang ke mana arah ini.

Sebuah protokol DeFi utama sedang bersiap untuk mengubah pengenaan biaya protokol melalui inisiatif tata kelola baru yang disebut "UNIfication," yang secara bersama-sama diluncurkan oleh tim laboratorium dan yayasan protokol tersebut.
Rencana ini dimulai dengan membakar token menggunakan pendapatan yang dihasilkan dari operasi protokol. Apa yang menarik perhatian? Mereka juga membakar 100 juta token yang tidak aktif di vault cadangan.
Pasar menyambutnya dengan antusias—token tersebut baru saja menembus angka 8,65, mencatat kenaikan sebesar 30% dalam satu sesi perdagangan. Perombakan mekanisme

Mencari broker di mana saya dapat menyetor USDC secara langsung. Ada yang punya rekomendasi platform yang mendukung ini?

Inilah hal yang sering dilewatkan orang tentang kolam satu sisi - jika Anda sudah memegang SOL bagaimanapun juga, profil risiko tetap sama. Anda tidak memperkenalkan eksposur baru.
Perubahan nyata terjadi saat Anda mulai membagi posisi Anda. Ambil setengah dari Solana Anda, tukar dengan token lain, lalu masukkan keduanya ke dalam kolam likuiditas dua sisi. Di situlah dinamika risiko Anda benar-benar berubah karena sekarang Anda menghadapi faktor kerugian tidak permanen.
Staking satu sisi pada aset yang sudah Anda miliki? Sama seperti sebelumnya, hanya saja berpotensi mendapatkan hasil tambahan

Individu berprofil tinggi atau yang ditandai sebagai berisiko sebenarnya menghadapi proses penutupan rekening yang cukup agresif saat ini. Bank tidak ragu untuk menutup rekening ketika mereka mendeteksi apa yang mereka anggap sebagai risiko tinggi—baik itu paparan kripto, afiliasi kontroversial, atau hanya terlalu terlihat di lingkaran tertentu. Ini telah menjadi pola nyata yang patut diperhatikan.

Baru saja mengajukan proposal tata kelola pertama saya di platform DEX besar hari ini – jujur saja, saya tidak bisa menahan kegembiraan saat ini. Saya telah bekerja bersama beberapa orang hebat di bidang ini, dan melihatnya akhirnya berjalan secara langsung terasa seperti mimpi. Ini bisa mengubah cara protokol berkembang ke depan. Hari yang besar untuk tata kelola terdesentralisasi.